Šis raksts ir vienkāršs vietnes tulkojums " Vapor Joes un nekādā veidā neatspoguļo mūsu viedokli. Mērķis ir vienkārši piedāvāt šeit pieejamā oriģinālā raksta tulkotu versiju
“Teiksim skaidri, šeit nav runa par klonēšanu, bet gan par liekulību.
Pēdējā gada laikā Hana Modz ir iesūdzējusi tiesā vismaz 5 dažādus uzņēmumus par viņu produkta klonēšanu. vaporjoes aptvēra visas tiesas prāvas un publiski piedāvāja tvaiku kopienai tiesas dokumentus. Uzņēmums zaudēja prāvu un tagad ir parādā "Hana modz" simtiem tūkstošu dolāru. Bet šodien Vaporjoes tīkls uzzināja, ka viņa jaunajam modelim " Hana Viena“, Hana modz iekļāva arī klonus” vape lentes » (maza rokassprādze), veicot klientu pasūtījumus. (Lai redzētu fotoattēlu)
Klons paliek klons neatkarīgi no produkta vērtības.
Cik liekulīgs žests no puses Hana Modz ! vaporjoes nav pret klonēšanu, tomēr mēs esam pret liekulību. Tāpēc es lūdzu VapeBands īpašniekam Endrjū Kejam paskaidrojumus, taču viņš nevēlējās komentēt šo tēmu. Tagad rodas divi jautājumi.
Vai tas ir likumīgi?
Vai tas ir morāli?
Tie ir jautājumi, kas būs jārisina divās frontēs. Tiesām, iespējams, būs jārisina juridiskais aspekts, bet sabiedrībai būs jātiek galā ar morālo un liekulīgo pusi. Par cietušo pēdējo tiesas lēmumu laikā piegāja firma Hana Modz, šoreiz situācija nav tāda pati.
Simtiem uzņēmumu pērk produktus no vape lentes. Atzīts zīmols, piemēram, Hana Modz, var sabojāt Vapebands reputāciju, izmantojot klonētus un sliktas kvalitātes produktus. Cilvēki varētu domāt, ka viņiem ir " vape lentes » oriģināls, kad galu galā tas tā nav un tas patiešām var kaitēt Endrjū Kejam.
Vai tas nav tas, ko Hana Modz mums stāstīja par viņu produkta klonēšanu? »
avots : Vaporjoes - Tulkojums no Vapooteurs.net
