Šeit ir asociācijas paziņojums presei: Helvetic Vape pēc tam, kad TAF nolēma, ka vaperiem nav aizsardzības cienīgas intereses, ka Šveicē var iegādāties nikotīna iztvaikošanas produktus.
" Autors a 22. gada 2016. marta spriedums, Federālā administratīvā tiesa (FAC) uzskata, ka tvaicētājiem nav aizsardzības cienīgas intereses, ka Šveicē var iegādāties nikotīnu saturošus tvaicēšanas produktus. TAF uzskata par nepieņemamu vaperu apelāciju pret lēmums 2015-3088Federālā pārtikas veselības un veterināro lietu biroja (OSAV).
Atgādinām, ka ar FSVO vispārējo lēmumu ir apstiprināts aizliegums Šveices teritorijā importēt un profesionāli pārdot nikotīnu saturošus produktus. Aizliegums, kas līdz tam bija balstīts tikai uz vienkāršu administratīvā vēstule Federālā sabiedrības veselības biroja (OFSP) bez reālas juridiskas vērtības. FSVO uzskata, ka pastāv sevišķas sabiedrības intereses novērst nikotīnu saturošu produktu pārdošanu, bez pierādījumiem apgalvojot, ka šie produkti var apdraudēt veselību (a priori to cilvēku veselību, kuri varētu tos iegādāties un patērēt).
TAF savu apturēšanu pamato ar tiešu tiešu intereses trūkumu. Tvaicētāju tiesību uz vieglu piekļuvi nikotīnu saturošiem izstrādājumiem ierobežojums Šveicē "ir tikai netiešas (teorētiskas) FSVO pieņemto pasākumu sekas". Pēc TAF domām, šīs "netiešās sekas" saskaņā ar tiesu praksi ir nepietiekamas, lai atzītu vaperiem tiesības pārsūdzēt, jo FSVO lēmums neaizliedz lietot nikotīna iztvaikošanas produktus. Tikai vaping produktu pārdevēji būtu tieši ieinteresēti.
Biedrība Helvetic Vape pauž nožēlu par tiesas secinājumiem. Jebkuram pārdošanas aktam obligāti ir vajadzīgas divas puses – pārdevējs un pircējs. Aizliedzot nikotīnu saturošu produktu tirdzniecību, FSVO tikai cenšas novērst šo produktu iegādi un ierobežot patēriņu, jo tas pamato savu lēmumu ar nepierādītu sabiedrības veselības problēmu. Savā lēmumā FSVO nav norūpējies par tvaicēšanas produktu pārdevēju veselību, bet gan par potenciālo pircēju veselību.
Nav ņemta vērā tvaiku ekonomiskā ietekme, ko rada papildu izmaksas saistībā ar nikotīna šķidrumu ievešanu personīgi. Kā arī Šveicē dzīvojošo vaperu pakļaušana izmaiņām ārvalstu likumdošanā. TAF nelēma par lietu pēc būtības, lai atteiktu tiesības izmantot tvaiku, bet gan tikai par veidlapu. Tāpēc debatēs tiks izslēgti argumenti par riska samazināšanu un sabiedrības veselību, ko izvirza tvaiki, lai atspēkotu FSVO lēmuma kļūdainos apgalvojumus. Paralēlā FSVO lēmuma pārsūdzības procesā dominēs tikai komerciāli argumenti.
Galvenās konkrētās sekas, kas izriet no aizlieguma pārdot nikotīnu saturošus izstrādājumus Šveicē, ir šādas: degošu tabakas izstrādājumu tirgus aizsardzība, smieklīgi mazs tvaika tabakas izstrādājumu skaits, salīdzinot ar valstīm, kurās šie izstrādājumi tiek pārdoti, melnās krāsas attīstība. nikotīna produktu tirgus un smēķēšanas izplatības līmenis, kas saglabājies 25% iedzīvotāju 8 gadus, kā rezultātā katru gadu notiek 9 priekšlaicīgas nāves gadījumu. Šis aizliegums pārdot un pirkt rīku, lai samazinātu ar nikotīna patēriņu saistītos riskus un kaitējumu, ir muļķības, ko nevar attaisnot, kamēr degoši tabakas izstrādājumi ir pieejami bez receptes. Jo īpaši tāpēc, ka uz tabakas izstrādājumiem, kas vienmēr satur nikotīnu, attiecas tas pats ODAlOU 500. pants (817.02), kas kalpo par pamatu nikotīnu saturošu produktu iztvaikošanas aizliegumam.
Lai iegūtu skaidru informāciju par pašreizējām zinātniskajām atziņām par tvaicēšanas produktiem, visplašākais informācijas avots ir Anglijas sabiedrības veselības ziņojums: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Ziņojiet, ka FOPH joprojām atsakās ņemt vērā lappuse savā tīmekļa vietnē, kas veltīta tvaicēšanas produktiem, tādējādi liedzot Šveices iedzīvotājiem tiesības saņemt pilnīgu un objektīvu informāciju no federālās administrācijas. »
avots : Helvetic Vape
