Lūk, asociācijas piedāvātais paziņojums presei: Helvetic Vape kas aizstāv Šveices e-cigarešu patērētāju tiesības.
« Helvetic Vape pēdējo mēnešu laikā veikusi vairākas akcijas ar mērķi iegūt nikotīnu saturošu tvaicēšanas šķidrumu ātra legalizācija Šveicē (atklāta vēstule Alēnam Bersetam, aicinājums uz rīcību no vaping kopienas, Maître Roulet juridiskais atzinums, šķidrā nikotīna tirdzniecība). Šīs darbības ir radījušas dažas retas izvairīgas federālās izpildvaras atbildes.
Vispārīgi runājot, federālā izpildvara slēpjas aiz Tabakas izstrādājumu likumprojekts. Šobrīd neko nevaram darīt, jāgaida, kad likumprojekts tiks pildīts, ir visbiežāk saņemtās atbildes. Jāpiemin, ka šis projekts, kas ir jauna likuma izveide no nulles, netiks pabeigts ātrāk par 2018. vai 2019. gadu. Tomēr šodien ir vienkārši jāpielāgo Federālā rīkojuma par pārtikas produktiem jaunās redakcijas 3. panta 60. punkts. un ikdienas priekšmeti (ODAlou) ātri legalizēs nikotīnu saturošu šķidrumu iztvaikošanu. Šī kārtība ir attīstības kurss Federālais pārtikas drošības un veterināro lietu birojs (FSVO), tā modifikācija ir ļoti vienkārša. saki " mēs tagad neko nevaram darīt tāpēc ir meli. Ja federālajam izpildvaram pietiktu drosmes, viņš skaidri teiktu: mēs tagad negribam neko darīt ". Bet, protams, skaļi un skaidri apliecinot apšaubāmu gribu, nevis viltus nespēju, viņš pakļautu sevi kritikai un debatēm. Tas ir daudz mazāk ērti nekā omulīgi meli, kurus visi, šķiet, norij bez raustīšanās.
Ja neskaita to, ka arvien vairāk smēķētāju pāriet no ar nodokli apliekamās tabakas uz tvaicēšanu, kādi ir riski, strauji legalizējot nikotīnu saturošus šķidrumus? ?
Nesenais gada ziņojums Sabiedrības veselība Anglijā norāda, ka personīgie iztvaicētāji (tostarp tie, ko izmanto kopā ar nikotīnu saturošiem šķidrumiem) ir Par 95% mazāk kaitīga nekā tabaka. Ka personīgie iztvaicētāji ir efektīvs veids, kā atmest smēķēšanu. ka " pasīvā tvaicēšana nav nekādu problēmu. Ka tvaicēšana nav vārti uz smēķēšanu ne pieaugušajiem, ne jauniešiem. Šī iztvaikošana ļauj izlīdzināt sociālo nevienlīdzību smēķēšanas priekšā. Šī vaping ir sabiedrības veselības iespēja. Un tas viss šodien, tirgū bez precīziem noteikumiem, bez standartizācijas un bez kontroles. Tāpēc nekavējoties legalizējot nikotīnu saturošus šķidrumus Šveicē bez stingra regulējuma, nav nekāda riska veselībai.
Tomēr, ja federālā izpildvara atsakās apsvērt vienkāršu un ātru legalizāciju, tam ir jābūt pārliecinošam iemeslam, jo nav veselības apdraudējuma. Pietiekami svarīgs iemesls, lai necenstos pēc iespējas ātrāk samazināt smēķēšanas izraisīto slimību un nāves gadījumu skaitu. Lietas runātājiem skaidri neizsakoties par šo tēmu, jāmēģina iztēloties politiski administratīvās spriešanas neskaidros līkločus, kas varētu izskaidrot pašreizējo izpildvaras nostāju.
Vai tās ir bailes redzēt tabakas izstrādājumu likumprojekta vājināšanos ?
Slikts viedoklis par savu darbu nozīmē uzskatīt, ka to vājinātu vienkārša instrumenta legalizācija ar nikotīna patēriņu saistīto risku samazināšanai. Šī legalizācija pilnīgi neko nemainītu likumprojektā. Federālajiem parlamentāriešiem joprojām būtu iespēja pieņemt likumus par tabakas izstrādājumiem. Turklāt nikotīna šķidruma tirgus straujā legalizācija ļautu precīzi uzraudzīt šo tirgu, lai nodrošinātu ticamus datus, kuru pašlaik mūsu valstī ļoti trūkst. Tādējādi debates federālajā parlamentā varētu notikt, pilnībā zinot faktus. Ja šīs ir bailes, kas virza federālo izpildvaru, tas ir pilnīgi smieklīgi un neproduktīvi.
Vai tās ir bailes aizvainot federālos parlamentāriešus, atņemot lēmumu legalizēt nikotīna tvaicēšanas šķidrumus? ?
Federālā izpildvara neņēma vērā Parlamenta viedokli, kad tas vienpusēji nolēma aizliegt šos šķidrumus. Maître Roulet juridiskajā atzinumā ir uzsvērti šī aizlieguma rupjie trūkumi, kas pieņemti, neievērojot Šveices likumus un Parlamenta kompetenci. Pat Tabakas izstrādājumu likumprojekts nerespektē Parlamentu, izpildvarai paturot tiesības noteikt visas detaļas ar rīkojumu. Tātad ir divi svari, divi mēri. Lai pieņemtu lēmumu, kas ir pretrunā ar sabiedrības veselību, bez problēmām, izpildvara izturas mierīgi un nelikumīgi uzspiež savu neveiksmīgo redzējumu. Bet, kad nepieciešams ātri rīkoties sabiedrības veselības labā, izpildvaras piesardzīgi patveras aiz procedūrām. Esiet nedaudz drosmes, atzīstiet savu kļūdu, izlabojiet to un tad ļaujiet Parlamentam apspriest saskaņotu regulējumu. Nikotīnu saturošu šķidrumu legalizācijas princips tika atzinīgi novērtēts. Neliels stimuls būtu federālās izpildvaras nopelns.
Vai tās ir paniskas bailes no nikotīna ?
Kopš tabakas kontroles parādīšanās nikotīns tiek attēlots kā pretīgs briesmonis, kas ir atbildīgs par visām smēķēšanas kaitēm. Ja nikotīns patiešām ir saistīts ar atkarību no smēķētās tabakas, tad tieši tabakas sadegšana un tabakas uzņēmumu pievienoto ķīmisko vielu kokteilis izraisa nopietnu ar smēķēšanu saistītu slimību gājienu un rada atkarību. Ir pēdējais laiks atvērt acis un redzēt nikotīnu tādu, kāds tas patiesībā ir. Kofeīnam līdzīga viela, ko var lietot neatkarīgi no tabakas. Ceturtā daļa Šveices iedzīvotāju regulāri patērē nikotīnu. Galvenā problēma ir tā, ka šis patēriņš galvenokārt notiek ar kūpinātas tabakas palīdzību. Atturīgajiem ir jānoņem aizsegi, jāpieņem pārmaiņas un jāpārdomā savi plāni. Dažas PVO diktētās stratēģijas kādu laiku darbojās, taču mūsdienās visnopietnākais ierocis pret smēķēšanu ir nikotīnu saturošu šķidrumu iztvaicēšana. Visā valstī steidzami jāsekmē nikotīna lietošanas veida maiņa. Ja bailes no nikotīna izkropļo federālās izpildvaras spriedumu, ļaujiet viņam iegūt pareizo informāciju. Tradicionālie “padomdevēji”, iespējams, vairs nav īpaši noderīgi, jo viņi ir iestrēguši savā retrogrādā noteiktībā.
Vai tā ir tādu lobiju kā tabakas vai farmācijas nozares ietekme ?
Diemžēl šo iespēju nevar izslēgt. Kamēr ir aizliegts pārdot nikotīnu saturošus šķidrumus, tabakas uzņēmumiem nav jābaidās, ka tvaicēšana Šveicē konkurēs ar parastajām cigaretēm. Viņiem ir arī brīvs lauks, lai brīvi tirgotu savus jaunos samazināta riska produktus, piemēram, karsējamās tabakas sistēmas. Farmācijas nozare nopelna daudz naudas, tirgojot neefektīvus nikotīna aizstājējus un galvenokārt nodrošinot zāles daudziem hroniski slimiem smēķētājiem. Šī nozare nesteidzas redzēt legāli tirgotu rīku, kas konkurē ar pašu ražotajiem produktiem un kas samazinās ar smēķēšanu saistītās slimības. Šveicē līdz šim pieņemtie lēmumi nepārprotami ir ļoti piemēroti tabakas un farmācijas nozarei, kaitējot sabiedrības veselībai. Ja šīs ietekmes ir neskaidrs iemesls, kas mudina federālo izpildvaru no attāluma, tas ir kauns mūsu valstij.
Vai tieši otrādi – bailes no tabakas uzņēmumiem, kas mēģinātu graut prettabakas politiku ?
"Elektroniskā cigarete", kurai vajadzēja atrisināt smēķēšanas problēmu, iedegas trauksmes zvani starp prettabaku. Gadiem ilga cīņa ar tabakas nozari un tās neskaidrā taktika nekavējoties liek dažiem domāt par jaunu maldinošu taktiku. Uzmanīsimies, apmelosim, pat aizliegsim, nevajag domāt, mums ir jācīnās pret visu, kas izriet no šīs postošās nozares. Problēma ir tā, ka tvaicēšana nav tabakas nozares auglis. Sākot ar gandrīz anekdotisku ķīniešu izgudrojumu, vaping ir iekarojis desmitiem miljonu cilvēku visā pasaulē viena iemesla dēļ, tas darbojas. Materiāli un šķidrumi ir strauji attīstījušies, konstruktīvi mijiedarbojoties starp lietotājiem, Ķīnas rūpniekiem un mazajiem uzņēmējiem, kas izplatīti visā pasaulē. Šajā attīstībā nav tabakas nozares. Tabakas rūpniecība par šo tēmu sāka interesēties tikai tad, kad sāka baidīties par tās ilgtermiņa izdzīvošanu. Kas, starp citu, parāda šīs globālās tautas kustības spēku. Nekad agrāk prettabakas pasākums nav tik lielā mērā satricinājis šo nozari, kas ir spiesta tērēt miljonus, lai mēģinātu reaģēt. Mūsdienās vaping pasaulē, iespējams, ir vairāk nekā 10 000 atsauču par aprīkojumu un šķidrumu. Tabakas uzņēmumiem pieder tikai aptuveni desmit neefektīvu pirmās paaudzes produktu zīmoli. Vēlme stāties pretī tabakas nozarei ir slavējams mērķis pats par sevi, taču mēs nedrīkstam izvēlēties nepareizu mērķi zināšanu un pārdomu trūkuma dēļ. Faktu analīzei, nevis iedomātām bailēm, ir jāvadās federālajai izpildvarai savos lēmumos.
Vai tikai tas, ka fails tiek uztverts nenopietni ?
Galu galā Šveicē ir tikai daži vaperi. Daži pašpasludinātie labdarītāji uzskata, ka personīgie iztvaicētāji ir triki un pārejoša iedoma. Bet būsim reāli, Šveices tvaicētāju skaits ir mākslīgi mazs tikai tāpēc, ka federālā izpildvara uz 10 gadiem ir aizliegusi tvaicēt nikotīnu saturošus šķidrumus. Cik daudz smēķētāju būtu varējuši pāriet uz vaping un rūpēties par savu un apkārtējo veselību, ja viņiem nebūtu teikts, ka nikotīna šķidrumi ir aizliegti. Kāda jēga riskēt, mēģinot pasūtīt nelegālas lietas no ārzemēm, ja cigaretes var legāli iegādāties uz katra ielas stūra. Straujais tvaicēšanas pieaugums kaimiņvalstīs, kur nikotīnu saturošu šķidrumu iztvaicēšana ir likumīga, liecina par Šveices šausminošo atpalicību kaitējuma mazināšanā. Vaping nav strupceļa iedoma vieglprātīgiem sīkrīkiem. Tas ir paisuma vilnis, kas būtiski maina cīņu pret neinfekcijas slimībām, ko izraisa smēķēšana. Kad ir līdzsvarā 9 nāves gadījumu gadā, vieglprātīgi uztverot šo revolūciju, ir ļoti slikts federālās izpildvaras aprēķins.
Tā noteikti ir smalka visu šo kombinācija. pastāvēšanas »kas vada mazās federālās politiski administratīvās pasaules pašreizējo attieksmi pret tvaiku un « pamatots » bezkaunīgie meli, kas mums tiek pasniegti. Vainot ir viegli, bet vissvarīgākā ir nākotne. Tāpēc pārtrauksim žargonu un apspriedīsim, kas īsti liedz federālajai izpildvarai ātri legalizēt nikotīnu saturošus šķidrumus. Un lai neviens vienkārši nenāk un nesaka " mēs nevaram ". Lai tie, kam ir konkrēti un saprotami argumenti pret ātru legalizāciju, tos izklāsta bez meliem, lai gaišā dienas laikā beidzot varētu notikt glābjošas debates. Protams, atturības cienītāji, nulles riska fanātiķi un visu veidu higiēnisti centīsies izplatīt savas viscerālās bailes, cerot, ka nekas nemainīsies. Bet revolūcija notiek, un tā izdosies, lai ko viņi teiktu. Jautājums tikai, cik ilgi tas prasīs, un lēmumu pieņēmējiem šeit ir svarīga atbildība. Viņi var turpināt vilcināties gadiem ilgi vai ātri pieņemt dzīvības glābšanas lēmumus. Neviens viņus nepārmetīs, ka viņi ir centušies ātri samazināt ar nikotīna patēriņu saistītos riskus, taču kādu dienu viņiem var tikt lūgts atskaitīties par to, ka bez pamatota iemesla ir bijis pārāk ilgi, lai to izdarītu. »
Priekšsēdētājs
Olivjē Teraulazs
avots : Helvetic Vape
