Amerikas Savienotajās Valstīs Ņujorka jau ir aizliegusi smēķēt daudzās sabiedriskās vietās. Bet vai tas ir par e-cigareti ? Tādā pašā veidā būtu jāapsver "e-cigarešu" izmantošana, kas rada nikotīna tvaikus ? Saskaņā ar Ņujorkas apgabala tiesu, kas nesen izlēma lietu "Tomass pret sabiedrisko dienestu" (kas ietvēra e-cigarešu izmantošanu metro platformā). Atbilde ir nē".
Patiešām, Ņujorkas publiskās tiesības smēķēšanu definē kā: Degšana, lai aizdedzinātu cigāru, cigareti, pīpi vai jebkuru citu lietu vai vielu, kas satur tabaku. »
Un, kā paskaidroja tiesa,
Elektroniskā cigarete nedeg un nesatur tabaku. Tā vietā šādas ierīces, kuras prakse tiek saukta par "tvaicēšanu", izmantošana ietver " tvaiku ieelpošana, kas rodas, iztvaicējot e-šķidrumu, kas sastāv no ūdens, nikotīna, propilēnglikola vai bieži aromatizēta augu glicerīna“. Tāpēc šī prakse nevar atbilst “smēķēšanas” definīcijai, kas paredzēta PHL § 1399-o.
Cilvēki saka, ka nav nepieciešams īpašs e-cigarešu aizliegums, jo " Ņujorkas tiesām vēl ir jāpieņem lēmums par to, vai e-cigaretes būtu jāuzskata atšķirīgi no tabakas. Tā kā Ņujorkas tiesas tiesa nevar izskatīt šo "parasto tiesību" lietu, ir konstatēts, ka pat tad, ja smēķēšana nav smēķēšana, tas nekādā veidā neliedz jums pildīt savu pilsonisko pienākumu, cienot citus sabiedriskās vietās.
avots : washingtonpost.com
