Lielbritānijas sabiedrības veselības organizācija 19. augustā skaidroja, ka elektroniskās cigaretes ir daudz mazāk kaitīgas nekā tradicionālās cigaretes. Taču pār viņa publicēto ziņojumu par šo tēmu ir lielas aizdomas par interešu konfliktu.
Šonedēļ publicētajā rakstā medicīnas žurnāls Lancet atklāj, ka ziņojums no Sabiedrības veselība Anglijā (PHE), no Veselības ministrijas atkarīga iestāde) balstījās uz 2014. gadā publicētu pētījumu, kurā 3 no 11 autoriem maksāja elektronisko cigarešu ražotāji.
Ziņojums par PHE, publicēts 19. augustā, paskaidroja, ka elektroniskās cigaretes ir 20 reizes mazāk kaitīgs nekā tradicionālās cigaretes un aicināja ārstus izrakstīt tās smēķētājiem.
Lancet apgalvo, ka PHE atlaists a "galvenais secinājums" de "ārkārtīgi trauslas pamatnes". Pats galvenais, viņš neko neteica par šo interešu konfliktu pagājušajā nedēļā rīkotajā preses konferencē. Šajā gadījumā ziņojuma autori īpaši norādīja, ka gadījumā, ja visi Lielbritānijas smēķētāji vienas nakts laikā pārietu uz elektroniskajām cigaretēm, Tiktu izglābti 75 000 dzīvību.
Ieliet Telegraph, kas sasaucas ar aptauju, ko publicēja Lancet, fakts, ka PHE slēpa figūru izcelsmi izmanto savā ziņojumā "neveiksme iekšā 
misija [no organizācijas] lai aizsargātu sabiedrības veselību".
Vairāki pētījumi ir parādījuši, ka elektroniskajās cigaretēs izmantotās garšas var izraisīt elpošanas problēmas un ietekmēt imūnsistēmu, atgādina ikdienas.
1. mardier Septembrī Kalifornijas Universitāte publicēja pētījumu, kas liecina, ka elektroniskās cigaretes "mudināt jauniešus sākt smēķēt". Tāpat pievienojiet Telegraph, Pasaules Veselības organizācija (PVO) augustā teica, ka e-cigaretes klāt"nopietnas briesmas pusaudžiem" un ka tās ir jāaizliedz publiskās vietās.
Savukārt PHE atbalsta viņa ziņojumu apgalvojot, ka neatkarīgs eksperts ir pārbaudījis secinājumus. Ņemiet vērā arī to, ka Dr Farsalinos ir publicējis ziņu par šo tēmu (skatiet rakstu)
avots : courierinternational.com
