Ir pagājuši vairāk nekā 10 gadi, kad vape ir kļuvis populārs Eiropā un īpaši Apvienotajā Karalistē, kas ir īsts priekštecis šajā jomā. Gadu gaitā aprīkojums ir attīstījies, un tvaiku skaits ir ievērojami pieaudzis, pat ja rezultāti joprojām ir dažādi. Nesenā publikācijā Cancer Research UK caur balsi Linda Boulda izvērtē vape un visu savu gadu laikā iegūtās zināšanas.
VAPE — RISKA SAMAZINĀŠANAS RĪKS, KO MĒS ZINĀM LABĀK!
Šodien, vairāk nekā 10 gadus pēc pārbaudīta smēķēšanas samazināšanas līdzekļa ienākšanas, ir interesanti izvērtēt vape un iegūtās zināšanas. Galvenais cigarešu pārdošanas punkts 
elektronika joprojām ir veids, kā palīdzēt cilvēkiem atmest smēķēšanu un samazināt kaitējumu, ko rada lielākais vēža izraisītājs pasaulē: tabaka.
» Mums ir pētījumi, bet tie patiešām ir diezgan ierobežoti. Mēs arī nezinām pietiekami daudz par šo ierīču ilgstošas lietošanas ietekmi uz veselību. "- Linda Boulda (Cancer Research UK)
Lai gan var būt grūti atcerēties, kas tur bija pirms iztvaikošanas, ir svarīgi saprast, ka lielajā pētījuma shēmā 10 gadi nav tik ilgs laiks. Un mums par viņiem vēl daudz kas jāsaprot.
Tas ir tas, kas precizē Linda Boulda, Edinburgas Universitātes sabiedrības veselības profesors un padomnieks profilakses jautājumos Cancer Research UK kurā teikts: Tie joprojām ir salīdzinoši jauni produkti. Bet ir veikts milzīgs daudzums pētījumu. Tagad tā ir daudz sarežģītāka diskusija nekā pasaulē. pirmie gadi. ".
Apvienotajā Karalistē katru mēnesi Google meklē aptuveni 12 000 cilvēku. Un jūs varat saprast, kāpēc ir daudz pretrunīgu ziņojumu, kad runa ir par tvaicēšanu, un daudzos virsrakstos tiek apgalvots, ka tvaicēšana ir tikpat slikta vai pat sliktāka nekā smēķēšana. Faktiski pētījumi liecina, ka tvaicēšana ir daudz mazāk kaitīga nekā smēķēšana..
» Daži pētījumi ir parādījuši e-cigarešu tvaiku kaitīgo ietekmi. Tomēr tos parasti veic dzīvniekiem vai šūnām laboratorijā, nevis cilvēkiem. Un izmantoto e-cigarešu tvaiku koncentrācija bieži vien ir daudz augstāka, nekā cilvēki būtu pakļauti reālajā dzīvē. ".
Elektroniskās cigaretes ir salīdzinoši jauni produkti. Šī iemesla dēļ nav pietiekami daudz pētījumu par ilgstošu lietošanu vai to ietekmi uz cilvēkiem, kuri nekad nav smēķējuši:
« Lielākā daļa cilvēku, kas smēķē, ir smēķētāji vai bijušie smēķētāji. Tāpēc ir ļoti grūti atdalīt attiecības starp šiem diviem riskiem. saka Boulds. » Lai noteiktu galīgās atbildes par drošību, var būt vajadzīgi daudzi gadi. ".
Lai gan vēl ir daudz jāmācās, pētniekiem gadu desmitu laikā ir bijis laiks novērot milzīgo pētījumu apjomu, kas liecina, ka tabaka ir ārkārtīgi kaitīga. Tāpēc eksperti var pārliecināties, ka elektroniskās cigaretes ir daudz mazāk kaitīgas nekā tabaka. To plaši atzīst pētnieki un sabiedrības veselības aģentūras.
Pēc Lindas Bauldes teiktā, Palīdzēt smēķētājiem atmest smēķēšanu un jauniešiem nesākt ir patiešām liela prioritāte vēža profilaksē. Tātad, ja e-cigaretes var palīdzēt cilvēkiem atmest smēķēšanu, vēža pētnieki ir ieinteresēti. ".
Bieži tiek runāts par vārtejas efektu, taču nav īsti pierādījumu par tā esamību: " Kopumā Apvienotajā Karalistē nav pārliecinošu pierādījumu par vārtejas efektu. Lai gan pēdējos gados jauniešu vidū ir pieaudzis eksperiments ar e-cigaretēm, Apvienotajā Karalistē jauniešu vidū regulāra tvaicēšana joprojām ir ļoti zema. 11. gadā Lielbritānijā veiktā reprezentatīvā aptaujā, kurā piedalījās 18–2020 gadus veci jaunieši, no 1926, kas nekad nebija smēķējuši, neviena persona ziņoja, ka tvaiko katru dienu. ".
Visbeidzot, attiecībā uz hibrīda tvaicēšanas/smēķēšanas patēriņu nekas nav labi pierādīts. Pašlaik nav pierādījumu, ka gan cigarešu, gan e-cigarešu lietošana ir sliktāka par smēķēšanu. Taču ir skaidrs, ka, lai gūtu labumu veselībai, cilvēkiem ir pilnībā jāpāriet no smēķēšanas uz tvaicēšanu.
Un šeit joprojām ir neatbildēti jautājumi. Daži cilvēki var piedzīvot periodu, kurā viņi smēķē un dzer, lai palīdzētu viņiem atmest, taču šobrīd mēs nezinām, cik ilgi šis pārejas periods ilgst vai kā tas atšķiras no cilvēka uz cilvēku.
