Globālā foruma par nikotīnu laikā Rikardo Polosa, Katānijas universitātes profesors saņēma prestižo apbalvojumu INNCO globālā balva par izcilu aizstāvību viņš arī atrada laiku, lai atbildētu uz jautājumiem no Informācija par veselību paskaidrojot, ka fakts lai novērstu degšanu, samazināja riskus par 90%".
RISKA SAMAZINĀŠANA, LAI GLĀBTU DZĪVĪBU
Cīņa pret smēķēšanu nav tikai nodokļi un noteikumi, tā ir arī un galvenokārt riska samazināšanas izpēte. Šo pētniecisko darbu daļēji pārstāv profesors Rikardo Polosa kurš runāja ar Itālijas medijiem pēc Globālais forums par nikotīnu 2017 kas notika Varšavā, Polijā.
Vai jūs kā ārsts varat mums paskaidrot, kāda ir epidemioloģiskā perspektīva? Vai mēs varam samazināt smēķēšanas ietekmi un kaitējumu?
« Perspektīva liecina, ka tas ir iespējams. Mūsdienās ir iespējams pilnībā izmantot zema riska produktu pieejamību, kas parādās tirgū. Acīmredzot mēs varam minēt visu veidu elektroniskās cigaretes, sākot no pirmās paaudzes līdz daudz novatoriskākajai trešajai paaudzei, bet es runāju arī par karsētu tabaku, kas šobrīd kļūst arvien populārāka, jo īpaši Āzijas valstīs, kur tai ir panākumi.'.
Globālā foruma par nikotīnu laikā notika dažādas konferences, kurās tika apspriesta parasto cigarešu radīto toksisko vielu ietekme uz veselību, salīdzinot ar elektroniskajām cigaretēm un karsējamo tabaku. Tagad zinātniskie pierādījumi par riska samazināšanu ir ļoti skaidri noteikti?
« Jā, protams. Tagad dati, kas apstiprina riska samazināšanu, ir patiesi milzīgi. Racionāli man bija skaidrs, ka sistēma, kas nerada degšanu, nevar radīt lielu risku, tagad simtiem un simtiem zinātnisku publikāciju ir pierādīts, ka e-cigarete rada potenciālu riska samazinājumu no 90 līdz 95%. ".
Ir vēl viens aspekts, kas jāņem vērā: nikotīns. Kā tas ietekmē veselības apdraudējumu?
“Ar šiem produktiem bez sadegšanas potenciālais nikotīna risks ir aptuveni 2%, tas ir skaidri samazināts. Lai sasniegtu klīniski nozīmīgu toksicitātes līmeni, būtu nepieciešams milzīgs patēriņš. Turklāt mūsu ķermenis ir tik gudrs, ka uzspiež aizsardzības mehānismus, kas ļauj mums kontrolēt sevi, tāpēc ir ļoti grūti izveidot pārdozēšanas stāvokli. .
Vienā no salīdzinājumiem, kas attiecas uz dažādiem lietojumiem, proti, pāreju no cigaretes uz riska samazināšanas līdzekli, tika analizēts, ka smēķētājam bija tendence atteikties no riska samazināšanas produkta. Kāds ir jūsu vērtējums šāda veida datiem?
"Šie dati ir ļoti dinamiski, es esmu ļoti entuziasts un priecīgs piedzīvot šo vēsturisko un svarīgo brīdi savā kā zinātnieka dzīvē, taču realitāte ir tāda, ka mūsu priekšā ir parādība, kas ir reāla evolūcija. Šodien mums ir viens produkts, rīt būs cits. Šodien mums ir statistika, bet rīt procenti būs mazāki. Manuprāt, tas viss būtībā ir atkarīgs no produkta kvalitātes un apmierinātības pakāpes, ko tas sniedz. Attiecībā uz aizstājējproduktu, jo patīkamāka un apmierinošāka būs alternatīva cigaretei, jo lielāka ietekme būs uz dubulto lietošanu, jo līdz šim dubultā lietošana ir gluži vienkārši saistīta ar tirgū esošajiem sliktas kvalitātes produktiem. Bet neuztraucieties, inovācija ir tur, un es esmu pārliecināts, ka nākamajos 5-10 gados šī divējāda lietojuma parādība tiks pārcelta uz akmens laikmetu..
