Katru gadu notiek kāds nozīmīgs notikums, kas attiecas uz nikotīnu, bet arī ar tvaicēšanu. uz Globālais forums par nikotīnu (GFN) 11. un 12. jūnijā organizēja savu septīto ikgadējo Pasaules forumu par nikotīnu. Organizē "Knowledge Action Change Limited (KAC)» un profesora vadībā Džerijs Stimsons, sociālais zinātnieks sabiedrības veselības jomā Apvienotajā Karalistē, GFN ir neaizmirstama tikšanās zinātniekiem un speciālistiem nikotīna un kaitējuma mazināšanas jomā.
IZDEVUMS, KAS CENTRS PAR ZINĀTNI, ĒTIKU UN CILVĒKTIESĪBĀM
Globālais nikotīna forums, kas parasti notiek Varšavā, Polijā, šogad notika praktiski (tiešsaistē) Covid-19 (koronavīrusa) dēļ. Ar tēmu " Zinātne, ētika un cilvēktiesības » Forums pulcēja vairāk nekā XNUMX ekspertus/zinātniekus no sabiedrības veselības sektora, tabakas nozares, tabakas kontroles nozares un patērētājus, kuri apsprieda dažādas tēmas, tostarp zinātnes atbilstību ideoloģijai, uz pacientu vērstas pieejas nozīmi, iespējas, ko piedāvā vaping valstīs ar zemiem ienākumiem, un zinātniski pamatotas alternatīvas parastajai tabakai, kas ir aizliegtas/neatļautas.
Daudzi zinātniski pētījumi, kas veikti jau gadiem ilgi, ir atklājuši, ka tradicionālās tabakas alternatīvas ir mazāk kaitīgas nekā parastās cigaretes. Neskatoties uz šiem pētījumiem, vairāki politikas veidotāji valsts un starptautiskā līmenī, tostarpPasaules Veselības organizācija (WHO), veicina ļoti stingrus regulējošos pasākumus, tādējādi liedzot iespējas samazināt nedegošu izstrādājumu radītos riskus veselībai.
Klaivs Beitss ir direktors Kontrafaktuāls, padomdevēja un interešu aizstāvības aģentūra, kas koncentrējas uz pragmatisku pieeju ilgtspējībai un sabiedrības veselībai Apvienotajā Karalistē. Pēc viņa teiktā, šie noteikumi ir “soda pasākumi, piespiešana, ierobežojumi, stigmatizācija, denormalizācija. Tā ir neveiksme, kas būtu jādara pienācīgiem politikas veidotājiem, proti, jāveic pienācīgi ietekmes novērtējumi un tie rūpīgi jāpārbauda. Politikas veidošanu raksturo spēcīga neveiksme visos līmeņos gan valdības, likumdošanas asambleju, gan starptautisko organizāciju, piemēram, Pasaules Veselības organizācijas, līmenī.'.
«Ikviens, kurš atsauktos uz inovāciju vēsturi un zinātnes un tehnoloģiju nozari, to saprastu. Daudzi cilvēki tikai meklē status quo.
Cigarešu ražotāji nopelna daudz naudas no status quo. Un arī ir milzīgs finansējums šī status quo uzturēšanai. Zviedrijā, Islandē un Norvēģijā ir zemākie smēķēšanas rādītāji pasaulē. Un tagad Japānā, kur trešā daļa cigarešu tirgus pazuda īsā laikā, jo viņiem bija pieejamas alternatīvas. Patērētāji izvēlas alternatīvas, kad viņiem ir dotas izvēles iespējas", sacīja Forums Deivids Svīnors, Kanādas Veselības tiesību centra konsultatīvās padomes priekšsēdētājs.
Marks Tindals, profesors un infekcijas slimību speciālists Kanādā, ir arī ļoti stingrs jautājumā par zinātniski pārbaudītām tradicionālās tabakas alternatīvām: “ Es vienmēr esmu uzskatījis, ka cigarešu smēķēšana ir kaitējuma mazināšanas veids narkotiku lietotājiem. Tomēr bija vienlīdz satraucoši redzēt, ka cigaretes nogalināja vairāk cilvēku nekā HIV, vairāk nekā C hepatīts un pat vairāk nekā katastrofālā pārdozēšanas epidēmija, kas izpostīja Ziemeļameriku. Nāve no cigarešu smēķēšanas ir lēna un viltīga. Smēķētājiem nebija daudz ko piedāvāt, līdz 2012. gadā parādījās smēķēšana. Lielākā daļa medicīnas speciālistu mudināja cilvēkus atmest smēķēšanu. Labākajā gadījumā mēs piedāvājām smēķētājiem nikotīna maisiņus vai gumiju un teicām, ka tas varētu palīdzēt atmest smēķēšanu. Astoņus gadus vēlāk, kurš būtu domājis, ka glābšanas riņķa mešana cigarešu smēķētājiem būtu tik strīdīga. Tas būtu bijis izcēlums. Šobrīd princip
Sabiedrības veselības iestādēm visā pasaulē vajadzēja sākt globālas kampaņas, lai atbrīvotu pasauli no cigarešu, izmantojot iztvaikošanu.»
Turklāt daudzi eksperti norādīja, ka patērētāji un pacienti ir veselības aprūpes sistēmu pamatā un ka viņiem ir jāzina alternatīvas un jājūtas brīvi izvēlēties sev vispiemērotāko.
labāk. Klarisa Virdžo, No Philipīnu vapers advokāts cenšas panākt godīgu e-cigarešu regulējumu savā valstī: "Galu galā tieši patērētājs cietīs, ja tiks ieviesta aizlieguma politika, jo tas atņems smēķētājiem iespēju veikt izmaiņas, tādējādi graujot viņu pamattiesības. Aizliegums skars arī tos, kuri jau ir veikuši pāreju, liekot viņiem atgriezties pie parastās degvielas cigarešu smēķēšanas. Tas tiešām būtu ļoti neproduktīvi. Alternatīvi produkti var palīdzēt kontrolēt, ja ne izskaust, smēķēšanu. Tie ir mazāk kaitīgi produkti, kas var palīdzēt cilvēkiem atmest slikto ieradumu, kas ietekmē ne tikai smēķētājus, bet arī apkārtējos. Tas ir negodīgi. Kā saka, neko par mums nevajadzētu darīt bez mums.»
Forumā tika uzaicināti arī tabakas industrijas pārstāvji. Moira GilkristaŠajā sakarā uzstājās Philip Morris International viceprezidents, kas atbild par stratēģisko un zinātnisko komunikāciju. Pēc viņas teiktā, " Ideālā pasaulē mums būtu atklāta, uz faktiem balstīta saruna, lai noskaidrotu, kā pēc iespējas ātrāk atkārtot šos rezultātus, atsaucoties uz tādām valstīm kā Japāna. Pārsteidzoši, mēs esam tālu no tā reālajā pasaulē. Šķiet, ka daudzi sabiedrības veselības aizstāvji un sabiedrības veselības organizācijas nevēlas objektīvi novērtēt bezdūmu produktu sniegtās iespējas. Kāpēc? Jo šie risinājumi nāk no nozares.»
Politikas veidotāji un politiskie līderi apgalvo, ka starp tabakas nozari un sabiedrības veselību pastāv nesamierināms konflikts. Priekš Moira Gilkrista, tas ir "tieša zinātniska cenzūra". Viņai zinātne un pierādījumi ir saprātīgāki:
«Es nevaru apgalvot, ka runāju visas nozares vārdā, taču mēs Philip Morris International esam apņēmušies pēc iespējas ātrāk aizstāt cigaretes ar labākām alternatīvām. Es tiešām nevaru saprast, kāpēc šīs izmaiņas tiek uztvertas ar skepsi. Mūsdienās mūsu pētniecības un izstrādes izdevumi galvenokārt ir paredzēti, lai maku bez dūmiem. Mūsu mērķis ir nodrošināt nākotni bez dūmiem. Šo produktu ietekme jau ir redzama. Pētījumā, ko veica Amerikas vēža biedrības darbinieki, secināts, ka nesen Japānā novērotais straujais cigarešu smēķēšanas samazinājums, iespējams, ir saistīts ar Iqos, elektroniskās nikotīna ierīces, ko izstrādājis Philip Morris International, ieviešanu.'.
pamatiedzīvotāji. Piemēram, Indija nesen pārtrauca e-cigarešu un citu elektronisko ierīču pārdošanu, atsaucoties uz veselības apdraudējumiem. Samrats Čodherijs ir Indijas Kaitējuma mazināšanas alternatīvu padomes direktors. Viņš vainoja to, ko viņš saucaskaidrs interešu konflikts':
« Ķīna un Indija ir priekšgalā, lai noslēptu to uzņēmumu procesus, kuri ir zaudējuši sabiedrības kontroli pār savām darbībām un grauj tabakas kontroles centienus visā pasaulē, padarot tos mazāk caurskatāmus un atsakoties ievērot to personu tiesības, kuras visvairāk ietekmē viņu politika. '.
Āfrikā daudzas valstis piemēro lielus nodokļus, lai elektroniskās nikotīna piegādes ierīces netraucētu tirgum. Viņi arī atsaucas uz veselības apsvērumiem, lai attaisnotu šos ļoti stingros noteikumus. Saskaņā ar Chimwemwe Ngoma, sociālais zinātnieks no Malāvijas, izglītība ir atslēga, lai pareizi informētu cilvēkus par to, kas patiesībā ir apdraudēts: Valdībai, lauksaimniekiem, pilsoniskās sabiedrības organizācijām un nikotīna lietotājiem ir jāsaprot, ka tabaka nav īstā problēma, bet gan smēķēšana. Mums jāpierāda, ka no vienas un tās pašas tabakas var izgatavot drošākus produktus, kas satur nikotīnu '.
Klarisa Virdžo, no Filipīnām, devās vēl tālāk, sakot, ka šie pasākumi ir ļoti kaitīgi: “ Daudzas valstis nevar atļauties nodrošināt saviem iedzīvotājiem atbilstošu veselības aprūpi. Es domāju, ka ir pēdējais laiks pieņemt tabakas radītā kaitējuma mazināšanu. Ir liels datu apjoms, pētnieciskais darbs, pierādījumi, kas atbalsta šo tēzi. Politika ir pretrunā tabakas kaitējuma samazināšanas būtībai. Patērētāji nav tie, kas cieš no patvaļīgas un uz faktiem balstītas politikas sekām. Politikai ir jābūt aizsargājošai pret cilvēkiem, nevis destruktīvai, lai patērētāji neciestu no papildu kaitējuma '.
Neskatoties uz šķietami sarežģīto cīņu, daudziem ekspertiem tas patīk Deivids Svīnors ceru, ka pārvērtības galu galā notiks: ” Mums jākoncentrējas arī uz mūsu iespēju būtiski mainīt sabiedrības veselības gaitu. ", vai viņš paziņoja.
Lai uzzinātu vairāk par jaunāko izdevumu Globālais forums par nikotīnu 2020, tikšanās notiek oficiālajā tīmekļa vietnē un arī uz Youtube kanāls.
