Aizstāvēt tvaiku, sniegt padomus tādam tabakas gigantam kā Philip Morris… Šīs ir debates, kas atkal aizēno vairāku pētījumu secinājumus, kas pierāda e-cigarešu drošību. Šoreiz tas ir onkologs Deivids Hajats, Nacionālā vēža institūta dibinātājs, kurš maksā cenu.
“BEIDZIET SEV ATŅEMT”, “SKANDĀLA” POZĪCIJA
Janvārī onkologs Deivids Hajats, Nacionālā vēža institūta dibinātājs prezentēja savu jauno grāmatu » Beidz atņemt sev! “. Savā grāmatā Deivids Hajats nosoda mūsdienu “higiēnisma” un “morālās judicializācijas” diktātu. Alcool, tabaka, cukurs, Gras, onkoloģe iesaka sev neatņemt. Viņam tas viss ir saistīts ar atšķirību starp briesmām un risku.
Kā ziņojumā Pasaules, Deivids Hajats iesaka tiem, kuri nevar atmest smēķēšanu, izmēģināte-cigarete vaie karsēta tabaka, daudz mazāk bīstams. Tādējādi profesors iestājas kaut kas mazāk kancerogēns“. Ja patiesībā, onkologs, kurš pats bija pārvērties Džonijs Hallidejs vazājas viņam ir taisnība, viņš tomēr tiek apsūdzēts par konsultāciju milzim Filipam Morisam. Dubultā cepure, ko Nacionālā vēža institūta dibinātājs izmantotu arī citiem uzņēmumiem " pārtika, patēriņa preces un tabaka ”, kā viņš paskaidroja 2020. gada septembrī konferencē Atēnās.
E-pastā uzņēmumam Le Monde Philip Morris apgalvo, ka ir nolīgis Deividu Hajatu 2017. gadā un” lūdz savus konsultāciju pakalpojumus par zinātniskiem jautājumiem, kas saistīti ar kaitējuma mazināšanu kopumā, koncentrējoties uz tabakas radītā kaitējuma mazināšanu “. Vai tāpēc mums vajadzētu uzskatīt, ka Deivida Hajata vārdam nav zinātniskas vērtības?
Noņemot šo pusi, mēs nepārprotami apšaubām pētījumus, kas pierāda vaping drošību. Pierādījums tam, ka morālam pārbaudījumam dažkārt var būt sekas, kas ir pilnīgi pretrunā vēstījumam, kuru mēs tomēr vēlamies nodot.
