MONREĀLA — Kvebekas pieņemtais likums, lai atvieglotu tās 60 miljardu dolāru prasību pret tabakas ražotājiem par veselības aprūpes izmaksām, ceturtdien tika atkārtoti uzbrukts: tabakas uzņēmumi mēģināja Apelācijas tiesā atzīt to par spēkā neesošu.
Cigarešu ražotāji tika atlaisti Augstākajā tiesā 2014. gadā, kad viņi pirmo reizi pārkāpa šo likumu, kas, viņuprāt, ir pretrunā Kvebekas Cilvēktiesību un brīvību hartai. 2009. gadā Kvebekas valdība pieņēma "Tabakas veselības aprūpes izmaksu un zaudējumu atgūšanas likums". Jo īpaši tas rada pierādījumu prezumpciju par labu valdībai, kurai nav jāpierāda katra pacienta saikne starp tabakas izstrādājumu iedarbību un slimību, no kuras viņš cieta. Bez šī pieņēmuma Kvebekas prasība, kas celta 2012. gadā, būtu bijusi grūtāka.
Ceturtdien Apelācijas tiesas sēdē lielie cigarešu ražotāji iesūdzēja tiesā,Imperial Tobacco, JTI-Macdonald un Rothmans-Benson & Hedges atkārtoti uzsvēra, ka šis likums liedz viņiem nodrošināt taisnīgu tiesu. " Mums būs viltota tiesa", lūdza mani Saimons Poters, kurš pārstāv Rothmans-Benson & Hedges. "Kauliņi ir ielādēti'.
«Nē, tos lemj likumdevējs", tomēr atcirta Apelācijas tiesas tiesnese Manona Savarda. Tabakas uzņēmumi apgalvo, ka ir "saslēgti roku dzelžos" un nespēj sevi pilnībā aizstāvēt.
Pēc viņu domām, jo īpaši pateicoties pieņēmumam, kas palīdz valdībai sevi pierādīt, Kvebekas likuma rezultātā ir likvidēta hartā ietvertā aizsardzība, kas paredz tiesībasatklāta un objektīva lietas izskatīšana neatkarīgā tiesā". Un tas samazina viņu aizsardzību, viņi apgalvo. "Viņi man uzliek pieņēmumu un atņem pierādījumus, lai to atspēkotupiebilda Ēriks Prefontēns, Imperial Tobacco jurists.
Kvebekas ģenerālprokurors saka gluži pretēji, ka likuma mērķis ir atjaunot noteiktu līdzsvaru un likumdevējam ir tiesības mainīt noteikumus. "Tas ir pušu vienlīdzības princips", ilustrēja Me Benuā Beljū. " Un Kvebekas valdībai joprojām ir jāpierāda tabakas uzņēmumu vaina" , viņš pievienoja.
Pēc valdības domām, uzņēmumi sniedza nepatiesus apgalvojumus, neinformējot patērētājus par smēķēšanas bīstamību, kā arī rīkojušies apzināti un saskaņoti, lai maldinātu smēķētājus, īpaši jauniešus.
Apelācijas tiesa spriedumu pasludinās vēlāk.
Šī mēneša sākumā, kā daļu no kolektīvās prasības, tabakas ražotājiem tika likts samaksāt vairāk nekā 15 miljardus dolāru Kvebekas smēķētājiem. Tiesa konstatēja, ka tabakas uzņēmumi pieļāva vairākas kļūdas, tostarp nodarīja kaitējumu citiem un neinformēja savus klientus par savu produktu radītajiem riskiem un bīstamību.
«Uzņēmumi ir iekasējuši miljardus dolāru, kaitējot savu klientu plaušām, rīklei un vispārējai labklājībai.“, vai mēs varam lasīt Augstākās tiesas tiesneša Braiena Riordana lēmumā, kuru Kvebekas valdība neapšaubāmi izmantos, lai pierādītu cigarešu ražotāju vainu.
Uzņēmumi nekavējoties norādīja, ka pārsūdzēs spriedumu. Viņi apgalvo, ka pieaugušie patērētāji un valdības jau gadu desmitiem ir apzinājušās ar tabakas lietošanu saistītos riskus, kas ir arī arguments, lai noraidītu Kvebekas celto prasību.
Vairākas citas provinces ir pieņēmušas likumus, lai sauktu pie atbildības tabakas ražotājus. Kanādas Augstākā tiesa 2005. gadā atzina Britu Kolumbijas likumu, kas ir līdzīgs, bet nav identisks Kvebekas tiesību aktiem, par konstitucionālu.
avots : Journalmetro.com
