TRIBUNE: Vapotage, mūsu politikas izvēles brīdī!

Vaping: mūsu politikas izvēles brīdī
nominālvērtība Vincents Durjē, Francijas prezidents Vapotage

Eiropa ir iesaistījusies divu direktīvu pārskatīšanā, kas ietekmēs tvaicēšanas nākotni. Kādā veidā? Patiesībā viss ir atkarīgs no tā, kā mūsu politiskie līderi interpretēs piesardzības principu, kas ir viens no mūsu valsts politikas pīlāriem, kas ir nostiprināts Francijas konstitūcijā un Eiropas līgumos.
Šis princips vada mūsu valsts lēmumu pieņēmējus. Pierādītu risku gadījumā tas ietver iespēju pēc iespējas izvairīties no nopietniem un neatgriezeniskiem bojājumiem un hipotētisku risku gadījumā veicināt pētniecības programmas, lai novērstu šaubas. Tāpēc runa ir par “apgaismotu” sabiedriskās rīcības principu, nevis par “nerīcību”.

Vincents Durjē, Francijas Vapotage prezidents

Kā ir ar mūsu tēmu? Smēķēšanas risks ir pierādīts un liels, tabakas sadegšana ir kancerogēna, kas katru gadu izraisa vairākus desmitus tūkstošu priekšlaicīgas nāves gadījumu. Iztvaikošanas risks ir hipotētisks un saskaņā ar tūkstošiem jau veikto zinātnisko pētījumu (jau vairāk nekā desmit gadu laikā), neapšaubāmi mazāks par to, kas saistīts ar cigaretēm. Tvaicēšana ir ievērojami mazāk kaitīga, jo elektroniskā cigarete nesatur tabaku (turklāt karsējamā tabaka nav tvaicējama).

Tāpēc loģiski, ka daži politiķi skaidri norāda uz tabaku kā absolūtu ienaidnieku un vaping kā vienu no risinājumiem. Tas ir Apvienotās Karalistes riska samazināšanas stratēģijas pamatojums. Tas arī liek Francijā Nacionālā medicīnas akadēmija ieteikt smēķētājiem "bez vilcināšanās" pāriet uz tvaicēšanu, kas attaisno tvaicēšanas iekļaušanu publiskās kampaņās, piemēram, Mēnesis bez tabakas un Santé Publique France un Nacionālais vēža institūts.

Tomēr mūsdienās šis piesardzības princips bieži tiek izmantots nepareizi. Tādējādi absolūtas drošības meklējumu vārdā citi lēmumu pieņēmēji pagriež muguru pragmatiskiem risinājumiem, neuzticas jauninājumiem, dod priekšroku nekustīgumam vai vēl ļaunāk, beidzas ar neproduktīviem pasākumiem. Vaping ir ideāls piemērs tam: tā vietā, lai atbalstītu nozari, lai tā varētu attīstīties atbildīgi – patērētāju, pašreizējo un nākotnes, kā arī uzņēmumu un galvenokārt sabiedrības interesēs, pastāv kārdinājums “nogalināt” produktu. riskējot nopietni apgrūtināt cīņu pret smēķēšanu.

Viņiem, aizbildinoties ar iespējamiem un ilgtermiņa riskiem, pret tvaicēšanu ir jācīnās tāpat kā pret tabaku. Šīs kļūdainās piesardzības principa interpretācijas vārdā elektroniskā cigarete joprojām ir uzbrukumu, nomelnošanas, trauksmi izraisošu ziņojumu un pat nepatiesības upuris. Tādējādi savā 20. maija ziņojumā par tā dēvētās TPD direktīvas piemērošanu Eiropas Komisija, pretēji zināmajiem datiem, norāda uz "elektronisko cigarešu ietekmi uz veselību" un uz "nozīmīgo lomu, ko tās smēķēšanas sākumu”, lai galu galā atbalstītu “piesardzības principa piemērošanu un līdz šim pieņemtās piesardzīgās pieejas saglabāšanu”.

Beigās esam forda vidū. Mēs veicinām praksi, no vienas puses, mēs to stigmatizējam, no otras puses!

Mēs ļaujam vaping attīstīties, bet mēs neatbalstām nozari un miljoniem patērētāju, lai tie varētu piekļūt labākai informācijai.

Tiek izsludināta "paaudze bez tabakas", bet vienlaikus paredzēts ierobežot tvaicējamo produktu pieejamību vai pat ierobežot pieejamo garšu skaitu, kas tomēr ir būtisks faktors smēķēšanas samazināšanas un atmešanas procesā.

Mēs iestājamies par pārraudzītu un drošu patēriņa praksi, bet neļaujam nozarei piemērot atbilstošus noteikumus visiem e-šķidrumiem, dodot priekšroku aiziet no nozares uz 10 gadiem... pašregulēties!

Sabiedrības veselībai kaitīgi paradoksi vai pat muļķības, kas pārāk bieži rada apjukumu smēķētāju prātos, kuri meklē risinājumus.

Ir steidzami jāatjauno saikne ar piesardzības principa pamatprincipiem. Mums tas nozīmē rīkoties trīs virzienos attiecībā uz mūsu produktiem:

Dariet visu, lai paātrinātu un pastiprinātu smēķēšanas atmešanu.

Miljoniem eiropiešu turpina smēķēt, neskatoties uz pierādītajiem riskiem un visiem stingrajiem pasākumiem, kas veikti pēdējos gados: cenu paaugstināšana, smēķēšanas aizliegumi slēgtās telpās, kas atvērtas sabiedrībai, neitrāla iepakojuma ieviešana, izpratnes veicināšanas kampaņas utt. Jo īpaši Francijā smēķēšanas izplatība. gandrīz nemainījās, neskatoties uz šiem pasākumiem.

Elektroniskā cigarete ir svara sabiedrotā: tā ir visvairāk izmantotais instruments[1] un visefektīvākais[2] lai atmestu smēķēšanu. Bijušā smēķētāja izgudrots risinājums, ko pierādījuši miljoniem cilvēku, kuriem līdz šim nebija izdevies atmest smēķēšanu, pateicoties citiem pieejamajiem palīglīdzekļiem, jo īpaši medikamentiem.

Ja prioritāte patiešām ir pēc iespējas samazināt smēķēšanas izplatību, tad ir jāveicina un jāpastiprina pāreja no smēķēšanas uz tvaicēšanu, nevis jāvājina neviennozīmīgas pozīcijas, kas brīvprātīgi sajauc tabaku un tvaicēšanu, vai lēmumi, kas tos traucētu. , aromāti, tirdzniecības vietas utt.). Briesmas pastāv: jaunākais barometrs, ko Francijai Vapotage veica Harris Interactive institūts, atklāj, ka lielākā daļa tvaicējošo, iespējams, varētu atkal sākt smēķēt cenu paaugstināšanas (64%), produktu pieejamības ierobežojuma gadījumā. 61%), lietošanas ierobežojums sabiedriskās vietās (59%) vai citu aromatizētāju, izņemot "tabakas aromātu" aizliegums (58%).

Nodrošiniet visu tvaicēšanas produktu kvalitāti un drošību.

Francijā un plašākā nozīmē Eiropas Savienībā noteikts skaits pienākumu un kontroles garantē produktu kvalitāti, pieaugušo patērētāju drošību un nepilngadīgo aizsardzību.

France Vapotage aicina izveidot pastiprinātu tiesisko regulējumu, kas jo īpaši attiecas uz tvaicēšanu, lai skaidri nošķirtu tabaku, pilnībā nomierinātu uztvērējus un izvairītos no jebkāda riska un jebkādām aizdomām. Arī turpmāk ir jāievēro aizliegums pārdot nepilngadīgajiem. Tas ir nemateriāls princips.

Turklāt mūsdienās šķidrumi, kas satur nikotīnu, pamatoti tiek pakļauti stingrai uzraudzībai, kas neattiecas uz produktiem bez nikotīna. Saskaņošana ir nepieciešama, jo sistēmai ir jāattiecas uz visiem produktiem un to sastāvu. Jāatzīst, ka vadību uzņēmušies daudzi profesionāļi. Taču šī pašregulācija nav līdzvērtīga regulējumam un, galvenais, nav atbalstāma ilgtermiņā. Reiz, ja piesardzības principam vajadzētu vadīties sabiedrības darbībā, tas ir šeit: kā izskaidrot, ka mēs ļaujam nozarei attīstīties, nedodot tai atbilstošu un apmierinošu normatīvo regulējumu?

Arī šeit mūsu jaunākais barometrs parāda sabiedrības atbalstu mūsu ierosinātajiem pasākumiem: 64% franču (un 78% tvaicējošo!) atbalsta dažādus noteikumus attiecībā uz tabakas izstrādājumiem un izstrādājumiem, kas saistīti ar tvaicēšanu.

Balstīt lēmumu pieņemšanu uz stabiliem un neapšaubāmiem neatkarīgiem pētījumiem.

Ir daudzi neatkarīgi pētījumi, kas cita starpā parāda, ka elektroniskās cigaretes radītie tvaiki satur vismaz par 95% mazāk toksisku vielu nekā cigarešu dūmi.

Saskaņā ar piesardzības principu ir jāveic papildu pētījumi, lai noskaidrotu tvaicēšanas ietekmi uz patērētāju un apkārtējo veselību, jo īpaši ilgtermiņā. Taču līdz šim neviens nopietns un neapstrīdams pētījums nav pierādījis risku, kas saistīts ar vaping praksi: pašreizējā zinātnes atziņā nekas neattaisno trauksmainu diskursu.

Ir pienācis laiks gan Francijai, gan Eiropas Savienībai izvēlēties. Ja valsts iestādes pasludina karu tvaicēšanai, rezultāti ir zināmi, tie tika novēroti, piemēram, Itālijā 2017. gadā: smēķēšanas izplatības pieaugums, nozares ekonomiskais sabrukums un darba vietu zaudēšana, tvaicēšanas produktu melnā tirgus attīstība un galu galā daudz mazāki nodokļu ieņēmumi, nekā tika lēsts.

Otrs veids ir kolektīvi izmantot vēsturisko iespēju, ko sniedz tvaiki pret smēķēšanu, atbalstot vēl jaunu nozari tās atbildīgā attīstībā, lai aizsargātu patērētājus.