Fitarainana efatra nalefa tany amin'ny filankevitry ny mpanao gazety Quebec (CPQ) no nohamafisin'ny tribunal de honour vao haingana. Ao anatin'ireo no ahitantsika ny mpampiantrano sy ny mpiara-miasa amin'ny fampisehoana " Afaka velona » avy amin'ny radio CHOI 98,1 FM Radio X izay nanakiana ny volavolan-dalàna 44 ary voampanga ho miady tombontsoa.
MPITONDRA SY MPIARO NY VAPE: FAMPIDIRANA INTSONY?
Mpandray anjara ao amin'ny radio CHOI 98,1 FM Radio Jean-Christophe Ouellet, dia nifanohitra tamin'ny tombontsoa” hita » nandritra ny tsanganana momba ny vaping natao tamin'ny fandaharana Afaka velona, nanapa-kevitra ny filankevitry ny mpanao gazety. Tamin'ny lohataonan'ny taona 2015, naneho hevitra tamin'ny rivotra Atoa Ouellet Ny volavolan-dalàna 44 dia natao hamerana ny fampiasana sigara elektronika, raha ny tenany no tompon'ny fivarotana vape. “ Tokony tsy niady hevitra momba ny vaping izy », Manohana ny CDP. Ny mpampiantrano Dominic Maître ihany koa dia omen'ny Filankevitra ho tsy niditra an-tsehatra mba hialana amin'ity fifandonana mahaliana ity. “ Mifanohitra amin'izany, manao tsinontsinona ny zava-misy izy ary manaiky izany, amin'ny fihomehezana amin'i Mr. Ouellet sy amin'ny fananana fihetsika mionona aminy. ".
Mrs. Sabrina Gagnon-Rochette izay nametraka fitarainana tamin'ny 6 May 2015 tamin'i Atoa Jean-Christophe Ouellet, mpiara-miasa, Atoa Dominic Maître, mpampiantrano, ny fandaharana "Maître mivantana" sy ny tsanganana CHOI 98,1 FM Radio Mr. Ouellet, mitondra ny lohateny hoe "Vaponews" . Raha ny filazan’ny mpitory dia ao anatin’ny fifandirana amin’ny tombotsoa Atoa Ouellet.
FANAZAVANA NY FItarainana
Ramatoa Sabrina Gagnon-Rochette dia maneho ny alahelony amin'ireto teny ireto: “ Nanoratra ny tsanganany “Vaponews” i Maire. Ny mpiara-miasa aminy, Jean-Christophe Ouellet, dia tompon'ny fivarotana vape any Lévis. Tsy afeniny akory izany. 
Misy disadisa tombotsoa! »
Tsy nety namaly izany fitarainana izany ny Radio X CHOI 98,1 FM.
Ao amin'ny torolàlana momba ny etika momba ny zon'ny mpanao gazety (DERP), dia voalaza fa: " Tsy maintsy misoroka ny fifandonana mahaliana ny orinasan-gazety sy ny media. Ankoatr'izay dia tsy maintsy misoroka ny toe-javatra rehetra mety hahatonga azy ireo ho toa mifanipaka amin'ny tombontsoa izy ireo, na maneho fa mifandray amin'ny tombontsoa manokana na fahefana ara-politika, ara-bola na hafa. »
Ny torolalana DERP dia milaza ihany koa fa: "Ny fahasahiranana rehetra amin'io lafiny io dia manohintohina ny fahamendrehan'ny fampahalalam-baovao sy ny mpanao gazety, ary koa ny vaovao ampitainy amin'ny besinimaro. Tena ilaina ny mitazona ny fahatokisan'ny vahoaka amin'ny fahaleovan-tena sy ny fahamarinan'ny vaovao omena azy ireo ary amin'ny haino aman-jery sy ny informatika izay manangona, mikarakara ary manaparitaka izany. Tena ilaina ny hajain'ny orinasa mpanao gazety sy ny mpanao gazety amin'ny fanatanterahana ny asany ny fitsipika etika amin'ity sehatra ity, sy ny fitsipiky ny fitondrantena arak'asa aterak'izany. »
Farany, tsindriana fa: “ Ny orinasan'ny haino aman-jery dia tsy maintsy miantoka fa, amin'ny alàlan'ny andraikiny, ny mpanao gazety ao aminy dia tsy mahita ny tenany ao anatin'ny toe-javatra misy fifanoherana mahaliana na fisehoana mifanohitra amin'ny tombontsoa. […] Ny Filankevitry ny mpanao gazety dia manoro hevitra ny hanaovan'ny haino aman-jery politika mazava sy fomba fisorohana sy fanaraha-maso ampy amin'ity raharaha ity. Ireo politika sy rafitra ireo dia tokony handrakotra ny sehatry ny fampahalalam-baovao rehetra, na mifandraika amin'ny fanaovan-gazety fampahalalam-baovao na fanaovan-gazety hevitra. » (p. 24-25)
Ho an'ny Filankevitra dia mibaribary ny fifanoheran'ny tombontsoan'Atoa Ouellet. Noho ny maha tompon'ny fivarotana sigara elektronika azy, dia tokony ho nitsahatra tsy niresaka momba ny resaka vape izy.
Efa napetraky ny Filankevitra mazava tsara fa amin’ny resaka fifanoherana, ny mangarahara dia tsy manala ny adidy amin’ny fahaleovantenany. Ao amin'ny fanapahan-keviny Ian Stone v. Beryl Wajsman (2013-03-84), indrindra indrindra, nisy fitarainana momba ny fifandirana momba ny tombontsoan'ny tonian-dahatsoratry ny gazety The Suburban isan-kerinandro, noho ny maha-mpikambana azy ao amin'ny hetsika “Canadian Rights in Quebec” (CRITIQ). , ary izany, na dia naneho ampahibemaso sy ampahibemaso ny fiarahany tamin'ity hetsika ity aza Atoa Wajsman.
Sylvain Boucher v. Nicolas Mavrikakis (2013-02-077), azontsika vakiana: “ Mitovy amin'ny hevitr'ilay mpitaraina ny Filankevitra fa nametraka ny tenany tao anatin'ny toe-javatra misy fifanoherana tombotsoa Atoa Mavrikakis ary mihevitra fa tsy mivaha amin'ny fanekena izany fotsiny ny fisehoana fifanoherana. Raha lazaina amin’ny teny hafa, na dia hasina tokoa aza ny mangarahara amin’io lafiny io, dia tsy misy farany izany, ary tsy tokony ho afa-po amin’izany na ny vahoaka na ny mpanao gazety. »
Ho an'ny Filankevitra, ny tombontsoa nohazoniny tamin'ny orinasa sigara elektronika dia nanakana an'Andriamatoa Ouellet tsy hanao fanehoan-kevitra ara-dalàna momba ny fandaharana "Maître Live" momba ny resaka vape raha mpiara-miasa izy. Amin'ity toe-javatra ity, ny fifandirana amin'ny tombontsoany dia miteraka fisalasalana amin'ny fahamendrehana sy ny fahatokisana ny fanamarihany. Fanitsakitsahana ny etika ny tsy fisorohana io toe-javatra io.
Noho ireo antony ireo dia nohamafisina ny fitarainana momba ny fifandirana amin'i Mr. Ouellet. Napetraka ihany koa ny fitarainana amin'ny radio CHOI 98,1 FM Radio X, satria tsy nahavita niantoka ny fisian'Atoa Ouellet tao anaty fifandirana.
Ny ankamaroan'ny mpikambana ao amin'ny komity (6/8) dia mamintina ihany koa fa Atoa Dominic Maître no tompon'andraikitra amin'izany fitarainana izany. Atoa Maître dia nizara, amin’ny maha mpanentana azy, ny andraikitra amin’ny fitandroana ny fitokisan’ny vahoaka amin’ny fahaleovantena sy ny fahamarinan’ny vaovao. Eny tokoa, na dia eo aza ny anjara asany lehibe eo amin'ny fitarihana ny fampisehoana sy ny fahalalany ny hetsika ara-barotra ataon'ny mpiara-miombon'antoka aminy, Mr. Maître dia tsy manome antoka fa tsy hahita ny tenany ao anatin'ny fifanoherana mahaliana i Mr. Ouellet. Mifanohitra amin'izany, manao tsinontsinona ny zava-misy izy ary manaiky izany, amin'ny fihomehezana amin'i Mr. Ouellet sy amin'ny fananana fihetsika mionona aminy.
Mpikambana roa (2/8) anefa no maneho ny tsy fitovian-kevitra amin’izany. Mifanohitra amin’izany, mihevitra izy ireo fa Atoa Ouellet irery no tompon’andraikitra tamin’ny fahadisoana nataony ary tsy afaka miitatra amin’ny mpiara-miasa izany andraikitra izany, ao anatin’ny lojikan’ny fanamelohana avy amin’ny fikambanana. Ingahy Maître dia tsy miady amin'ny tombontsoa manokana, ka noho izany dia tsy azo raisina ho tompon'andraikitra amin'ny fahadisoana izay tsy nataony.
Tadiavo ny fitarainana rehetra napetraka amin'ity adiresy ity.
