Во Нов Зеланд, наAVCA (Застапување на заедницата на Aotearoa Vapers) моментално се бори против новата легислатива „Без чад“ што може да го ограничи снабдувањето со производи за испарување и да дејствува против контролата на тутунот во земјата.
СМЕТКА КОЈА ЈА ОГРАНИЧУВА ДОСТАПНОСТА И ПРОДАЖБАТА НА ВАПИНГ!
Ненси Лукас, директорот наЗастапување на заедницата на Aotearoa Vapers (AVCA) целосно им се одложува на пратениците од Нов Зеланд во врска со идната сметка за пушење. Таа рече: " Пратениците кои сакаат да имаат животна средина „без чад“ до 2025 година треба да се изјаснат за да успееме понатаму да ја елиминираме употребата на тутун. Сега им е шансата, бидејќи, за жал, здравствената селекција не послуша "
Неговите коментари доаѓаат во време кога Законот за амандман за животна средина без чад и контролирани производи (испарување) се соочува со второ читање во парламентот, откако Комитетот за избор на здравство го поднесе својот извештај пред две недели.
«Се чинеше дека осумте пратеници од избраната комисија ги поминаа предлозите и многу малку го променија проектот по поднесувањето на експертите и потрошувачите. Сега останува на останатите 112 пратеници да го направат вистинскиот избор за народот. Јавноста зборуваше гласно и јасно, експертите тврдат дека изборот и пристапот до производите за испарување се од најголема важност за успешно откажување од пушењето ", таа рече.
Директорката на AVCA вели дека е крајно разочарана што владата настојува да ја ограничи продажбата на производи за испарување со 3 вкусови само на продавници на мало и на интернет.
« Прилично е очигледно дека овде се носат одлуки без целосно разбирање за тоа колку е важен изборот и пристапот за испарување за да се постигне целта за земја без чад до 2025 година. »
AVCA верува дека успешната јавна политика ќе обезбеди поширок пристап и достапност на вкусови за испарување производи надвор од специјализираните продавници. Според AVCA треба да има регулација
прагматичен и скалабилен што овозможува да се справиме со производите со намален ризик на јасен начин според научни докази и факти.
«Возрасните сакаат вкусови надвор од тутун, нане и ментол. Вкусовите се неопходни за пушачите кои се откажуваат од пушењето. Пратениците треба да разберат дека остатокот од јавните поднесоци беа во огромно мнозинство во корист на прагматична и соодветна регулатива за ризик »
Според Ненси Лукас, молбите на понудувачите биле игнорирани. Покрај тоа, процесот на поднесување и сослушување беше скратен и на ниско ниво за земја која толку многу се гордее со прагматичната и прогресивна политика за јавно здравје.
«Како потрошувачи, ние поддржуваме високи стандарди за производи и строго спроведување на R18. Како и да е, не можеме да седиме со скрстени раце и да видиме дека пристапноста на таквата ефикасна алатка за откажување од пушење е сериозно ослабена поради одбивањето да се признаат доказите и стручните мислења кои го потврдуваат она што потрошувачите веќе го знаеле и искусиле. Ако Парламентот не го реформира овој предлог-закон, за жал ризикуваме уште еднаш да ја зголемиме стапката на пушење.“, објаснува Ненси Лукас.
