Секое регулирање ќе биде на штета на потрошувачот. Со тоа што им го отежнува пристапот на производителите на пазарот.
Продажбата на традиционалните цигари е намалена, но испарувањето стана практика за десетици милиони луѓе ширум светот. Во САД, продажбата на електронски цигари се зголеми од 500 милиони долари во 2012 година на 2 милијарди во 2014 година. Во Франција тие претставуваат повеќе од 300 милиони евра. Така, додека имаше само едно продажно место во 2010 година во Франција, сега има повеќе од 2500. Овој експоненцијален раст има неколку последици. Особено, тоа предизвика дебата за регулирање на овие нови начини на администрација на никотин.
Сепак, секој регулаторен избор би фаворизирал одредени играчи на пазарот, а не други. Затоа, класифицирањето на електронската цигара како лек (со одобрение за ставање во промет) дава предност на тутунската индустрија, но е и придобивка за фармацевтската индустрија. Расте алчноста меѓу играчите во индустријата за регулативи кои, иако се чини дека промовираат заштита на потрошувачите, би обезбедиле одлучувачка заштита од новите учесници. Како и во секоја зрела индустрија, секторот за електронски цигари и тутун доживеа создавање, малку по малку, динамика на лобирање.
Земете пример од САД. Рејнолдс Американец (Види) и Алтрија (MarkTen) лобираат кај Администрацијата за храна и лекови за повеќе регулативи, вклучително и одобрување за маркетинг. Секое барање би чинело милиони долари, што би ја ограничило способноста на малите бизниси да иновираат за да влезат на пазарот. Треба да знаете дека системот VTM („vapors, tank, mods“ на англиски) е отворен и може да користи неколку различни марки на е-течности. Електронските цигари кои користат VTM претставуваат речиси 40% од пазарот. Електронските цигари на Рејнолдс и Алтриа, од друга страна, се потпираат на затворени системи кои можат да користат само кертриџи направени специјално за нив. Рејнолдс и Алтриа тврдат дека VTM треба да се отстрани бидејќи е потенцијално опасно за неговите корисници кои би можеле, особено, да користат смртоносни супстанции како што е канабисот. Вистината е дека VTM е систем кој брзо се развива и кој на крајот може да ги попречи и двете компании. Овластувањето ќе го заштити нивниот пазар.
Конкуренцијата е исто така тешка за дистрибутерите. Во Франција, некои трговци на мало веќе ја изразуваат својата желба за регулативи за да им ја отежнат работата. Според Антон Малај, менаџер на продавница за Point Smoke, „Потешко е. Нема конкретна законска регулатива, секој може да отвори продавница за електронски цигари, тоа е проблемот. Тутунот влегува во него и во многу продавници може да се најдат електронски цигари“. Тутунарите гледаат како дел од пазарот се оддалечува од нив. Пратеникот Тиери Лазаро во 2013 година објави предлог-закон со кој на тутунарите ќе им се даде монопол на дистрибуцијата на електронски цигари во Франција. Досега тоа не резултираше со нови закони. Конечно, некои, како женевскиот професор Жан-Франсоа Етер, се изненадени од противењето на електронската цигара бидејќи тоа е еднакво на играње во рацете на тутунската индустрија. Дали тоа може да биде од даночни причини? Ова е сосема веројатно ако земеме во предвид дека француската држава собрала нешто повеќе од 12 милијарди евра даноци за потрошувачката на тутун во 2013 година - значајна бројка кога сметаме дека во текот на траењето на здравствените трошоци на еден пушач се помали за заедницата од оние на непушач поради прераната смрт на првиот.
Глобалниот пазар на електронски цигари на крајот би можел да тежи повеќе од сто милијарди евра. Секоја регулатива која би ги зголемила трошоците за влез на пазарот ќе им овозможи на сегашните играчи да ја зајакнат својата позиција. Затоа, не добивајте погрешна цел. Иако не е неопходно неопходно, законите за заштита на потрошувачите кои го регулираат добриот квалитет и безбедноста на производите би биле поволни за развојот на пазарот. Од друга страна, секоја регулатива што би го отежнала влезот на пазарот (со настојување да се обезбеди поголема „фер“ конкуренција преку, на пример, регулирање на бројот на продавници) ќе заврши со создавање или зајакнување на кириите на актуелниот оператор. играчи (вклучувајќи ги и производителите на тутун) и би биле на штета на потрошувачите.
* Економски институт Молинари
извор : Агефи
