Пред неколку дена, компанијата Juul Labs се појави пред Конгресот за да ја објасни „епидемијата“ што таа наводно ја предизвикала со нејзината електронска цигара. Во тешкотии, водачот на Juul Labs, Џејмс Монсис се обиде да објасни дека неговата компанија никогаш немала намера да допре до младите луѓе со електронската цигара Juul.
ЗА ЏЕЈМС МОНСИС, “ JUUL НЕ Е ГОЛЕМ ТУТУН«
Тешко е да се замисли економско чудовиште како Juul Labs во неволја пред американскиот Конгрес, а сепак... Додека пратениците ја обвинуваат компанијата дека го поттикнува ентузијазмот на средношколците, Џејмс Монсис, лидерот на Juul Labs тешко се бранеше.
За време на таа конгресна сесија, ко-основачот Џејмс Монсис рече дека неговата компанија никогаш не сакала е-цигарите да ги прифаќаат малолетници. Според него, Juul Labs развила уред за испарување и капсули за возрасни пушачи кои сакале да се откажат. Тој, сепак, ја призна статистиката која покажува „ значителен број малолетни Американци кои користат е-цигари, вклучувајќи ги и производите на Juul"
« Никогаш немавме намера да го копираме Марлборо "- Џејмс Монсис
«Juul Labs не е Big TobaccoМонсис им кажа на членовите на поткомитетот на Домот, додавајќи дека „ борба против употреба на малолетници беше приоритет број еден на компанијата.
Ова сослушување беше пресвртница за Juul Labs бидејќи е првпат компанијата да се најде повикана пред Конгресот, и покрај зголемената контрола од родителите, политичарите и застапниците за јавното здравје.
180 ДОКУМЕНТИ ЗА ОБИДУВАЊЕ ДА ГО ЕБЕТЕ JUUL LABS!
Врз основа на повеќе од 180 документи собрани од компанијата, Демократите на Домот го испрашуваа Џејмс Монсис за раните реклами и маркетингот што тие велат дека довеле до 
„епидемијата“ на испарување меѓу американските тинејџери.
«Мора да го пронајдеме потеклото што довела до оваа епидемијаизјави претставникот од Илиноис, Раџа Кришнаморти, кој претседава со економскиот поткомитет на Комитетот за надзор и реформи на Претставничкиот дом.
Демократот свика две сослушувања оваа недела, откако минатиот месец започна истрага за деловните, технолошките и деловните практики на Јул.
Претставникот Раџа Кришнамурти го праша Џејмс Монсис за сличностите помеѓу дизајнот на оригиналниот уред „Juul“ и пакувањето на цигарите „Marlboro“. Тој го наведе записникот од состанокот на управниот одбор во Јул во 2016 година во кој се споменува договор со Philip Morris International со цел да се отстранат триаголните и дијамантските форми од брендот Juul.
« Никогаш немавме намера да го копираме Марлборо“, рече Монсис, “ Последното нешто што сакавме беше да се помешаме со голема тутунска компанија.“. Тешко е да се поверува кога знаеш дека минатата година, Алтрија, матичната компанија на производителот на Марлборо, Филип Морис, САД, купи 35% од акциите во Јул.
За време на неговото сведочење, Џејмс Монсис потсети на некои од минатите потези на Јул, вклучително и затворање на страниците на Фејсбук и Инстаграм и отстранување на некои мешунки со вкус од неколку продавници за да се спречи купувањето од тинејџери.
Извршниот директор на Juul рече дека ја разбира негативната рецензија на неговата компанија, но ги увери пратениците дека целта на Јул е „да се елиминираат цигарите за добро".
«Ова е индустрија на која и оди лошо многу долго време“, рече Монсес. "Тоа го менуваме од основа со производи од луѓе кои се подготвени да иновираат и компанија која е 100% посветена на промена на структурата на овој пазар. »
ДОПОЛНИТЕЛНИ ПРОГРАМИ ПРОТИВ ВАЈП ВО УЧИЛИШТАТА?
Подоцна на сослушувањето, пратениците го испрашуваа главниот извршен директор на Јул, Ешли Гулд, за документите дека Јул наводно понудил 10 долари на некои училишта за едукативни програми против испарување. Според неа, Јул финансирал програми само за 000 училишта, ова престанало во 6 година откако дознало дека тутунските компании финансираат слични програми за контрола на тутунот пред неколку децении.
Во видео објавено од нашата Колеги на CNN, сепак, слушаме двајца млади како објаснуваат дека луѓе од компанијата Juul интервенирале на часовите објаснувајќи дека „ уредот беше целосно здрав“. Според нив, професорот ќе побарал од говорниците што поскоро да си заминат.
Минатата среда, Роберт Џеклер, професор на Универзитетот Стенфорд и експерт за рекламирање тутун, сведочеше и рече дека промоциите на почетокот на јули ги имитираат тактиките измислени од производителите на цигари. Според професорот Џеклет, Џејмс Монсис, стипса од Стенфорд, лично го припишал начинот на работа на промоцијата на Јул на истражувањето на професорот за рекламирањето на тутунот на состанокот минатата година.
Во одбрана, Џејмс Монсис им кажа на пратениците дека коментарот бил погрешно протолкуван. Тој прецизира дека Јул научил од „лошите постапки“ на овие компании да не го „прави“ истиот тип на рекламирање како она што го презентираше професорот Џеклер за тутунот.
Кејти Хил, член на комисијата, рече дека внатрешните документи покажуваат дека компанијата едно време се обидела агресивно да ги користи социјалните медиуми за да ги пласира своите производи, потенцијално поминувајќи низ стотици влијателни лица. Според Кејти Хил, инфлуенсерите се корисници на социјалните медиуми кои имаат големо следење на интернет и воспоставено кредибилитет кај својата публика. Таа додаде дека компанијата му кажала на поткомитетот пред сослушувањето дека ретко користи инфлуенсери.
Џејмс Монсис рече дека не знаел за договорите што таа ги наведе и му кажа на членот на комисијата дека компанијата се обидела „голем број на различни работи".
