Ова е прво во Франција! Ако на почетокот на неделата вапинг доживеа вистински медиумски бран против него, ветрот конечно се сврте кон поодговорен дискурс. Навистина, во последните неколку дена, големите дневни весници го осудуваат овој „лош зуи“ и одвојуваат време да ја анализираат оваа позната студија повикувајќи се на научници кои се експерти во областа.
НАСТАВ НА НАТПРЕВАРОТ ВО ПАРИС „БУЗ ШТО МОЖЕ ДА УБИЕ“!
Тоа е навистина весникот Мач » што ги отвори непријателствата со тоа што не го следеше на глупав и злонамерен начин испраќањето на АФП и со наслов „ Канцерогена електронска цигара: „Зум што може да убие“ “. За да го објасни својот став, весникот апелираше до неколку научници, меѓу кои и професорот Бертранд Дауценберг, пулмолог и препишувач на електронски цигари на неговите пациенти.
« Не сме во научна вистина, туку во манипулација. Прво, условите под кои се спроведува експериментот апсолутно не се репрезентативни за човечка изложеност. Покажува клеточни абнормалности со изложување на глувци на значителни количини никотин, многу повеќе отколку што може да се направи со вообичаената електронска цигара. Потоа, правиме екстраполации од глувци на луѓе, и конечно не го споредуваме ефектот на испарувањето со оној на чадот од тутун "- Pr Бертранд Дауценберг
Навикнат да ги гледа ефектите на електронските цигари врз своите пациенти, професорот Дауценберг нема вистински сомнежи за нејзината ефикасност:
« Денес, знаеме дека никотинот е токсичен, иритирачки за респираторниот тракт и предизвикува зависност. Причина зошто нема повеќе од 2% во е-течностите. Во количините што ги консумира испарувачот, има мала токсичност, но бескрајно помала од онаа на пушениот тутун.«
Но, загриженоста останува присутна по антологијата на написи „зуи“ што се шират на интернет и во печатените медиуми. " На глобално ниво, преплавени сме со вакви лажни вести. Научните списанија исто така сакаат да создаваат зуи. Тие го играат англискиот „Сан“ пишувајќи соопштенија за печатот кои понекогаш се во спротивност со самите студии. Тоа е начин да ги имате сите корици и да ги зголемите нивните приходи ", вели Бертранд Дауценберг пред да додаде" Резултатот е дека некои ќе престанат да пушат и ќе продолжат да пушат. Ваквите вести најверојатно ќе убијат луѓе. Ова е целосно против јавното здравје. Работата на истражувачите е да спасуваат животи, а не да убиваат луѓе."
Од своја страна, Жак Ле Хоузек, фармаколог и специјалист за тутун, се сеќава слична постара студија, што „целосно противречи“ на ова:
« Стаорците биле изложени на аеросол на никотин во концентрација што дава никотинемија двапати од онаа забележана кај тешките пушачи. За 20 часа на ден, 5 дена во неделата, во период од 2 години. Кај овие стаорци не е забележано зголемување на смртноста, атеросклероза или туморска фреквенција во споредба со контролната група. Особено, нема микроскопски или макроскопски тумор на белите дробови, ниту зголемување на белодробните ендокрини клетки. Од друга страна, тежината на стаорците изложени на никотин беше помала од онаа на контролните стаорци. "- Жак Ле Хоузек
Но весникот „Пари Мач“ не е единствениот што реагираше во оваа насока. Во ефект, Фигаро тој, исто така, неодамна објави напис „ Не, нема докази дека електронските цигари го зголемуваат ризикот од рак и се чини дека е тешко да се разјасни! Според познатиот весник Резултатите не утврдуваат врска помеѓу електронските цигари и ракот. » и тоа е суштинско значење за она што треба да се знае за оваа студија.
врска Франс Интер, тоа е реално Научно вознемирување “ што повеќе не престанува во врска со испарувањето. Оваа колумна на д-р Дупањ ги осудува премногу
„студии“ кои се обидуваат да анализираат сè и сè околу електронската цигара.
« Тоа е малку како да гледате статии на секои 6 месеци за ризикот од цироза на црниот дроб предизвикана од безалкохолно пиво. Академската наука не се опоравува од тоа што ја пропуштивме е-цигарата, која му ја должиме на кинески хакер. Но, ова малтретирање навистина не е фер игра, па дури и неодговорно! Во меѓувреме, тутунската индустрија трие раце! "- д-р Дупањ
Пораката е јасна и според него време е да се фокусираме на суштинските: „ Можеме да објавиме и студии кои покажуваат дека безалкохолното пиво содржи шеќер, дека шеќерот може да го замасти црниот дроб и дека масниот црн дроб може да доведе до цироза! За среќа, таквото предупредување не би се сфатило сериозно (дури и ако е подобро да се пие вода). изјавува тој.
Други весници и сајтови, исто така, се изразија на оваа тема со цел да го одбранат испарувањето пред неоправданиот „лош зуи“. Весникот " Ослободителната "како" Дали е вистина дека испарувањето го зголемува ризикот од срцеви заболувања?", Inaенска Прашај дали " Дали електронските цигари навистина го зголемуваат ризикот од рак? "и Актузоини наслов за возврат » Опасност од испарување? ".
МЕДИУМИТЕ ЈА БРАНИАТ ЕЛЕКТОНСКАТА ЦИГАРА ОД ЛОШ БУЗ! ПРВ!
Со години, испарувањето често го трпи гневот на одредени сомнителни студии или каскадниот „лош зуи“ што следи. Оваа недела, за прв пат, некои медиуми избраа да го избегнат овој „зуење“ и да го бранат вапот пред вистинска неправда.
Дали електронската цигара конечно го најде толку бараното медиумско влијание? ? Сепак, некои големи медиуми сфатија дека електронската цигара има вистинска улога во откажувањето од пушење и можеби е време да престане да се смета овој уред како „мода“. Сè повеќе научници и здравствени експерти го бранат испарувањето и повеќе не се двоумат да го предложат ова решение, притоа истакнувајќи дека е помалку штетен од тутунот.
Да се надеваме дека од денеска медиумите ќе продолжат да бидат коректни во однос на електронската цигара за да не биде уништено ова ново јавно здравствено прашање од „лош зуи“.
