СТУДИЈА ЗА хемикалии за ароми
Новите резултати од тестовите за аромите во е-цигарите покренуваат прашања за безбедноста на производите кои моментално се користат и каков тип на регулативи се соодветни за примена во индустријата за е-цигари. Во Соединетите Американски Држави, истрага за две марки со касети за еднократна употреба (BLU и NJOY) се случи и многу високи нивоа на хемикалии за ароматизација беа откриени во половина дузина различни вкусови според студија објавена во списанието " Контрола на тутун"
Истражувачите само ги анализираа е-течностите и не се обидоа да ги истражат можните ефекти врз здравјето на испарувачите; накратко, оваа студија дозволува да се поставуваат само одредени прашања. Студијата за безбедноста на електронските цигари или можната штета предизвикана од нив може да се направи само долгорочно бидејќи употребата на лични испарувачи не е доволно значајна и не траела доволно долго за да се направи на краток рок и да се идентификува потенцијалното опасни производи.
« Очигледно, луѓето не ги користеле овие електронски цигари веќе 25 години, така што нема податоци за да се знае какви се последиците од долготрајната изложеност. “, рече водечкиот автор на студијата, Џејмс Панков, хемичар на Државниот универзитет во Портланд во Орегон. Ефикасно" Ако не можете да гледате надолжни податоци, треба да погледнете што е внатре и да поставувате прашања за тоа што не загрижува"
Во оваа студија, истражувачите ја мереле количината на хемикалии присутни во 30 различни вкусови на е-течност вклучувајќи некои популарни вкусови како што се „гума за џвакање, памук, чоколадо, грозје, јаболко, тутун, ментол, ванила, цреша и кафе“. Тие беа во можност да забележат дека е-течностите содржат помеѓу 1 и 4% на хемикалии за арома, што е еднакво на приближно 10 до 40 mg/ml.
ТОКСИКОЛОШКА ЗАГРИЖУВАЊЕ?
Заклучокот, сепак, очигледно покренува прашања за здравствените ефекти seul 6 од 24 хемиски соединенија кои се користат за ароматизирање на е-течностите се дел од класата на хемикалии наречени „алдехид“, за кои се знае дека го иритираат респираторниот систем. Според Панков и коавторите „ Концентрациите на некои хемикалии за ароматизација во е-течностите се доволно високи што изложеноста при вдишување е токсиколошка загриженост.“. Сепак, овој заклучок не значи дека овие хемикалии се токсични во забележаната доза. Истражувачите пресметале дека во просек испарувачот е изложен на вдишување приближно 5 ml е-течност и утврдиле дека неколку марки би го изложиле испарувањето на нивоа на хемикалии кои се многу над границите на изложеност.безбедност на работното место. “ Затоа, некои испарувачи се хронично изложени на двојно повеќе отколку што се толерира на работното место изложено на хемикалии. “, рече Панков.
Ограничувањата на работното место се воспоставени за оние кои работат во фабрики за производство на бонбони или за јадење и овие ограничувања на изложеност се дискутирани бидејќи компаниите за електронски цигари ги користат истите прехранбени адитиви при создавањето на е-течност отколку во многу бонбони или друга храна. Овие вкусови на храна се регулирани од FDA, но нема регулативи за употреба во е-цигарите. Нема барања или задолжително означување за додадени вкусови како што се наоѓаат во храната.
Дополнително, како што истакна ФЕМА (Асоцијација на производители на екстракт од вкус), стандардите на ФДА за употреба на овие хемикалии во храната се засноваат на нивното голтање, а не на нивното вдишување. И дури и ако изложеноста е значајна, вашиот стомак ја нема истата толеранција за овој тип на производи и може да се справи со многу поважни работи.
СЛЕДЕЊЕ НА КОНТРОВЕРЗНАТА СТУДИЈА ВЕЌЕ ОБЈАВЕНА ВО ЈАНУАРИ?
На пример, внесувањето мали количини формалдехид како што се случува кога консумираме овошје и зеленчук не претставува ризик за нас. Нашите тела произведуваат дури и формалдехид кој лебди во нашиот крвоток и не ни штети. Но, вдишувањето формалдехид, особено ако тоа е значителна количина во долг временски период, е поврзано со неколку видови на рак. Всушност, Панков е коавтор на студијата за формалдехид во е-цигарите која беше објавена во Нова Англија весник на медицина " во јануари (Сега подобро го разбираме сето ова!)
Оваа студија, ко-напишана од Дејвид Пејтон, друг хемичар од Државниот универзитет во Портланд не можел и не заклучил дека електронските цигари се опасни. И како оваа студија, тој поставуваше само прашања за регулативите. “ Жално е што го нарекуваме вапинг, што подразбира пареа, а со тоа и вода рече Пејтон кога го интервјуирав за оваа студија во јануари. Течноста од електронските цигари е далеку од тоа да биде вода и едноставно не знаеме дали може да има долгорочни штетни ефекти. “ Во меѓувреме, мислам дека е грешка да се зборува за безбедноста“, рече Пејтон пред да рече: „Да, очигледно е помалку опасно од другите работи, но да се зборува за тоа како целосно безбеден производ не е. ниту добра работа. »
НЕ ГИ МЕШУВАЈ ПОТРОШУВАЧКАТА НА ХРАНА И ВДИШУВАЊЕТО…
Пејтон не беше вклучен во оваа студија за хемикалии за ароматизација, но тој сугерираше дека има причина да се разгледа регулирањето на хемикалиите што се користат во е-течностите. Хемиски производ кој широко се користи за ароматизација на цреши или гуми за џвакање, на пример, е „ Бензалдехид “ и Националната медицинска библиотека утврди дека овој производ има потенцијал да предизвика широк спектар на негативни здравствени ефекти во зависност од употребената доза. Тие вклучуваат алергиски реакции, воспаление на кожата, респираторна инсуфициенција и иритација на очите, носот или грлото.
« Едноставно кажано, да сум вапер би сакал да знам што консумирам “, рече Пејтон. “ И не правете грешка, ако овие состојки не се сертифицирани безбедни за вдишување, дали се добри за готвење и консумирање не е релевантен аргумент. »
извор : forbes.com -Студијата за англиска контрола на тутунот (Превод од Vapoteurs.net)
