HELVETIC VAPE: Vapers немаат интерес достоен за заштита.

HELVETIC VAPE: Vapers немаат интерес достоен за заштита.

Еве го соопштението од здружението: Helvetic Vape откако TAF пресуди дека испарувачите немаат интерес достоен за заштита дека производите за испарување со никотин може да се купат во Швајцарија.

 

helveticvape„Од а пресуда од 22 март 2016 година, Сојузниот управен суд (ФАЦ) смета дека испарувачите немаат интерес достоен за заштита во фактот што производите за испарување што содржат никотин може да се купат во Швајцарија. TAF ја смета за неприфатлива жалбата на ваперс против решение 2015-3088на Сојузниот завод за здравје на храна и ветеринарни работи (ОСАВ).

За потсетување, општата одлука на ФСВО ја ратификува забраната за увоз и професионална продажба на вапинг производи кои содржат никотин на швајцарска територија. Забрана која дотогаш се засноваше само на проста административно писмо на Сојузната служба за јавно здравје (ОФСП) без никаква реална правна вредност. FSVO смета дека постои главен јавен интерес да се спречи продажбата на производи за испарување кои содржат никотин, тврдејќи, без доказ, дека овие производи може да претставуваат опасност по здравјето (а приори здравјето на оние кои би можеле да ги купат и консумираат).

TAF го оправдува своето запирање со недостаток на директен интерес на ваперите. Ограничувањето на правото на испарувачите на лесен пристап до производите за испарување кои содржат никотин во Швајцарија „е само индиректна (теоретска) последица на мерките усвоени од FSVO“. Според TAF, оваа „индиректна последица“ е недоволна, според судската пракса, за да им се признае на испарувачите правото на жалба бидејќи одлуката на FSVO не забранува потрошувачка на производи за испарување со никотин. Само продавачите на производи за испарување би имале директен интерес.

Здружението Helvetic Vape жали за заклучоците на судот. За секој купопродажен акт нужно се потребни две страни, продавач и купувач. Со забраната за продажба на производи за испарување кои содржат никотин, FSVO само се обидува да го спречи купувањето и да ја ограничи потрошувачката на овие производи бидејќи ја оправдува својата одлука со недокажан јавно здравствен проблем. FSVO во својата одлука не се занимава со здравјето на продавачите на производи за испарување, туку со здравјето на потенцијалните купувачи.

Економското влијание на испарувачите предизвикано од дополнителните трошоци од обврската за увоз на никотински течности на лична основа не е земено предвид. Како и поднесувањето на ваперите кои живеат во Швајцарија до промените во странското законодавство. ТАФ не донесе одлука за основаноста на случајот да го одбие правото на користење ваперс, туку само за формуларот. Аргументите во врска со намалувањето на ризикот и јавното здравје изнесени од ваперите за да се спротивстават на погрешните тврдења на одлуката на FSVO затоа ќе бидат исклучени од дебатите. Само комерцијалните аргументи ќе преовладуваат во паралелната жалбена постапка против одлуката на ФСВО.

Главните конкретни последици од забраната за продажба на производи за испарување кои содржат никотин во Швајцарија се: заштитата на пазарот за запаливи тутунски производи, смешно низок број на испарувачи во споредба со земјите каде што се продаваат овие производи, развојот на црн пазар на никотински производи и стапка на преваленца на пушење која остана на 25% од населението веќе 8 години, што резултира со 9 предвремени смртни случаи секоја година. Оваа забрана за продажба и купување на алатка за намалување на ризиците и штетите поврзани со потрошувачката на никотин е глупост што не може да се оправда се додека запаливите тутунски производи се достапни преку шалтер. Особено затоа што тутунските производи, кои секогаш содржат никотин, се предмет на истиот член 500 од ODAlOU (817.02) што служи како основа за забрана за испарување на производи кои содржат никотин.

За јасни информации за тековните научни сознанија во врска со производите за испарување, најсеопфатниот извор на информации е извештајот за јавно здравство во Англија: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Известете дека FOPH сè уште одбива да ги земе предвид страница на својата веб-страница посветена на производите за испарување, со што се ускратува правото на швајцарското население да има целосни и непристрасни информации од федералната администрација. »

извор : Helvetic Vape

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

за авторот

Управниот директор на Vapelier OLF, но исто така и уредник на Vapoteurs.net, со задоволство го вадам моето пенкало за да ја споделам со вас веста за vape.