Во САД, Њујорк веќе го забрани пушењето на многу јавни места. Но дали се работи за е-цигара ? На ист начин треба да се разгледа и употребата на „е-цигари“ кои произведуваат никотинска пареа ? Па, според Окружниот суд во Њујорк, кој неодамна одлучи за случајот „Томас против јавниот сервис“ (кој вклучуваше употреба на е-цигара на платформа на метрото) Одговорот е не“.
И навистина, јавното право на Њујорк го дефинира чинот на пушење како: Согорување за да се запали пура, цигара, луле или која било друга работа или супстанција што содржи тутун. »
И, како што објасни судот,
Електронската цигара не гори и не содржи тутун. Наместо тоа, употребата на таков уред чија практика се нарекува „испарување“ вклучува „ вдишување на пареа што произлегува од испарувањето на е-течност која се состои од вода, никотин, пропилен гликол или често со ароматизиран растителен глицерин“. Според тоа, оваа практика не може да одговара на дефиницијата за чинот на „пушење“ предвидена во PHL § 1399-o.
Луѓето велат дека не е потребна конкретна забрана за електронските цигари бидејќи „ Судовите во Њујорк допрва треба да донесат одлука дали електронските цигари треба да се сметаат поинаку од тутунот. Судскиот суд во Њујорк, бидејќи не можеше да се справи со овој случај на „common law“, е утврдено дека дури и ако испарувањето не е пушење, тоа на ниту еден начин не ве спречува да ја вршите вашата граѓанска должност со почитување на другите на јавни места.
извор : washingtonpost.com
