Вчера веста создаде вистински „бум“ на интернет... Според извештајот објавен од АФП (Агенција Франс прес) е-цигарата би бил „несомнено штетен“. Иако повеќето медиуми ја споделија информацијата, таа брзо се најде во срцето на циклонот. Здруженијата и бројните бранители на испарувањето сега го осудуваат „ неодговорно испраќање »содржи „ лажни изјави „И“ погрешни референци"
„НЕОДГОВОРНО ИСПРАЌАЊЕ“, „ЛАЖНИ ИЗЈАВИ“... ПОМОШНИКОТ СИ ГИ СТАВИ НОЗЕТЕ ВО ЈАДЕЊЕТО!
И покрај тоа што се нагласува дека нема доволно докази дека е-цигарите се ефикасни за откажување од пушење, во извештајот на СЗО презентиран од страна на AFP беше наведено вчера „ Иако нивото на ризик поврзан со ENDS (Електронски системи за испорака на никотин) не е дефинитивно измерено, ENDS се несомнено штетни и затоа ќе треба да се регулираат. "
Selon AIDUCE (Независна асоцијација на корисници на електронски цигари), нема или нема повеќе новинари во “ уредничкиот тим на АФП или во насловите на печатот и ТВ“. Здружението зборува за „ Неодговорното испраќање продолжи без трошка лекторирање", на" извештај за приватно финансирање (Bloomberg Philanthropies) презентиран од СЗО кој содржи лажни изјави » и „ лажно повикување на одлуките на членките на Рамковната конвенција на СЗО"
Темата подолу прикажува неколку погрешни изјави без најмала проверка или пропорционалност во обработката на информациите:
• не е СЗО таа што објавува штета, туку мислењето на извештајот, без ни најмал елемент на доказ (според самите услови на извештајот)
• сите течности што се продаваат во Европа претставуваат извештај за нивната содржина и нивните емисии (затоа „што има внатре“) вкако течности кои ги следат стандардите на АФНОР уште подолго
• во пареата нема CO/CO2 или катрани, тоа е целта
• се чини дека манипулирате со изјавите на Лоик Јосеран, кој видливо зборува за загреан тутунски систем (прикажано на сликата) и лажно е претставен дека зборува за испарување
• теориите за хипотетички премин од испарување во тутун никогаш не биле основани и се покажале како лажни дури и во публикациите на Јавно здравство Франција ет де OFDT – Француска опсерваторија за дроги и зависност од дрога (и Јавно здравство Англија) како и по население во податоците на ЦДЦ)
• ефективноста на #крик за престанок со пушење е препознаено од здравствените власти со години и докажано со клинички студии.
Половина дузина #Лажни вести во една тема, Франција 2 постигна рекорд!
Љубезно ве замолуваме да дистрибуирате корекција и извинување во вашите наредни изданија, овој тип на неодговорни изјави имаат многу реални последици по здравјето како што е потврдено со неодамнешните публикации од здравствените власти.
„ЗГОЛЕМЕНА НЕДОВЕРБА КОН ПУШАЧИТЕ ЗА Е-ЦИГАРИ“
Le Професорот Бертранд Дауценберг, пулмолог и претседател на Париз без тутун ги коментираше и информациите дистрибуирани од медиумите и самиот извештај. Според него " Le Извештај на СЗО 
на тутунот е на насловните страници на е-цигарата додека само 4 страници од 160 се посветени на испарувањето. СЗО препорачува регулатива која веќе се применува во Франција и вели дека не се знае колку е помалку штетна."
Извештајот на СЗО за тутунот е на насловните страници #ецигара додека 4/160 страници се посветени на #ециг. СЗО препорачува регулатива веќе применета во Франција и вели дека не знаеме до кој степен е помалку штетен од 🚬 и нема студија за докажување. https://t.co/nexVLkAnIS
— Проф. Б Дауценберг (@parissanstabac) Јули 27, 2019
Но, професорот Дауценберг оди подалеку со тоа што прецизира дека „ Извештајот на СЗО за електронските цигари не е негативен само кога ќе го прочитате. Електронската цигара е помалку штетна од тутунот и помага да се прекине пушењето (негативно би било недостигот на проучување на оваа тема). “. Исто така, Извештајот на СЗО јасно го одвојува загреаниот тутун од е-цигарите априори , што не го направи најновиот став на одредени европски „учени“ општества, како што е ЕРС.
Приближното продолжување од страна на медиумите на последниот извештај на СЗО кој ја осудува штетноста #ециг ќе ја влоши недовербата на пушачите кон ецигиите (додека СЗО јасно вели дека на#ециг е помалку штетен од 🚬)➡️штетен ефект при обидите за откажување😤👎. https://t.co/a7YSBpmdQ3
— Проф. Б Дауценберг (@parissanstabac) Јули 27, 2019
Конечно, Бертранд Дауценберг е загрижен за последиците од оваа „погрешна“ информација во медиумите. Приближното продолжување од страна на медиумите на последниот извештај на СЗО кој ја осудува штетноста на е-цигарата ќе ја влоши недовербата на пушачите во испарувањето"
„ПОДНЕСЕ ЖАЛБА ЗА ЛАЖНИ ВЕСТИ“ ПРОТИВ МЕДИУМИТЕ?
Некои играчи на испарување одат уште подалеку, повикувајќи на напади врз медиумите кои ги шират информациите предложени од АФП. Ова е случај на Жак Ле Хоузек кој на социјалната мрежа Фејсбук се обидува да ги собере организациите кои го бранат испарувањето: AIDUCE, FIVAPE, SIIV, производители на течности, дистрибутери, зависи од вас. Поднесете жалба за лажни вести и неуспех да им помогнете на луѓето во опасност!"
