За време на Глобалниот форум за никотин, Рикардо Полоса, професор на Универзитетот во Катанија ја доби престижната награда Глобална награда INNCO за извонредно застапување одвои време и да одговори на прашања од Здравствени информации објаснувајќи дека фактот да се елиминира согорувањето ги намали ризиците за 90%"
НАМАЛУВАЊЕ НА РИЗИК ЗА СПАСУВАЊЕ ЖИВОТИ
Борбата против пушењето не е само даноци и регулативи, таа е исто така и пред се истражување за намалување на ризикот. Оваа истражувачка работа е делумно застапена од професор Рикардо Полоса кој зборуваше за италијански медиум по Глобален форум за никотин 2017 година што се одржа во Варшава, Полска.
Како доктор, можете ли да ни објасните каква е епидемиолошката перспектива? Можеме ли да го намалиме влијанието и штетата од пушењето?
« Изгледот покажува дека тоа е можно. Денес, можно е целосно да се искористи достапноста на производи со низок ризик што се појавуваат на пазарот. Очигледно можеме да ги наведеме сите видови електронски цигари, од првата генерација до многу поиновативната трета генерација, но зборувам и за загреаниот тутун кој сега добива на сила, особено во азиските земји каде што има успех.".
За време на Глобалниот форум за никотин, имаше различни конференции на кои се дискутираше за ефектите врз здравјето и ефектите на токсичните материи произведени од конвенционалните цигари во споредба со електронските цигари и загреаниот тутун. Сега научните докази за намалување на ризикот се многу јасно утврдени?
« Да секако. Сега, податоците што го потврдуваат намалувањето на ризикот се навистина поразителни. Рационално, ми беше јасно дека системот што не произведува согорување не може да претставува висок ризик, сега е докажано со стотици и стотици научни публикации дека е-цигарите се ставаат на потенцијално намалување на ризикот што се движи од 90 до 95%. "
Има уште еден аспект што треба да се земе предвид: никотин. Какво влијание има врз здравствените ризици?
„Со овие производи без согорување, потенцијалниот ризик од никотин е околу 2%, очигледно е намален. Ќе биде потребна огромна потрошувачка за да се достигне клинички релевантните нивоа на токсичност. Покрај тоа, нашето тело е толку паметно што наметнува одбранбени механизми што ни овозможуваат да имаме самоконтрола, па затоа е многу тешко да се создаде состојба на предозирање. .
Во една од споредбите кои се однесуваат на различните намени, имено префрлувањето од цигара на производ за намалување на ризикот, беше анализирано дека пушачот на пареа има тенденција да го напушти производот за намалување на ризикот. Каква е вашата проценка за овој тип на податоци?
„Овие податоци се многу динамични, јас сум многу ентузијаст и среќен што го доживеав овој историски и важен момент во мојот живот како научник, но реалноста е дека пред нас имаме феномен кој е вистинска еволуција. Денес имаме еден производ, утре ќе имаме друг. Денеска имаме статистика но утре процентот ќе биде помал. Според мене, сето тоа суштински зависи од квалитетот на производот и степенот на задоволство што го дава. Што се однесува до заменскиот производ, колку повеќе алтернативата на цигарата ќе биде пријатна и задоволувачка, толку повеќе ќе биде важно влијанието врз двојната употреба бидејќи досега двојната употреба е сосема едноставно поради неквалитетните производи присутни на пазарот. Но, не грижете се, иновацијата е тука и убеден сум дека во следните 5-10 години овој феномен на двојна употреба ќе биде префрлен во камено доба..
