Тоа е еден вид возбуда на моментот. „Puff“ или електронската цигара за еднократна употреба добива се повеќе следбеници кои понекогаш се млади, па дури и многу млади. Во една неодамнешна статија, нашите колеги од 60 милиони потрошувачи не двоумете се да ги осудите овие производи кои, и покрај нивната корисност, „немаат ништо безначајно во нив“.
ПАФАТА, ВИСТИНСКА ТИНЕЈЏЕРСКА ЗАМКА?
Со години се чини дека ова е вечната дебата. Дали постои вистинска врска помеѓу испарувањето и младоста? По овошните е-течности, подмодите, на ред е „ Издувам или електронска цигара за еднократна употреба да заврши на обвинителна клупа. Од своја страна, 60 милиони потрошувачи се однесува на производ со " боите привлекуваат око "И" достапни » препродадено од « број на прикриени тинејџери на игралишта“. Малку редуктивно не?
Во секогаш логична грижа за одговорност, родителите наместо да ги воспитуваат своите деца го обвинуваат општеството, производителите и продавачите на пуфка: « Мојот 12-годишен син, во петто одделение, доби електронска цигара за еднократна употреба од друг ученик. Пишуваше дека има 20 мг/мл никотин, но фонтот е мал, тешко се гледа. » можеме да читаме кај нашите колеги.
Се чини дека 60 милиони потрошувачи се загрижени и за „еколошкиот“ аспект на овој производ, кој мора да се фрли во кутии за искористени батерии или електронски отпад. За смеење, нашите колеги дури и мешаат жанрови прашувајќи се дали „ дали тинејџер кој си го купил испарувачот под палтото ќе го фрли во багажник на батерии? "
Висина на лицемерието, читателот оди дотаму што изјавува « Нема индикации дека може да се формира навика. Не разбирам зошто на предметот нема барем еден симбол што укажува на опасноста на производот ". Очигледно, оваа изјава е целосно погрешна, па дури и оди против она што го нудат 99% од производителите и трговците на мало кои се грижат за здравјето на своите клиенти. Бидејќи навистина, некои медиуми и здруженија забораваат дека електронската цигара постои за да се компензира за пушењето,
вистинска чума.
Сепак, останува многу полесно да се критикува производ кој е секако далеку од совршен, но толку корисен и ефикасен. Никотинот, вистинска вреќа за удирање предолго, иако населението конзумира многу антидепресиви, кодеин и морфин за да ја ублажи болката без воопшто да размислува за оние кои се зависни од нив. Значи, не смееме ништо да негираме, некои тинејџери навистина користат е-цигари без разлика дали се за еднократна употреба или не, но дали тоа е причина да се направат вистинско „чудовиште“ иако милиони луѓе веројатно избегнуваат рак и болести? истите овие производи наместо тутун?
Денес, би било добро да медитирате без да заборавите дека тинејџерот не е побезбеден со лименка газиран пијалок, брза храна, зависност од паметен телефон, отколку со обична „пуфкање“. Светот на испарувањето со години го чека бројот на смртни случаи што им се припишуваат на електронските цигари... залудно!
