Во соопштението објавено вчера, Helvetic Vape, швајцарското здружение на корисници на лични испарувачи ги осудува непотребните забрани на федералните службеници за испарување производи што содржат CBD и/или THC<1%.
СООПШТЕНИЕ ЗА печатот HELVETIC VAPE
На 27 февруари, Федералната канцеларија за јавно здравје (FOPH), Федералната канцеларија за безбедност на храна и ветеринарни работи (OSAV), Федералната канцеларија за земјоделство (FOAG) и Swissmédic ги објавија своите Препораки во однос на производите што содржат канабидиол (CBD). Здружението Helvetic Vape забележува, со жалење, дека федералната администрација продолжува со својата стратегија за забрана на производи кои дозволуваат потрошувачка на супстанции со помал ризик и ослободени во 2012 година од Парламентот од данокот за тутун.
Како и со никотинот, администрацијата бесрамно користи уметност. 61 од новиот Правилник за прехранбени производи и секојдневни предмети (ODAlOUs), кој вклучува чл. 37 од старата уредба со важност до 30 април 2017 година, за забрана на професионален увоз и продажба на неоданочени течности за испарување кои содржат CBD и/или THC<1%. Но, од друга страна, соодветно ги одобрува производите наменети за пушење, најризичниот начин на потрошувачка, со оданочување како производи за замена на тутунот.
Пропуштена шанса
Федералната администрација можеше, требаше да го олесни животот со адаптација на ODAlOUs во времето на нејзиниот неодамнешен ремонт за да се овозможи маркетинг на производи за намалување на ризикот и штети и на тој начин да дејствува во насока на јавното здравје, сопствената Национална стратегија за зависност и волјата на Парламентот. Администрацијата, исто така, го признава половина збор во своите препораки нејзиниот проблем со категоризацијата на производите предизвикан од содржината на ODAlOUS, кој сепак свесно одби да ги поправи: „Невозможно е да се класифицираат суровините што содржат CBD без да се знае дозата или финалниот производ и наменетата употреба. Ситуацијата е споредлива со онаа на кофеинот или никотинот: иако тие имаат фармаколошко дејство, овие супстанции се користат и во производи кои припаѓаат на различни категории. Одредени суровини, на пример, можат легално да се користат и за производство на парфемски масла. »
Забраната за испарување производи врз едноставна основа на фармаколошки ефект забранет од администрацијата за секојдневни предмети кои доаѓаат во контакт со мукозните мембрани со цел да се заштитат интересите на фармацевтската индустрија, не е прилагодена на еволуциите на компанијата. Денес милиони луѓе ширум светот избраа да имаат корист од ефектите на супстанциите, како што се CBD или никотин, со помал ризик, со тоа што ќе донесат одлука да избегнуваат пушење, што е исклучително токсично за здравјето. Вештачкото блокирање на овој голем здравствен напредок, инициран од популацијата на корисници, е недостојно за властите. Особено затоа што многу производи на пазарот, кои доаѓаат во контакт со мукозните мембрани и кои би можеле да се квалификуваат како секојдневни предмети, содржат супстанции со фармаколошко дејство. На пример, лименка со кофеинска сода доаѓа во контакт со мукозните мембрани. Цигара, која содржи многу голем број на супстанции кои имаат фармаколошки ефект, доаѓа во контакт со мукозните мембрани. Етерично масло наменето за употреба во испарувач на крајот доаѓа во контакт со мукозните мембрани кога се вдишува, итн.
Оттука, употребата на член 61 од ODAlOU за спречување на пласирање на пазарот на производи со помал ризик врз основа на нејасно толкување е многу сомнителна. Оваа чисто административна квалификација на течности за испарување, збунувачка содржина и контејнер, е повеќе изговор отколку реалноста на употребата и загриженоста за јавното здравје. Ова е длабок проблем кој на крајот ќе бара целосно преиспитување на регулацијата на сите легални и нелегални психоактивни супстанци, како и нивните начини на консумирање во рамките на националните стратегии за зависности и незаразни болести (НЗБ). На краток рок, Федералната комисија за прашања од зависности мора целосно да ја одигра својата улога и да ја води федералната администрација кон брза легализација на продажбата на производи за намалување на ризикот и штети.
Заобиколете ги административните каприци
Во меѓувреме, како и со течностите што содржат никотин, професионалците во секторот мора да одбијат да ги спроведат овие произволни препораки за да ја принудат администрацијата да донесе спорна административна одлука пред Федералниот управен суд (ТАФ). Меѓу другото, може да се повика и Федералниот закон за технички бариери во трговијата (LETC). За потсетување, пред ТАФ сè уште се чекаат две постапки во врска со испарување течности што содржат никотин.
За поединци, Федералниот закон за прехранбени производи и секојдневни предмети (LDAl) дозволува увоз за лична употреба на производи кои не ги исполнуваат швајцарските прописи. Како и кај течностите за испарување што содржат никотин, корисниците можат легално да увезуваат течности за испарување што содржат CBD и/или THC<1% од странство. Затоа, овој сигурносен вентил им овозможува на потрошувачите да ги заобиколат административните каприци, но по цена на непотребни компликации и неправедно зголемување на трошоците за пристап до неоданочени и помалку ризични производи. Управата досега нема издадено приватни лимити за увоз на овие производи. Дали тие ќе бидат поставени така произволно и без научна основа како за испарување течности што содржат никотин?
Намалувањето на ризикот е фундаментално
Испарувањето е алатка за намалување на ризик и штети. Оваа информација за намалување на ризикот, која ја презира федералната администрација, е фундаментална за јавноста во контекст на превенцијата од незаразни болести и тековните дискусии за легализација на канабисот. Согорувањето на кое било растение произведува многу материи токсични за здравјето, како што се јаглерод диоксид, катран, фини цврсти честички итн. Ако испарувањето не се согорува, во секој случај е подобро да се испарува супстанција отколку да се пуши. Ова е точно за никотинот и исто така важи и за CBD и THC. Според студијата, објавена во 2016 година во списанието Nature, од тим од Универзитетскиот болнички центар Вауд (CHUV), предводен од д-р Варлет, „канавањето“ е ефективен начин на консумирање, многу помалку токсичен од консумирањето. пушеле канабис и може пофлексибилно да се прилагодува на различните потреби на корисниците.
извор : Helvetic Vape
