യ്ക്ക് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ Parisien, അഡിക്ടോളജിസ്റ്റ് ജീൻ-പിയറി ക്യൂട്ടറോൺ പുകവലിക്കെതിരെ പോരാടാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതികളുടെ സ്റ്റോക്ക് എടുക്കുന്നു. വിജയങ്ങൾ, പക്ഷേ നിരവധി പരാജയങ്ങൾ.
« ഇ-സിഗരറ്റുകൾക്ക് അനുകൂലമായ ദേശീയ പ്രചാരണം ഇല്ല«
ന്യൂട്രൽ പാക്കേജുകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയം നടത്തിയ പ്രതിഫലന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റും അഡിക്ഷൻ ഫെഡറേഷന്റെ പ്രസിഡന്റുമായ ജീൻ-പിയറി ക്യൂട്ടറോൺ പങ്കെടുത്തു. ഇന്ന്, അവർ വന്ന് നാല് മാസത്തിന് ശേഷം, ഫലങ്ങൾ നല്ലതല്ലെന്നും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ വരയ്ക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു.
ന്യൂട്രൽ പാക്കേജിന്റെ സ്വാധീനം എന്താണ് ?
ജീൻ-പിയറി ക്യൂട്ടറോൺ. നിർഭാഗ്യവശാൽ, പുകയില ഉപഭോഗത്തിന്റെ അളവ് ഇപ്പോഴും വളരെ ഉയർന്നതാണ്. പ്ലെയിൻ പാക്കറ്റ് നിലവിലില്ലാത്ത 2017 ന്റെ ആദ്യ പാദത്തേക്കാൾ 2016 ന്റെ ആദ്യ പാദത്തിൽ സിഗരറ്റ് വിൽപ്പന കൂടുതലായിരുന്നു എന്നത് അരോചകമാണ്. അതിനാൽ, ഒരുപക്ഷേ ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇത് പ്രവർത്തിക്കും, എന്നാൽ നിമിഷം ഏത് സാഹചര്യത്തിലും ഫലം പ്രതീക്ഷകൾക്ക് അനുസൃതമല്ല.
ഈ പരാജയത്തെ എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കും ?
തിരഞ്ഞെടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ പ്രസക്തിയെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കേണ്ട സമയമാണിത്. തിരഞ്ഞെടുത്ത രോഗങ്ങളുടെ ഫോട്ടോകൾ ഭയപ്പെടുത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. എന്നാൽ അവ ശരിക്കും ഫലപ്രദമാണോ? ചെറുപ്പക്കാർക്കിടയിൽ ഗോർ ഒരു പ്രത്യേക ആകർഷണം ഉളവാക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്കറിയാം. എന്റെ ആസക്തി ചികിത്സ കൺസൾട്ടേഷനുകളിൽ ഞാൻ ഇത് പതിവായി കാണുന്നു. എന്തുകൊണ്ട് കഠിനമായ ചിത്രങ്ങൾ ഇട്ടുകൂടാ?
മുതിർന്നവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ?
അവരെ പൈശാചികവൽക്കരിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ വളരെയധികം പോയി. ഈ ചിത്രങ്ങളും ഈ ഉത്തരവുകളും അവർ ആക്രമിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ചിലർ എന്നോട് പറയുന്നു. ഒരു ആസക്തിക്കെതിരെ വിജയകരമായി പോരാടുന്നതിന്, സഹായിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് ഉപദേശം നൽകുന്ന വ്യക്തിയിൽ ആത്മവിശ്വാസമുണ്ടായിരിക്കണം. അവൻ പാഠങ്ങൾ നൽകുന്നയാൾക്ക് പാസ്സായാൽ, അത് പ്രവർത്തിക്കില്ല. അതിനാൽ നിഷ്പക്ഷ പാക്കേജിന്റെ ഫലപ്രാപ്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള സംവാദം തുറക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
ആരോഗ്യമന്ത്രി ഈ ഫയൽ നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു ?
യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പുകയില നിർദ്ദേശം ഫ്രാൻസിൽ ഫലപ്രദമായി പ്രയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് മാരിസോൾ ടൂറൈൻ ഉറപ്പാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അവൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, കാരണം പുകയില കമ്പനികളുടെ പോസിറ്റീവ് മാർക്കറ്റിംഗിനെതിരെ കൗബോയ് മാർൽബോറോ അല്ലെങ്കിൽ പുകവലിക്കുന്ന സുന്ദരിയുമായി പോരാടേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ പുകവലിക്കുന്നവരെ കുറ്റവാളികളാക്കി മാറ്റിയിരുന്നെങ്കിൽ ഈ നയം കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാകുമായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ഞങ്ങൾ ശരിക്കും വില വർദ്ധിപ്പിച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ. പക്ഷേ, അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല.
മറ്റ് എന്തെല്ലാം പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആവശ്യമായി വരുമായിരുന്നു ?
മന്ത്രാലയം ഒരു വാപ്പിംഗ് സപ്പോർട്ട് പോളിസി ആരംഭിച്ചിട്ടില്ല, അത് അതിന്റെ മൂല്യം തെളിയിച്ചു. അതിന് അനുകൂലമായി ദേശീയ പ്രചാരണമൊന്നും ഉണ്ടായില്ല... ഇത് ശരിക്കും പുകവലിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വഴിയാണെങ്കിലും. ഫലം: പുകയില വിരുദ്ധ നയം നല്ലതല്ല. പ്രസിദ്ധമായ ഒരു വാക്യം വഴിതിരിച്ചുവിടാൻ, ന്യൂട്രൽ പാക്കേജ് ഉപയോഗിച്ച് മാത്രം പുകവലിയുടെ വക്രത നമുക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയില്ല.
