ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ, വാപ്പിംഗ് വ്യവസായത്തിന് ഒന്നും നന്നായി നടക്കുന്നില്ല! മൂന്ന് ഇ-സിഗരറ്റ് കമ്പനികൾ തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ അപകടകരമായ കാൻസറുകൾ അടങ്ങിയിട്ടില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചതിന് ശേഷം തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾക്കും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പ്രസ്താവനകൾക്കും ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. ഓസ്‌ട്രേലിയൻ കോമ്പറ്റീഷൻ ആൻഡ് കൺസ്യൂമർ കമ്മീഷൻ പ്രകാരം ഫോർമാൽഡിഹൈഡ്, അസറ്റാൽഡിഹൈഡ്, അക്രോലിൻ എന്നിവ ഇതിൽ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്.
മൂന്ന് ഇ-സിഗരറ്റ് കമ്പനികൾക്ക് $10 മുതൽ $000 വരെ പിഴ
യുടെ റെഗുലേറ്റർ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ കോമ്പറ്റീഷനും കൺസ്യൂമർ കമ്മീഷനും അതിനാൽ ഇ-സിഗരറ്റ് കമ്പനികൾക്കെതിരെ അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന അർബുദ പദാർത്ഥങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള "തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങളും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പ്രസ്താവനകളും" സംബന്ധിച്ച് നിയമനടപടികൾ വിജയകരമായി പിന്തുടരുന്ന ലോകത്തിലെ ആദ്യ വ്യക്തിയായി.
ജോൺ ഗിൽമോർ, ഫെഡറൽ ജഡ്ജി അതിനാൽ മൂന്ന് ഓൺലൈൻ ഇ-സിഗരറ്റ് കമ്പനികൾക്ക് ഉത്തരവിട്ടു (ജോയിസ്റ്റിക് കമ്പനി Pty Ltd, സോഷ്യൽ-ലൈറ്റ്സ് Pty Ltd et എല്യൂഷൻ ഓസ്‌ട്രേലിയ ലിമിറ്റഡ്) ഉപഭോക്തൃ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിച്ചതിന് പിഴ അടയ്ക്കാൻ അവരുടെ സിഇഒമാരും ഡയറക്ടർമാരും.
ഈ നടപടികളിൽ, ഓരോ കമ്പനികളും തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ കാർസിനോജനുകളും വിഷവസ്തുക്കളും അടങ്ങിയിട്ടില്ലെന്ന് വ്യക്തമല്ലെന്ന് പറയുമ്പോൾ കോടതി കണ്ടെത്തി. ജോയ്‌സ്റ്റിക്കും സോഷ്യൽ-ലൈറ്റിനും $50 പിഴയും, ബിസിനസ്സ് ഉടമകൾക്ക് $000-ഉം നൽകാനും ഉത്തരവിട്ടു. എലൂഷൻ 10 ഡോളറും അതിന്റെ ഡയറക്ടർ 000 ഡോളറും നൽകണമെന്ന് ഉത്തരവിട്ടു. മൂന്ന് കമ്പനികളും ACCC യുടെ പ്രസ്താവനകൾ അംഗീകരിക്കുകയും പിഴ തുക അടയ്ക്കാൻ സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഫോർമാൽഡിഹൈഡ്, അസറ്റാൽഡിഹൈഡ്, അക്രോലിൻ, അസെറ്റോൺ പോലും!
ഓസ്‌ട്രേലിയൻ കോമ്പറ്റീഷൻ ആൻഡ് കൺസ്യൂമർ കമ്മീഷൻ (ACCC) കൊണ്ടുവന്ന കേസ് അനുസരിച്ച്, പരമ്പരാഗത സിഗരറ്റുകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഹാനികരമായ പദാർത്ഥങ്ങൾ ഇ-സിഗരറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് രാസവസ്തുക്കളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തില്ലെന്ന് ഉപഭോക്താക്കളെ വിശ്വസിക്കാൻ കമ്പനി വെബ്‌സൈറ്റുകളിലെ ക്ലെയിമുകൾ പ്രേരിപ്പിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ACCC കമ്മീഷൻ ചെയ്ത സ്വതന്ത്ര പരിശോധനയിൽ ജോയ്‌സ്റ്റിക്ക്, സോഷ്യൽ-ലൈറ്റ്സ്, എലൂഷൻ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലും സോഷ്യൽ-ലൈറ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലെ അസെറ്റോണിലും അർബുദങ്ങളുടെയും ഫോർമാൽഡിഹൈഡ്, അസറ്റാൽഡിഹൈഡ്, അക്രോലിൻ തുടങ്ങിയ വിഷ രാസവസ്തുക്കളുടെയും സാന്നിധ്യം കണ്ടെത്തി.
Le ഡോ. ബെക്കി ഫ്രീമാൻ, ഇ-സിഗരറ്റ് കമ്പനികളാണെന്ന് ചില ഉപഭോക്താക്കൾ വിശ്വസിക്കുന്നതായി സിഡ്‌നി സർവകലാശാലയിലെ സ്കൂൾ ഓഫ് പബ്ലിക് ഹെൽത്തിലെ പുകയില നിയന്ത്രണ ഗവേഷകൻ പറഞ്ഞു.മെച്ചപ്പെട്ട ആരോഗ്യത്തിനായി പോരാടുന്ന ചെറുകിട കരകൗശല വ്യവസായങ്ങൾ» യഥാർത്ഥത്തിൽ അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും വലിയ പുകയിലയിൽ പെട്ടവരായിരിക്കുമ്പോൾ.
« ഇ-സിഗരറ്റുകളുടെ പല പരസ്യങ്ങളും അവയിൽ വിഷാംശം കുറവാണെന്നും അതിനാൽ പുകയിലയേക്കാൾ ദോഷം കുറവാണെന്നും അവകാശപ്പെടുന്നു. "അവൾ കൂട്ടിച്ചേർത്തു" എന്നാൽ പുകയിലയേക്കാൾ വിഷാംശം കുറഞ്ഞ എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്താൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു". അവളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ " പുകവലി ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആളുകളെ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നോ അവർ സുരക്ഷിതരാണെന്നോ തെളിയിക്കുന്ന ഇ-സിഗരറ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ദീർഘകാല ഡാറ്റ ഞങ്ങളുടെ പക്കലില്ല.".
ഒഴിക്കുക സൈമൺ ചാപ്മാൻ, പബ്ലിക് ഹെൽത്ത് പ്രൊഫസർ ഈ ഫെഡറൽ കോടതി തീരുമാനം "വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതാണ്" "അവന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ" ഇവ ഒറ്റപ്പെട്ട ഉദാഹരണങ്ങളല്ല » കൂടാതെ ഇ-സിഗരറ്റ് പരസ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് പരാതികൾ ACCC യിൽ നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
ചാപ്മാൻ: " ഇ-സിഗരറ്റുകൾ നിരുപദ്രവകരമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് ശാസ്ത്രത്തെ അപമാനിക്കൽ!« 
എന്നാൽ സൈമൺ ചാപ്മാൻ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോകുന്നു, താൻ " ശാസ്ത്രത്തെ അപമാനിക്കുന്നു » ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങളുടെ തെളിവുകളുടെ അഭാവം കണക്കിലെടുത്ത് ഇ-സിഗരറ്റുകൾ നിരുപദ്രവകരമോ സുരക്ഷിതമോ ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ.
« തീർച്ചയായും, ജ്വലന പുകയില ഉൽപന്നങ്ങളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അവയിലില്ല, കാരണം അവ ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുകയും കത്തിക്കപ്പെടാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ അവ ദോഷകരമാകാൻ സാധ്യതയില്ലെങ്കിലും, അവയുടെ അപകടസാധ്യത എത്രയാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ അറിയില്ല, ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ അത് കണക്കാക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. അവന് പറയുന്നു.
ACCC യുടെ നിലവിലെ പ്രസിഡന്റ്, ഡെലിയ റിക്കാർഡ്, ഓൺലൈനിൽ വിൽക്കുന്നവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ബിസിനസ്സുകൾ, ന്യായമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് കൃത്യമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കണം. ഉപഭോക്താക്കളുടെ ആരോഗ്യത്തിന് ഹാനികരമായേക്കാവുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്“, അവൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു.
ഉറവിടം : രക്ഷാധികാരി
