ഡയറക്‌ടറേറ്റ് ഫോർ ടാക്‌സ് ആൻഡ് കസ്റ്റംസ് ഓഫ് യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ (DG TAXUD) നിർബന്ധമാക്കിയത്, ഒരു കൺസൾട്ടിംഗ് സ്ഥാപനം ഇ-സിഗരറ്റിന്റെ നികുതിയുടെ ആഘാതം വിലയിരുത്തുന്നതിനായി വാപ്പിംഗ് പ്രതിരോധത്തിനും അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിനുമായി അടുത്തിടെ നിരവധി യൂറോപ്യൻ അസോസിയേഷനുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു. പല കാരണങ്ങളാൽ ഈ മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ പങ്കെടുക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ച ഫ്രഞ്ച് അസോസിയേഷനുകളുടെ അഭിരുചിക്കല്ല.
വാപ്പയുടെ താൽപ്പര്യം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കാത്ത ഒരു മൂല്യനിർണ്ണയം!
യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ നിർബന്ധിതമാക്കിയ ഒരു ഇറ്റാലിയൻ കമ്പനി നിലവിൽ വാപ്പിംഗ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് നികുതി ചുമത്തുന്നതിന്റെ ആഘാതം വിലയിരുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഇത് വാപ്പിംഗ് പ്രതിരോധത്തിനും അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിനുമായി നിരവധി യൂറോപ്യൻ അസോസിയേഷനുകളിലേക്ക് അയച്ചു. വേണ്ടി SOVAPE എറ്റ് പകരും സഹായം ഈ "മാസ്‌ക്വറേഡിൽ" പങ്കെടുക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച, നിർദ്ദിഷ്ട വിലയിരുത്തൽ പൊതുജനാരോഗ്യത്തെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു തരത്തിലും ആശങ്കാകുലമല്ല.
L'AIDUCE-ൽ നിന്നുള്ള പത്രക്കുറിപ്പ് (ഇലക്‌ട്രോണിക് സിഗരറ്റ് ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്വതന്ത്ര അസോസിയേഷൻ)
പ്രിയ മാഡം,
ഈ കൺസൾട്ടേഷൻ നിയമവിരുദ്ധവും തീർച്ചയായും അധാർമികവുമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഈ ചോദ്യാവലി കൈമാറാനോ പ്രതികരിക്കാനോ കഴിയില്ല.
അധാർമികമായതിനാൽ, മിക്ക വാപ്പറുകളും പുകയില വലിക്കുന്നത് നിർത്തുകയോ നിർത്തുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നന്നായി അറിയാമെങ്കിലും (ചോദ്യങ്ങൾ 2/10, 3/10, 7/10) വാപ്പിംഗ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് നികുതി ചുമത്തുന്ന ഒരു പ്രോജക്റ്റ് ഫലത്തിൽ ഉണ്ടാക്കുന്ന സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ അതിശയിക്കുന്നില്ല. പുകവലിയിലേക്ക് തിരികെ വീഴാനുള്ള സാധ്യതയും, പൊതുവെ പുകവലി ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളുടെ സ്ഥാപിതമായ ഇടിവിലും, ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാപ്പിംഗ്, കുറഞ്ഞത്, നമ്മുടെ രാജ്യത്തെങ്കിലും, നിർത്താനുള്ള മുൻഗണനാ മാർഗമാണ്.
പുതിയ ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള പ്രവേശനം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന നയങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ചില ദേശീയ അന്തർദേശീയ ഡിമാൻഡ് റിഡക്ഷൻ നടപടികളെ ന്യായീകരിക്കുന്ന യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെ പൗരന്മാരുടെ (എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളുടെയും) ആരോഗ്യത്തിന് പുകയില പുകയും അതിന്റെ മറ്റ് ചില ഉപയോഗങ്ങളും അപകടകരമാണെങ്കിൽ അത് അധാർമികമാണ്. നിലവിലെ ഉപയോക്താക്കളെ തടയാനോ അപകടകരമല്ലാത്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങാനോ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന സമീപനങ്ങൾ, വാപ്പിംഗ് ഒരു പ്രധാന റിസ്ക് റിഡക്ഷൻ ഓപ്‌ഷൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ഇത് കുറഞ്ഞ നികുതിയും കുറഞ്ഞത് എക്സൈസ് ഡ്യൂട്ടിയിൽ നിന്നുള്ള ഇളവ് ഗ്യാരണ്ടിയും പിന്തുണയ്‌ക്കേണ്ടതാണ്.
അധാർമ്മികമായതിനാൽ, പൊതുജനാരോഗ്യത്തിൽ അത്തരമൊരു നയം ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അജ്ഞത അടിവരയിട്ട് 2016-ന്റെ അവസാനം / 2017 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഞങ്ങൾ അത്തരമൊരു കൺസൾട്ടേഷനോട് വളരെ വ്യക്തമായി പ്രതികരിച്ചിട്ടുണ്ട് (അത്തരമൊരു നയത്തിന് "ഇല്ല" എന്ന് ഉത്തരം നൽകാൻ ഞങ്ങൾ ഏകദേശം 90% ആയിരുന്നു. സംരംഭം).
ഒരുപക്ഷേ നിയമവിരുദ്ധമായതിനാൽ വാപ്പിംഗ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പുകയിലയോ പുകയില ഉൽപന്നങ്ങളോ പഴയതോ പുതിയതോ അല്ല, മറിച്ച് 2014/40/EU ഡയറക്‌ടീവിന് കീഴിലുള്ള "അനുബന്ധ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ", അതായത് വാപ്പിംഗ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉപഭോഗം, നിക്കോട്ടിൻ പകരക്കാരനെക്കാളും പച്ചക്കറികളേക്കാളും ഈ പ്രത്യേക നികുതി ബാധിക്കരുത് നിക്കോട്ടിൻ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്.
10/10 എന്ന ചോദ്യത്തിൽ നിങ്ങൾ ഒരു പുകയില ഉൽപ്പന്നം ഉപയോഗിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമായിരിക്കാം, അത് നിയമവിരുദ്ധമാണ് (കുറഞ്ഞത് നമ്മുടെ രാജ്യത്തെങ്കിലും) പുകയില ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഒരു പ്രത്യേക നിർമ്മാതാവിന്റെ വിപണനവുമായി തികച്ചും യോജിക്കുന്നു.
പുകയില വ്യവസായത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിച്ചുകൊണ്ട്, ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന നിർത്തലാക്കൽ മാർഗങ്ങളുടെ ആവശ്യകതയെ ഇവിടെ ആക്രമിച്ചുകൊണ്ട്, യൂണിയൻ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ (അതായത്, DG ഉൾപ്പെടെയുള്ള യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ) ഒപ്പുവെച്ച പുകയില നിയന്ത്രണത്തിനായുള്ള WHO ചട്ടക്കൂട് കൺവെൻഷൻ നിരോധിച്ചിരിക്കാം. TAXUD).
നിങ്ങളുടെ കൂടിയാലോചനയ്ക്ക് ഞങ്ങൾ നന്ദി അറിയിക്കുകയും ഞങ്ങളുടെ പ്രതികരണം നിങ്ങളുടെ ക്ലയന്റിലേക്ക് കൈമാറാൻ നിങ്ങളെ ക്ഷണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഞങ്ങളുടെ ഭാഗത്ത്, യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷന്റെ ഈ അപകടകരമായ നടപടികളോട് ഉചിതമായി പ്രതികരിക്കാനും ഈ മാരകമായ സംരംഭത്തെക്കുറിച്ച് ജനങ്ങളെ അറിയിക്കാനും ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളോട് ആവശ്യപ്പെടും, ഇത് ഇതിനകം തന്നെ വാപ്പ് സ്വീകരിച്ച 6 ദശലക്ഷത്തിലധികം യൂറോപ്യൻ പൗരന്മാരുടെ അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കും. , കൂടാതെ 100 ദശലക്ഷത്തിലധികം പുകവലിക്കാർ.
ചൊര്ദിഅലെമെംത്
SOVAPE-ൽ നിന്നുള്ള പ്രസ്സ് റിലീസ്
പ്രിയ മാഡം,
SOVAPE അസോസിയേഷന്റെ അംഗങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ശേഖരിക്കാൻ ഞങ്ങളെ ബന്ധപ്പെട്ടതിന് നന്ദി. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങളുടെ ചോദ്യാവലിക്ക് അടിവരയിടുന്ന മാതൃകാപരമായ ഓറിയന്റേഷനുകൾ, ഞങ്ങളുടെ അസോസിയേഷന്റെ സവിശേഷതയായ അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ആഗോള സമീപനത്തിന്റെ സംരക്ഷകരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഏറ്റവും കൃത്യവും ബുദ്ധിപരവുമായ ആവിഷ്‌കാരം അനുവദിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ചോദിച്ച ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകേണ്ടതില്ലെന്നും ഞങ്ങളുടെ പ്രചോദനങ്ങൾ നിങ്ങളോട് വിശദീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചത്.
ഉദാഹരണത്തിന്, സാമൂഹിക ആഘാതം, പ്രത്യേകിച്ച് തൊഴിലാളിവർഗങ്ങൾ, സാധ്യമായ നികുതി, അതുപോലെ ഈ ചോദ്യം വിലയിരുത്താൻ സഹായിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യാവലിയുടെ ഭാഗം ഞങ്ങൾ വെറുതെ അന്വേഷിച്ചു. സാമ്പത്തികമായി പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്ന സാമൂഹിക വിഭാഗങ്ങളെയാണ് പുകവലി പ്രത്യേകിച്ച് ബാധിക്കുന്നത്. അപകടസാധ്യത കുറഞ്ഞ ഒരു ബദലിന്റെ നികുതി അടിച്ചമർത്തലിന്റെ ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നത് സാമൂഹിക നീതിയുടെ കാര്യത്തിൽ അതിന്റെ സ്വാധീനം കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതാണ്.
ഈ ഘട്ടത്തിൽ, ആന്റി-വാപ്പിംഗ് ടാക്സേഷൻ നടപ്പിലാക്കിയ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട നാടകീയമായ സാഹചര്യങ്ങൾ നമ്മെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നു. ഈ വിഷയത്തിൽ പോർച്ചുഗീസ്, ഇറ്റാലിയൻ, ഹംഗേറിയൻ നയങ്ങളുടെ പൊതുജനാരോഗ്യത്തെയും സാമൂഹിക ആഘാതത്തെയും കുറിച്ചുള്ള പഠനം ഒരുപക്ഷേ ബോധവൽക്കരണമായിരിക്കും. ഞങ്ങളുടെ അറിവിൽ, ആളുകൾക്ക് അവരുടെ ആരോഗ്യത്തിനും ക്ഷേമത്തിനും അനുകൂലമായ അപകടസാധ്യതകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഈ മാർഗത്തിലേക്കുള്ള എളുപ്പവഴിയും ന്യായമായ വിലയും നഷ്ടപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് അവർ പുകവലി നിലനിർത്തുകയോ പുനരാരംഭിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.
ഈ മേഖലയിൽ എന്തെങ്കിലും തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു സ്വാധീന പഠനം ആവശ്യമാണ്.
വാപ്പിംഗ് പോലുള്ള കുറഞ്ഞ അപകടസാധ്യതയുള്ള ഉപഭോഗ രീതികളിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്ത ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള ആരോഗ്യ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളുടെ സാമ്പത്തികവും മാക്രോ-ഇക്കണോമിക് ആഘാതവും വിലയിരുത്താൻ അനുവദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങളൊന്നും ഞങ്ങൾ കണ്ടില്ല.
പുകയില അടങ്ങിയിട്ടില്ലാത്തതും സിഗരറ്റിന്റെ ആരോഗ്യത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കാത്തതുമായ ഒരു ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നത്തിന് സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന നികുതി നിരക്കുകളുടെ ഉത്ഭവം ഞങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
വാപ്പിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ആളുകൾക്കെതിരെ ശിക്ഷാ നികുതി ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ സന്ദേശത്തിന്റെ സ്വാധീനവും കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് നമുക്ക് തോന്നുന്നു. രണ്ട് കാര്യങ്ങളിൽ, അത്തരം ഒരു നടപടി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ആപേക്ഷിക അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തമായ ധാരണയെ മങ്ങിക്കുന്നതിനും യഥാർത്ഥ പുകയില ഉൽപന്നങ്ങളുമായി വാപ്പിംഗ് തുല്യമാക്കി പൊതുജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട്. പുകവലിയെ കുറിച്ചുള്ള പൊതുജനാരോഗ്യ സന്ദേശങ്ങൾ തകർക്കപ്പെടാം. നികുതി സംബന്ധിച്ച ഒരു ചോദ്യാവലി അവരുടെ സാമൂഹിക സ്വാധീനത്തിലൂടെ സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന ഈ വശങ്ങൾ അവഗണിക്കരുത്.
പുകവലി നിർത്താനുള്ള സഹായമായി പലരും കരുതുന്ന ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിനെതിരെ ശിക്ഷാപരമായ നികുതി ചുമത്തുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ പെരുമാറ്റ നികുതികൾ അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള അധികാരികളുടെ പ്രചോദനത്തിൽ പൊതുജനവിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടാനുള്ള സാധ്യതയും വിലയിരുത്തണം.
ഉപയോക്താക്കൾ അവരുടെ ദോഷം കുറയ്ക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ വഴി ഉപയോക്താക്കളെ ശാക്തീകരിക്കുന്നതിനുള്ള യുക്തിയിൽ പുകവലിയിൽ നിന്ന് അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്ന പരിഹാരങ്ങളിലേക്കുള്ള മോഡൽ മാറ്റത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി പുകയില സിഗരറ്റിന്റെ നികുതിയുടെ ഒരു ഭാഗം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ കണ്ടെത്താനും ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
മൊത്തത്തിൽ, വാപ്പിംഗിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നയത്തിന്റെ സാധ്യതയും വാപ്പിംഗ്, സപ്പോർട്ട് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് സാമ്പത്തിക പ്രോത്സാഹനത്തിലൂടെ യൂറോപ്പിലെ ജനസംഖ്യയുടെ ആരോഗ്യനില മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള സാധ്യതയും ഗൗരവമായി പരിഗണിച്ചതായി ഈ ചോദ്യാവലിയിൽ ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ല.
യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ ജനസംഖ്യയും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയും പുകവലിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രോഗങ്ങളാൽ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നു, ചിലപ്പോൾ ഗുരുതരമായി നിർജ്ജീവമാക്കുന്നു. അവർ ഒരു കൂട്ടം മാനസിക വൈകല്യങ്ങളാൽ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നു, കൂടുതലോ കുറവോ പ്രകടമായ രീതിയിൽ, അവയിൽ ചിലത് നിക്കോട്ടിൻ കഴിക്കുന്നതിലൂടെ ആശ്വാസം ലഭിക്കും. അതിന്റെ ഉപഭോഗം നൽകുന്ന ആനന്ദത്തിലും വിശ്രമത്തിലും ആരംഭിക്കുന്നു. ഈ ഫയൽ കർശനമായി വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഞങ്ങൾക്ക് അത്യാവശ്യമായി തോന്നുന്ന വശങ്ങളാണിത്. അവരുടെ അഭാവം നമ്മെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു.
ഈ ചോദ്യാവലിയിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ ക്ഷണം ലഭിച്ചതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് വളരെ അഭിമാനമുണ്ട്, എന്നാൽ അതിന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയാത്തതിൽ ഞങ്ങൾ ഖേദിക്കുന്നു. പ്രശ്നത്തിന്റെ വസ്തുനിഷ്ഠവും വിശദവുമായ വിലയിരുത്തലിന് അതിന്റെ പോരായ്മകൾ നല്ലതല്ല. അതിനാൽ, ഈ കുറച്ച് പരാമർശങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് അയച്ചുകൊണ്ട് തൃപ്തിപ്പെടാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
വിശ്വസ്തതയോടെ,
നതാലി ഡുനാൻഡ്
SOVAPECC: DG TAXUD
