ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിൽ, റേഡിയോ സ്റ്റേഷൻ 702-ൽ ഒരു പരസ്യം പ്രക്ഷേപണം ചെയ്തതിനെത്തുടർന്ന് ഇലക്ട്രോണിക് സിഗരറ്റ് നിർമ്മാതാക്കളായ "Twisp" നെ ആക്രമിക്കാൻ അഡ്വർടൈസിംഗ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് അതോറിറ്റി (ASA) തീരുമാനിച്ചു.
ഹെൽത്ത് ഇംഗ്ലണ്ട് പബ്ലിക് റിപ്പോർട്ട് വ്യക്തമായ തെളിവല്ല!
ഏപ്രിൽ 28-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഒരു വിധിന്യായത്തിൽ, സ്റ്റേഷൻ 702-ൽ സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്ത റേഡിയോ പരസ്യം പുകവലിക്കുന്നതിനേക്കാൾ സുരക്ഷിതമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുമ്പോൾ ട്വിസ്പ് കമ്പനിയെ പ്രശംസിച്ചുവെന്ന് എഎസ്‌എ കണ്ടെത്തി. ASA പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഈ പ്രസ്താവന പൂർണ്ണമായും തെറ്റായിരിക്കും, കൂടാതെ അതിന്റെ വിധിന്യായത്തിൽ, അതോറിറ്റി അത് വ്യക്തമാക്കുന്ന പരസ്യ കോഡിന്റെ സെക്ഷൻ II ലെ ആർട്ടിക്കിൾ 4.1 ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നു " ഫലപ്രാപ്തിയുടെ എല്ലാ ക്ലെയിമുകൾക്കും പരസ്യദാതാക്കൾ തെളിവോ സ്ഥിരീകരണമോ നേടിയിരിക്കണം...അത്തരം തെളിവോ സ്ഥിരീകരണമോ ഒരു സ്വതന്ത്രവും വിശ്വസനീയവുമായ എന്റിറ്റിയിൽ നിന്നോ വിലയിരുത്തപ്പെട്ടതോ ആയിരിക്കണം ".
നൽകിയ പരാതിയെ തുടർന്നാണ് വിധി ടെർട്ടിയ ലൂവ് ASA യോട്, അത് ഈ ആരോപണത്തെ എതിർക്കുന്നു " പരമ്പരാഗത സിഗരറ്റുകളേക്കാൾ 95% സുരക്ഷിതമാണ് ഇലക്ട്രോണിക് സിഗരറ്റുകൾ ", ഇത് ദൃഢമായ ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണത്തിലൂടെ ഒരിക്കലും തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് വാദിക്കുന്നു. അവളുടെ പ്രസ്താവനയിൽ അവൾ വാദിച്ചു " പുകവലിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു മാർഗ്ഗം മാത്രമായിരുന്നു വാപ്പിംഗ്".
പരാതിക്ക് മറുപടിയായി, "Twisp" എന്ന കമ്പനിയുടെ റിപ്പോർട്ട് പരാമർശിച്ചു പബ്ലിക് ഹെൽത്ത് ഇംഗ്ലണ്ട് തലക്കെട്ട് " ഇ-സിഗരറ്റുകൾ: ഒരു തെളിവ് അപ്ഡേറ്റ്ഇലക്ട്രോണിക് സിഗരറ്റ് പുകവലിയേക്കാൾ 95% ആരോഗ്യത്തിന് ഹാനികരമാണെന്ന് ഏറ്റവും മികച്ച കണക്കുകൾ കാണിക്കുന്നു, കൂടാതെ മിക്ക പുകവലിക്കാരെയും പുകയില പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിക്കാൻ അവർ സഹായിക്കുമ്പോൾ ".
Si അഡ്വർടൈസിംഗ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് അതോറിറ്റി (ASA) റിപ്പോർട്ടിന്റെ ആധികാരികത താൻ അംഗീകരിക്കുന്നുവെന്നും അവകാശവാദങ്ങളെക്കുറിച്ച് ജാഗ്രത പാലിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും പറഞ്ഞു. " വാണിജ്യപരമായ പരസ്യങ്ങളിൽ ആരോഗ്യ ക്ലെയിമുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ മാനേജ്മെന്റ് ജാഗ്രത പാലിക്കണം. ഇലക്ട്രോണിക് സിഗരറ്റുകളുടെ ട്വിസ്പ് ശ്രേണിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്നത് എന്നത് അവഗണിക്കാനാവില്ല »
പ്രകാരം അഡ്വർടൈസിംഗ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് അതോറിറ്റി (ASA), പബ്ലിക് ഹെൽത്ത് ഇംഗ്ലണ്ട് റിപ്പോർട്ടും ട്വിസ്പ് ഇലക്ട്രോണിക് സിഗരറ്റുകളുടെ പ്രമോഷനും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം അവ്യക്തമായി തുടരുന്നു, പരസ്യം കോഡിന്റെ സെക്ഷൻ II ലെ ക്ലോസ് 4.1 ന് വിരുദ്ധമാണെന്നും അതിനാൽ ഇത് പിൻവലിക്കാൻ അഭ്യർത്ഥിച്ചുവെന്നും ഇത് കണ്ടെത്തി.
ഉറവിടം : timelive.co.za
