ഇന്നലെ ഈ വാർത്ത വെബിൽ ഒരു യഥാർത്ഥ "ബസ്" ഉണ്ടാക്കി... പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ഡിസ്പാച്ച് പ്രകാരം AFP (ഏജൻസ് ഫ്രാൻസ് പ്രസ്സ്) ഇ-സിഗരറ്റ് "സംശയമില്ലാതെ ഹാനികരം". മിക്ക മാധ്യമങ്ങളും വിവരങ്ങൾ പങ്കുവെച്ചാൽ, അത് വളരെ വേഗത്തിൽ ചുഴലിക്കാറ്റിന്റെ ഹൃദയഭാഗത്തായി കണ്ടെത്തി. അസോസിയേഷനുകളും വാപ്പയുടെ പല സംരക്ഷകരും ഇന്ന് അപലപിക്കുന്നു " നിരുത്തരവാദപരമായ അയക്കൽ »അടങ്ങുന്ന « തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ »ഒപ്പം« തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പരാമർശങ്ങൾ".
ഒരു "നിരുത്തരവാദപരമായ ഡിസ്പാച്ച്", "തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ"... പാത്രത്തിൽ കാൽ വയ്ക്കാൻ സഹായിക്കുക!
പുകവലി ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഇ-സിഗരറ്റുകൾ ഫലപ്രദമാണെന്നതിന് മതിയായ തെളിവുകളില്ലെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുന്നതിനിടയിൽ, AFP ഡിസ്പാച്ച് അവതരിപ്പിച്ച WHO റിപ്പോർട്ട് ഇന്നലെ പ്രസ്താവിച്ചു. ENDS (ഇലക്‌ട്രോണിക് നിക്കോട്ടിൻ ഡെലിവറി സിസ്റ്റങ്ങൾ) മായി ബന്ധപ്പെട്ട അപകടസാധ്യതയുടെ അളവ് നിർണ്ണായകമായി കണക്കാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിലും, ENDS സംശയാതീതമായി ദോഷകരമാണ്, അതിനാൽ നിയന്ത്രിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ".
പ്രകാരം AIDUCE (ഇലക്‌ട്രോണിക് സിഗരറ്റ് ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്വതന്ത്ര അസോസിയേഷൻ), അതിൽ കൂടുതൽ പത്രപ്രവർത്തകർ ഇല്ല അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല " AFP-യുടെ എഡിറ്റോറിയൽ സ്റ്റാഫ് അല്ലെങ്കിൽ പത്രങ്ങളുടെയും ടിവിയുടെയും തലക്കെട്ടുകളിൽ". അസോസിയേഷൻ ഒരു " പ്രൂഫ് റീഡിംഗ് ഇല്ലാതെ നിരുത്തരവാദപരമായ അയക്കൽ ഏറ്റെടുത്തു", ഒരു" തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ അടങ്ങിയ WHO അവതരിപ്പിച്ച സ്വകാര്യ ഫണ്ടിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ട് (ബ്ലൂംബെർഗ് ഫിലാന്ത്രോപീസ്). "ഒപ്പം" ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ ചട്ടക്കൂട് കൺവെൻഷനിലെ അംഗങ്ങളുടെ തീരുമാനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പരാമർശം".
വിവരങ്ങളുടെ ചികിത്സയിൽ യാതൊരു സ്ഥിരീകരണമോ ആനുപാതികമോ ഇല്ലാതെ തന്നെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി പ്രസ്താവനകൾ ചുവടെയുള്ള വിഷയം അവതരിപ്പിക്കുന്നു:
• ദോഷകരമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയല്ല, ഒരു റിപ്പോർട്ടിന്റെ അഭിപ്രായമാണ്, തെളിവിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഘടകവുമില്ലാതെ (റിപ്പോർട്ടിലെ നിബന്ധനകൾ അനുസരിച്ച്)
• യൂറോപ്പിൽ വിൽക്കുന്ന എല്ലാ ദ്രാവകങ്ങളും അവയുടെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചും അവയുടെ ഉദ്‌വമനത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു റിപ്പോർട്ട് അവതരിപ്പിക്കുന്നു (അതിനാൽ “എന്താണ് ഉള്ളിലുള്ളത്”) cAFNOR മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ഇതിലും ദൈർഘ്യമേറിയ ദ്രാവകങ്ങൾക്ക് s
ആവിയിൽ CO/CO2 അല്ലെങ്കിൽ ടാർ ഇല്ല, അതാണ് ലക്ഷ്യം
• ചൂടായ പുകയില സമ്പ്രദായത്തെക്കുറിച്ച് ദൃശ്യപരമായി സംസാരിക്കുകയും (ചിത്രത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നത്) വാപ്പിംഗിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നതായി തെറ്റായി അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന Loïc Josserand ന്റെ പ്രസ്താവനകൾ നിങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു
• വാപ്പിംഗിൽ നിന്ന് പുകയിലയിലേക്കുള്ള സാങ്കൽപ്പിക പരിവർത്തനത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഒരിക്കലും സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, കൂടാതെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ പോലും തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടുന്നു. പൊതുജനാരോഗ്യ ഫ്രാൻസ് എറ്റ് ഡി OFDT - ഡ്രഗ്‌സ് ആൻഡ് ഡ്രഗ് അഡിക്ഷനിനായുള്ള ഫ്രഞ്ച് ഒബ്സർവേറ്ററി (ഒപ്പം പബ്ലിക് ഹെൽത്ത് ഇംഗ്ലണ്ട്) എന്നതിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റയിലെ ജനസംഖ്യയിലും സി.ഡി.സി.)
• ഫലപ്രാപ്തി #നിലവിളി പുകവലി നിർത്തുന്നത് വർഷങ്ങളായി ആരോഗ്യ അധികാരികൾ അംഗീകരിക്കുകയും ക്ലിനിക്കൽ പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
അര ഡസൻ #വ്യാജവാർത്തകൾ ഒരു വിഷയത്തിൽ, ഫ്രാൻസ് 2 റെക്കോർഡ് തൊടുന്നു!
നിങ്ങളുടെ അടുത്ത പതിപ്പുകളിൽ ഒരു തിരുത്തലും ക്ഷമാപണവും വിതരണം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു, ഇത്തരത്തിലുള്ള നിരുത്തരവാദപരമായ പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ ആരോഗ്യ അധികാരികളുടെ സമീപകാല പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിച്ചതുപോലെ ആരോഗ്യത്തിന് വളരെ യഥാർത്ഥ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും.
"ഇ-സിഗരറ്റുകൾക്ക് പുകവലിക്കാരുടെ വർദ്ധിച്ച അവിശ്വാസം"
Le പ്രൊഫസർ ബെർട്രാൻഡ് ഡോട്ട്സെൻബർഗ്, പൾമോണോളജിസ്റ്റും പ്രസിഡന്റും പുകയിലയില്ലാത്ത പാരീസ് മാധ്യമങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിച്ച വിവരങ്ങളെക്കുറിച്ചും റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ചും അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. അവന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ " Le WHO റിപ്പോർട്ട് 
പുകയിലയുടെ തലക്കെട്ടുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു ഇ-സിഗരറ്റ് 4-ൽ 160 പേജുകൾ മാത്രമാണ് വാപ്പിംഗിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നത്. ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ഫ്രാൻസിൽ ഇതിനകം പ്രയോഗിച്ച ഒരു നിയന്ത്രണം ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, അത് എത്രത്തോളം ദോഷകരമാണെന്ന് അറിയില്ല.".
പുകയിലയെക്കുറിച്ചുള്ള ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ റിപ്പോർട്ട് പ്രധാനവാർത്തയാക്കുന്നു #എസിഗരറ്റ് അതേസമയം 4/160 പേജുകൾ നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു #ecig. ഫ്രാൻസിൽ ഇതിനകം പ്രയോഗിച്ച ഒരു നിയന്ത്രണം ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ ഇത് 🚬 എന്നതിനേക്കാൾ എത്രത്തോളം ഹാനികരമാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലെന്നും സ്റ്റോപ്പ് തെളിയിക്കാനുള്ള പഠനത്തിന്റെ അഭാവമാണെന്നും പറയുന്നു. https://t.co/nexVLkAnIS
- പ്രൊഫ. B Dautzenberg (@parissanstabac) ജൂലൈ 27, 2019
എന്നാൽ പ്രൊഫസർ ഡൗട്ട്‌സെൻബെർഗ് ഇത് വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ട് മുന്നോട്ട് പോകുന്നു " ഇ-സിഗരറ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ റിപ്പോർട്ട് നിങ്ങൾ വായിക്കുമ്പോൾ മാത്രമല്ല നെഗറ്റീവ്. ഇ-സിഗരറ്റ് പുകയിലയേക്കാൾ ഹാനികരമല്ല, അത് പുകവലി ഉപേക്ഷിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു (ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിന്റെ കുറവായിരിക്കും ദോഷം). ". കൂടാതെ, ചൂടായ പുകയിലയെ ഇ-സിഗരറ്റുകളിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യക്തമായി വേർതിരിക്കുന്നതായി WHO റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. , ERS പോലുള്ള ചില യൂറോപ്യൻ "പഠിച്ച" സമൂഹങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ സ്ഥാനത്ത് ഇത് ചെയ്തിട്ടില്ല.
ഹാനികരമായതിനെ അപലപിക്കുന്ന ഏറ്റവും പുതിയ WHO റിപ്പോർട്ടിന്റെ മീഡിയയുടെ ഏകദേശ കവറേജ് #ecig ecig-നോടുള്ള പുകവലിക്കാരുടെ അവിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കും (WHO വ്യക്തമായി പറയുമ്പോൾ#ecig 🚬)➡️ഉപേക്ഷിക്കുന്ന ശ്രമങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കുന്ന ഫലത്തേക്കാൾ ദോഷകരമാണ്. https://t.co/a7YSBpmdQ3
- പ്രൊഫ. B Dautzenberg (@parissanstabac) ജൂലൈ 27, 2019
അവസാനമായി, മാധ്യമങ്ങളിലെ ഈ "തെറ്റായ" വിവരങ്ങളുടെ അനന്തരഫലത്തെക്കുറിച്ച് ബെർട്രാൻഡ് ഡോട്ട്സെൻബെർഗ് ആശങ്കാകുലനാണ്. ഹാനികരമായതിനെ അപലപിക്കുന്ന ഏറ്റവും പുതിയ WHO റിപ്പോർട്ടിന്റെ മാധ്യമങ്ങളുടെ ഏകദേശ കവറേജ് ഇ-സിഗരറ്റുകൾ പുകവലിക്കാരിൽ വാപ്പിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കും".
മാധ്യമങ്ങൾക്കെതിരെ "വ്യാജ വാർത്തകൾക്കായി ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യണോ"?
AFP വാഗ്‌ദാനം ചെയ്ത വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിച്ച മാധ്യമങ്ങൾക്കെതിരെ ആക്രമണത്തിന് ആഹ്വാനം ചെയ്തുകൊണ്ട് വാപ്പിലെ ചില കളിക്കാർ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോകുന്നു. ഇതാണ് കേസ് ജാക്വസ് ലെ ഹൌസെക് ഫേസ്ബുക്ക് സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കിൽ ആരാണ് വാപ്പിംഗിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന സംഘടനകളെ അണിനിരത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നത്: " AIDUCE, FIVAPE, SIIV, ദ്രാവക നിർമ്മാതാക്കൾ, വിതരണക്കാർ, ഇത് നിങ്ങളുടേതാണ്. വ്യാജവാർത്തകൾക്കും അപകടത്തിൽപ്പെട്ടവരെ സഹായിക്കാത്തതിനും പരാതി നൽകുക!".
