ഇത് പ്രതീക്ഷിച്ചതാണ്, അത് സംഭവിച്ചു: പുകയില ഉൽപന്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ നിയമം ആദ്യ പാർലമെന്ററി ഘട്ടത്തിൽ മുങ്ങി. പുകയില ദോഷം തടയൽ പദ്ധതിഅലൈൻ ബെർസെറ്റ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പുറത്താക്കപ്പെട്ടു കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ്സ് വ്യാഴാഴ്ച 28നെതിരെ 15 വോട്ടിന്. മന്ത്രിക്ക് തന്റെ പകർപ്പ് അവലോകനം ചെയ്താൽ മതി. വിഷയം ഇതുവരെ ദേശീയതലത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടില്ല.
പുകയില ഉൽപന്ന നിയമം ഇതിനകം തന്നെ കൂടിയാലോചനയിൽ ശക്തമായി എതിർക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, ആരോഗ്യ വൃത്തങ്ങൾ ഇത് വളരെ ഭീരുത്വമാണെന്നും വ്യവസായം വളരെ ആക്രമണാത്മകമാണെന്നും കണക്കാക്കുന്നു. എന്ന പദ്ധതി ഫെഡറൽ കൗൺസിൽ പൊതു ഇടങ്ങളിലും സിനിമാശാലകളിലും എഴുത്തു പത്രങ്ങളിലും ഇന്റർനെറ്റിലും പുകയില ഉൽപന്നങ്ങളുടെ പരസ്യം നിരോധിക്കുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ ലക്ഷ്യം. സൗജന്യ സാമ്പിളുകളുടെ വിതരണവും നിരോധിക്കണം, അതേസമയം സിഗരറ്റിന്റെ വിലയിൽ കിഴിവ് നൽകുന്നത് ഭാഗികമായി മാത്രമേ അനുവദിക്കൂ.
വിപണി സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയുടെ തടസ്സം
കഴിഞ്ഞ വ്യാഴാഴ്ച ആരംഭിച്ച ഒരു സംവാദത്തിനൊടുവിൽ, ഈ നിയമം പിരിച്ചുവിടണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട കമ്മീഷന്റെ അഭിപ്രായം പിന്തുടരാൻ സെനറ്റർമാർ തീരുമാനിച്ചു. നിയമം വളരെയധികം മുന്നോട്ട് പോകുകയും കമ്പോള സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയുടെ തത്വങ്ങളിൽ ഇടപെടുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഭൂരിപക്ഷവും വിശ്വസിക്കുന്നു.
«പരസ്യ നിരോധനം മൂലം പുകവലിക്കാരുടെ എണ്ണം കുറയുന്നതായി കണക്കുകളൊന്നും വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നില്ല.", കമ്മീഷനു വേണ്ടി ഉറി സെനറ്റർ PLR ഡിറ്റ്ലി ജോസഫ് സൂചിപ്പിച്ചു. 1991 മുതൽ എല്ലാ പരസ്യങ്ങളും നിരോധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, സ്വിറ്റ്‌സർലൻഡിനേക്കാൾ പുകവലിക്കാരുടെ നിരക്ക് കൂടുതലുള്ള ഫ്രാൻസിനെ ഉദ്ധരിക്കാം. മുതിർന്നവർക്കും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള പൗരന്മാർക്കും എതിരായ പരസ്യങ്ങൾ നിരോധിക്കുന്നത് ലിബറൽ വിപണിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതല്ല, കമ്മീഷൻ പരിഗണിക്കുന്നു. നിയമം ഫെഡറൽ കൗൺസിലിന് വളരെയധികം അധികാരങ്ങൾ നൽകുന്നുണ്ടെന്നും ഭൂരിപക്ഷം കരുതുന്നു. കർശനമായ നിയമങ്ങൾ നൽകാൻ കന്റോണുകൾ സ്വതന്ത്രമായി തുടരണമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു.
കമ്മീഷനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവതരിപ്പിച്ച നിയമത്തിൽ സർക്കാരിന് വളരെയധികം അധികാരം നൽകുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. "ഫെഡറൽ കൗൺസിലിന് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും ഡിക്രി വഴി മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താം", ജോസഫ് ഡിറ്റ്ലി വിമർശിക്കുന്നു. "ഇത് നിയമപരമായ അനിശ്ചിതത്വം സൃഷ്ടിക്കുന്നു". അവസാനമായി, മൂന്നാമത്തെ തടസ്സം: പരമ്പരാഗത സിഗരറ്റുകളും ബാഷ്പീകരണങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തിന്റെ അഭാവം, അതേസമയം നിക്കോട്ടിൻ അടങ്ങിയ ഇലക്ട്രോണിക് സിഗരറ്റുകൾ ദോഷകരമല്ലെന്ന് ബേൺ തിരിച്ചറിയുന്നു. അതിനാൽ, പുതിയ നിയമത്തിൽ, സിഗരറ്റിന്റെ അതേ കർശനമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് ഇവ വിധേയമാക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് കമ്മിറ്റിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
ഏറ്റവും ലിബറൽ പദ്ധതി
എന്നിരുന്നാലും, ഇടതുപക്ഷം തങ്ങളുടെ എല്ലാ ശക്തികളെയും യുദ്ധത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, നിയമത്തിന് അനുകൂലമായി ശക്തമായ ഒരു അപേക്ഷയുമായി രംഗത്തെത്തിയ ബിയൽ സെനറ്റർ ഹാൻസ് സ്റ്റോക്ക്ലിയെപ്പോലെ. "യൂറോപ്പിലെ നിയമനിർമ്മാണം പരിശോധിച്ചാൽ, ഫെഡറൽ കൗൺസിലിന്റെ കരട് എല്ലാവരിലും ഏറ്റവും ഉദാരമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കാണും!“, ആരോഗ്യ വൃത്തങ്ങൾ പുതിയ നിയമത്തിന് അനുകൂലമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു, കൃത്യമായി അത് വേണ്ടത്ര മുന്നോട്ട് പോകാത്തതിനാൽ.
മുതിർന്നവർക്കായി ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പരസ്യങ്ങൾ നിരോധിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന അവകാശത്തിന്റെ വാദങ്ങൾക്കെതിരെ അദ്ദേഹം സംസാരിച്ചു. “ഇന്ന് രാവിലെ ഞാൻ സൗജന്യ 20 മിനിറ്റ് വായിച്ചു, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പലരും അത് വായിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി. എന്നിരുന്നാലും, ആളുകൾ വിഭാഗത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ബ്രാൻഡിന്റെ സിഗരറ്റിന്റെ പകുതി പേജ് പരസ്യം കാണാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ എങ്ങനെ ചെയ്യണം, അങ്ങനെ യുവാക്കൾക്കെതിരായ പരസ്യ നിരോധനം മാനിക്കപ്പെടും, ”അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു.
പരസ്യ നിരോധനം ഉപഭോക്തൃ സ്വഭാവത്തെ ബാധിക്കുന്നില്ലെന്ന വാദവും അദ്ദേഹം ഉന്നയിച്ചു. "പുകയില വ്യവസായം മണ്ടത്തരമല്ല: പുതിയ ഉപഭോക്താക്കളെ ആകർഷിക്കാൻ യുവാക്കളിൽ എത്തുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതായി അതിന് നന്നായി അറിയാം. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ എത്ര ചെറുപ്പമായി പുകവലി തുടങ്ങുന്നുവോ അത്രത്തോളം അത് നിങ്ങളുടെ ആരോഗ്യത്തെ ബാധിക്കുന്നു.", അവൻ അടിവരയിട്ടു.
ജനസംഖ്യയുടെ ആരോഗ്യത്തിന് മുന്നിൽ പുകയില വ്യവസായത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളാണ് ഭൂരിപക്ഷവും വയ്ക്കുന്നത് എന്ന വാദം ജോക്കിം ഈഡർ (PLR/ZG) നിരസിച്ചു. Ivo Bischofberger (PDC/AI) വ്യക്തിയുടെ ജീവിതരീതി തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി അപേക്ഷിച്ചു.
"ഒരു പുകമറ"
ജനീവ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ലിലിയാൻ മൗറി പാസ്ക്വയറും മുന്നിലേക്ക് പോയി: "ഈ റഫറൽ നിർദ്ദേശം ഒരു പുകമറ മാത്രമാണ്. യുവാക്കളെ പുകവലിയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർക്കുള്ള വിൽപന നിരോധനം മാത്രം മതിയാകുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് തീപിടിത്തം തടയുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ കത്തുന്ന വീടിന്റെ വാതിൽ അടയ്ക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്; അതും നിഷ്ഫലമാകും.അവളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ മറ്റൊരു പുകമറ: എതിരാളികൾ വിളിച്ചോതുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യം. "ഭയാനകമായ മാർക്കറ്റിംഗും സർവ്വവ്യാപിയായ പരസ്യങ്ങളും കുട്ടിക്കാലം മുതൽ നിങ്ങളെ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ചിന്തിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം എവിടെയാണ്?»
പുകവലിക്കാനും പുകയില ഉൽപന്നങ്ങൾ വിപണനം ചെയ്യാനുമുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ നിയമം അവരെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ല, സെനറ്റർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. "രണ്ട് ഉപഭോക്താക്കളിൽ ഒരാളെ കൊല്ലുന്ന, യുവാക്കളെ വൻതോതിൽ ലക്ഷ്യമിടുന്ന പരസ്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു വിഷ ഉൽപ്പന്നം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനുള്ള ബന്ധപ്പെട്ട കമ്പനികളുടെ സാധ്യതയെ എളിമയോടെ പരിമിതപ്പെടുത്തുക മാത്രമാണ് ഇത് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.", സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലും സൗജന്യ പത്രങ്ങളിലും പുകയില അനുകൂല പരസ്യങ്ങൾ ചെറുപ്പക്കാർ ദിവസവും അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അവർ അനുസ്മരിച്ചു.
പിരിച്ചുവിടൽ നിർദ്ദേശം അടുത്തിടെ നിരവധി പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് കാരണമായി, പലപ്പോഴും വൈകാരികമായി, കരിൻ കെല്ലർ-സട്ടർ (PLR / SG) അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. എന്നാൽ ഇത് പലപ്പോഴും തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നു: ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം.
ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഫെഡറൽ കൗൺസിൽ അവതരിപ്പിച്ച പതിപ്പ് പുകയില നിയന്ത്രണത്തിനായുള്ള ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ കൺവെൻഷൻ അംഗീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നല്ല ഘടകമാണ്. "ഞങ്ങൾക്ക് ഈ പ്രോജക്റ്റ് ഗ്രീക്ക് കലണ്ടറിലേക്ക് മാറ്റിവയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല: ഞങ്ങൾക്ക് 2020 വരെ സമയമുണ്ട്, കാരണം പുകയില ഉൽപന്നങ്ങൾ ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കളുടെ നിയമത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെടും.", ദിദിയർ ബെർബെറാറ്റ് (PS / NE) അനുസ്മരിച്ചു.
ഒരു മധ്യ വഴി
സെനറ്റർമാരെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ അലൈൻ ബെർസെറ്റും വെറുതെ ശ്രമിച്ചു: ഫെഡറൽ കൗൺസിലിന്റെ പ്രോജക്റ്റ് കൺസൾട്ടേഷൻ നടപടിക്രമത്തിനിടെ ഉയർന്നുവന്ന വ്യത്യസ്ത താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള സന്തോഷകരമായ മാധ്യമത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അദ്ദേഹം അഭ്യർത്ഥിച്ചു. "കൺസൾട്ടേഷനിൽ കേട്ട ഒരു ധ്രുവത്തിന്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ പോയിന്റുകളും കമ്മീഷന്റെ സ്ഥാനം ഏറ്റെടുക്കുമ്പോൾ ഇത് ഒരു മധ്യമാർഗ്ഗമാണ്.", മന്ത്രി വിശദീകരിച്ചു. "പ്രോജക്ട് ഫെഡറൽ കൗൺസിലിലേക്ക് തിരിച്ചയക്കുന്നത് സമയം പാഴാക്കുകയേയുള്ളൂ. »
അദ്ദേഹം വീണ്ടും പരസ്യത്തിന്റെ ഉദാഹരണം എടുത്തു, വ്യതിചലനത്തിന്റെ പ്രധാന പോയിന്റ്, സെനറ്റർമാർ കന്റോണുകളിലേക്ക് വിടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: എന്നാൽ പരിഹരിക്കാൻ ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ചോദ്യങ്ങളാണിവ, ഫ്രിബർഗോയിസ് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. ആളുകളുടെ പേജുകളിലും ഇക്കോ പേജിലും പീപ്പിൾ പേജിലും പരസ്യം ചെയ്യുന്ന സൗജന്യ പത്രങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ ബൈൻഡർ എന്റെ പക്കലുണ്ട്, കാരണം ചെറുപ്പക്കാർ ആദ്യം വായിക്കുന്നത് ഇവയാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ട്രെയിനിൽ. എങ്ങനെ നിരോധിക്കും? ഈ പരസ്യം ഒരു കന്റോണിൽ നിരോധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ട്രെയിനുകൾ അതിന്റെ പ്രദേശത്ത് സഞ്ചരിക്കുന്നത് വിലക്കാനാവില്ല, ദേശീയ തലത്തിൽ പരിഹാരത്തിനായി അപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു.
ഉറവിടം : Tdg.ch
