പുകയില: ക്യൂബെക്ക് നിയമം അപ്പീൽ കോടതിയിൽ വെല്ലുവിളിച്ചു!

പുകയില: ക്യൂബെക്ക് നിയമം അപ്പീൽ കോടതിയിൽ വെല്ലുവിളിച്ചു!

മോൺ‌ട്രിയൽ - പുകയില നിർമ്മാതാക്കൾക്കെതിരെ അതിന്റെ ആരോഗ്യ പരിപാലനച്ചെലവുകൾക്കായി 60 ബില്യൺ ഡോളർ ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നതിനായി ക്യൂബെക്ക് പാസാക്കിയ നിയമം വ്യാഴാഴ്ച വീണ്ടും ആക്രമിക്കപ്പെട്ടു: ഇത് അസാധുവാക്കാൻ പുകയില കമ്പനികൾ അപ്പീൽ കോടതിയിൽ ശ്രമിച്ചു.

ക്യൂബെക് ചാർട്ടർ ഓഫ് ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്‌സ് ആൻഡ് ഫ്രീഡംസിന് വിരുദ്ധമാണെന്ന് അവർ പറയുന്ന ഈ നിയമത്തിനെതിരായ അവരുടെ ആദ്യ മത്സരത്തിനിടെ 2014-ൽ സിഗരറ്റ് നിർമ്മാതാക്കളെ സുപ്പീരിയർ കോടതിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കി. 2009-ൽ, ക്യൂബെക്ക് സർക്കാർ അംഗീകരിച്ചു "പുകയില ആരോഗ്യ പരിപാലന ചെലവുകളും നാശനഷ്ടങ്ങളും വീണ്ടെടുക്കൽ നിയമം". പ്രത്യേകിച്ചും, ഇത് സർക്കാരിന് അനുകൂലമായ തെളിവിന്റെ അനുമാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഇത് ഓരോ രോഗിക്കും പുകയില ഉൽപന്നങ്ങളുമായുള്ള സമ്പർക്കവും അവൻ അനുഭവിച്ച രോഗവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം തെളിയിക്കേണ്ടതില്ല. ഈ അനുമാനം ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ, 2012-ൽ കൊണ്ടുവന്ന ക്യൂബെക്കിന്റെ പ്രവർത്തനം കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാകുമായിരുന്നു.

വ്യാഴാഴ്ച നടന്ന അപ്പീൽ കോടതിയിൽ, പ്രമുഖ സിഗരറ്റ് നിർമ്മാതാക്കൾ കേസ് നടത്തി,ഇംപീരിയൽ ടുബാക്കോ, ജെടിഐ-മക്ഡൊണാൾഡ്, റോത്ത്മാൻസ്-ബെൻസൺ & ഹെഡ്ജസ് ന്യായമായ വിചാരണ നടത്തുന്നതിൽ നിന്ന് ഈ നിയമം അവരെ തടയുന്നുവെന്ന് ആവർത്തിച്ചു. " ഞങ്ങൾ ഒരു കർക്കശമായ വിചാരണ നടത്തും", റോത്ത്മാൻസ്-ബെൻസൺ & ഹെഡ്ജസിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സൈമൺ പോട്ടർ എന്നോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. "ഡൈസ് ലോഡ് ചെയ്തു".

«ഇല്ല, അവ തീരുമാനിക്കുന്നത് നിയമസഭാംഗമാണ്"എന്നിരുന്നാലും അപ്പീൽ കോടതിയിലെ ജഡ്ജി മനോൻ സവാർഡ് തിരിച്ചടിച്ചു. പുകയില കമ്പനികൾ "കൈയിൽ വിലങ്ങുവെച്ചിരിക്കുന്നു" എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു, പൂർണ്ണമായും പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല.

അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് സ്വയം തെളിയിക്കാൻ ഗവൺമെന്റിനെ സഹായിക്കുന്ന അനുമാനത്തിലൂടെ, ക്യൂബെക്ക് നിയമത്തിന് "" എന്നതിനുള്ള അവകാശം നൽകുന്ന ചാർട്ടറിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന പരിരക്ഷകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്ന ഫലമുണ്ടായി.ഒരു സ്വതന്ത്ര ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ പൊതുവും നിഷ്പക്ഷവുമായ വാദം". അത് അവരുടെ പ്രതിരോധം കുറയ്ക്കുന്നു, അവർ അപേക്ഷിക്കുന്നു. "അവർ എന്റെ മേൽ ഒരു അനുമാനം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയും അതിനെ നിരാകരിക്കാനുള്ള തെളിവുകൾ അവർ എടുത്തുകളയുകയും ചെയ്യുന്നുഇംപീരിയൽ ടുബാക്കോയുടെ അഭിഭാഷകനായ എറിക് പ്രിഫോണ്ടെയ്ൻ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

ക്യൂബെക്കിലെ അറ്റോർണി ജനറൽ പറയുന്നത്, നിയമം ഒരു നിശ്ചിത ബാലൻസ് പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നുവെന്നും നിയമങ്ങൾ മാറ്റാൻ നിയമനിർമ്മാതാവിന് അവകാശമുണ്ടെന്നും പറയുന്നു. "ഇതാണ് ആയുധ സമത്വത്തിന്റെ തത്വം", മി ബെനോയിറ്റ് ബെല്ല്യൂ ചിത്രീകരിച്ചു. " പുകയില കമ്പനികളുടെ തെറ്റ് ക്യൂബെക്കിലെ സർക്കാർ ഇനിയും തെളിയിക്കണംഅദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

പുകവലിയുടെ അപകടത്തെക്കുറിച്ച് ഉപഭോക്താക്കളെ അറിയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നതിലൂടെ കമ്പനികൾ തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം നൽകുകയും പുകവലിക്കാരെ, പ്രത്യേകിച്ച് യുവാക്കളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ ബോധപൂർവവും യോജിച്ച രീതിയിലുമാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്ന് സർക്കാർ പറയുന്നു.


അപ്പീൽ കോടതി പിന്നീട് വിധി പറയും.


ഈ മാസം ആദ്യം, ഒരു ക്ലാസ് നടപടിയുടെ ഭാഗമായി, പുകയില നിർമ്മാതാക്കൾ ക്യൂബെക്ക് പുകവലിക്കാർക്ക് 15 ബില്യൺ ഡോളറിലധികം നൽകണമെന്ന് ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. പുകയില കമ്പനികൾ മറ്റുള്ളവർക്ക് ദോഷം വരുത്തുകയും അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ അപകടസാധ്യതകളും അപകടങ്ങളും ഉപഭോക്താക്കളെ അറിയിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതുൾപ്പെടെ നിരവധി തെറ്റുകൾ ചെയ്തതായി കോടതി കണ്ടെത്തി.

«ഉപഭോക്താക്കളുടെ ശ്വാസകോശം, തൊണ്ട, പൊതു ക്ഷേമം എന്നിവയെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് കമ്പനികൾ കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ വാരിക്കൂട്ടി.", സുപ്പീരിയർ കോടതിയിലെ ജഡ്ജ് ബ്രയാൻ റിയോർഡന്റെ തീരുമാനത്തിൽ നമുക്ക് വായിക്കാമോ, ഇത് സിഗരറ്റ് നിർമ്മാതാക്കളുടെ തെറ്റ് തെളിയിക്കാൻ ക്യൂബെക്ക് സർക്കാർ നിസ്സംശയമായും ഉപയോഗിക്കും.

വിധിക്കെതിരെ അപ്പീൽ നൽകുമെന്ന് കമ്പനികൾ ഉടൻ തന്നെ സൂചിപ്പിച്ചു. പ്രായപൂർത്തിയായ ഉപഭോക്താക്കൾക്കും ഗവൺമെന്റുകൾക്കും പുകയില ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ബോധവാന്മാരായിരുന്നുവെന്ന് അവർ വാദിക്കുന്നു, ക്യൂബെക്ക് കൊണ്ടുവന്ന നടപടിയെ തള്ളിക്കളയാൻ അവർ അവതരിപ്പിക്കുന്ന വാദവും.

മറ്റ് പല പ്രവിശ്യകളും പുകയില നിർമ്മാതാക്കളെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിനായി നിയമങ്ങൾ പാസാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ബ്രിട്ടീഷ് കൊളംബിയയുടെ നിയമം ക്യൂബെക്കിന് സമാനമായതും എന്നാൽ സമാനമല്ലാത്തതുമായ നിയമം കാനഡയിലെ സുപ്രീം കോടതി 2005-ൽ ഭരണഘടനാപരമായി വിധിച്ചു.

ഉറവിടം : Journalmetro.com

കോം ഇൻസൈഡ് ബോട്ടം
കോം ഇൻസൈഡ് ബോട്ടം
കോം ഇൻസൈഡ് ബോട്ടം
കോം ഇൻസൈഡ് ബോട്ടം

എഴുത്തുകാരനെപ്പറ്റി

എഡിറ്ററും സ്വിസ് ലേഖകനും. വർഷങ്ങളായി, ഞാൻ പ്രധാനമായും സ്വിസ് വാർത്തകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.