Эхнийх нь хүлээн зөвшөөрөгдсөн боловч ихэвчлэн маргаантай эрсдэлийг бууруулах хэрэгсэл, нөгөө нь 70 гаруй жилийн өмнө үүссэн хумхаа өвчний эсрэг эм юм. Хэрэв үндсэн зүйл нь тэдгээрийг хооронд нь холбож өгөхгүй бол вапинг болон гидроксихлорокин нь тамхи татах, Ковид-19 (коронавирус) гэсэн хоёр өвөрмөц тахлын эсрэг тэмцэхэд тусалдаг. Хэцүү байдал уу? Үндэслэлгүй шүүмж? Хэдийгээр олон эрдэмтэд хамгаалж байсан ч эдгээр хоёр эмчилгээ нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, шинжлэх ухааны анхаарлын төвд байдаг.
VAPE, ГИДРоксихлорохин, ХОЁР ТОМ ЦАРТАЙ ӨВЧНИЙ ТӨГСӨЛ ҮҮ?
Бичгийн хувьд бид шинжлэх ухааны "элит" биш бөгөөд ийм нарийн төвөгтэй сэдвээр илүү гүнзгийрүүлэхээсээ өмнө үүнийг тодруулах нь чухал юм. Гэсэн хэдий ч энэ нь биднээс тодорхой асуулт асууж, вапинг болон гидроксихлорохины шинжлэх ухааны мэдээг хэрхэн эмчлэх талаар тодорхой холбоос үүсгэхэд саад болж чадахгүй.
Энэ хавтаст хэрэглүүр нь маш төстэй хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, шинжлэх ухааны эмчилгээг хүлээн авдаг маш ялгаатай хоёр "тахлын" хоёр "боломжтой" эмчилгээний тухай юм. Эхлээд түүний тухай ярья хашхирах (эсвэл « тамхи татах« ) энэ нь 15 гаруй жилийн турш оршин тогтнож байгаа бөгөөд тамхины донтолтыг бууруулах хэрэгсэл болж байна. Никотин агуулсан эсвэл агуулаагүй аэрозол үүсгэдэг энэхүү электрон төхөөрөмж нь тамхи татдаг хүнд донтолтыг эрсдэлийг бууруулах бүтээгдэхүүнээр солиход тусалдаг давуу талтай. Хэрэв шинжлэх ухааны нийгэмлэг үүнийг илүү сайн үнэлдэг байсан бол энэ нь илүү их зүйлээс зайлсхийх боломжтой байв 7 сая хүн нас баржээ Дэлхий даяар жил бүр тамхинаас үүдэлтэй.
Үүний тулд, гидроксихлорохин нь ревматоид артрит, системийн чонон хөрвөсийг эмчлэхэд зориулагдсан, үрэвслийн эсрэг үйлчилгээтэй, дархлаа тогтворжуулах үйлчилгээтэй эм (Plaquenil, Axemal (Энэтхэгт), Dolquine, Quensyl брэндийн нэрээр гидроксихлорокин сульфат хэлбэрээр худалдаалагддаг. Францад гидроксихлорокиныг бүх хэлбэрээр нь тогтоол гарснаас хойш бүртгэжээ SUR ла жагсаалт хортой бодисууд. Ковид-19 (коронавирус) тахал гарч ирснээр энэхүү "эмчилгээг" Хятадын эрх баригчид, ялангуяа Профессор Дидье Раульт, Францын халдварт өвчний мэргэжилтэн, микробиологийн гавьяат профессор. Хэрэв гидроксихлорокиныг үр дүнтэй эм болгон ашиглах нь батлагдсан бол энэ молекул нь манай гарагийн 80% -ийг хэдэн сарын турш хязгаарлаж, түүнээс олон хүний аминд хүрсэн тахал өвчнийг зогсоож чадна. 380 000 хүмүүс одоогоор (илүү 6 тохиолдол батлагдсан).
Тэгэхээр бид юу хүлээж байна вэ? Бид яагаад эдгээр “шидэт томьёо”-г одоо ашиглаж болохгүй гэж? Харамсалтай нь бүх зүйл тийм ч хялбар биш юм. Эргэлзээ, муу итгэл, ашиг сонирхлын зөрчил хоёрын хооронд зөв ч бай, буруу ч бай саад тотгор учруулдаг.
СЭЖЭЭТЭЙ СУДАЛГАА БА ДÉNIGREMENT, ХАНДУУЛДАГ ЭМЧИЛГЭЭ!
Гэхдээ энэ хоёр бүтээгдэхүүн юугаараа нийтлэг байж болох вэ? За эхлээд шинжлэх ухааны талаас нь ярья! 2015 онд Английн Нийгмийн эрүүл мэнд (Английн нийгмийн эрүүл мэнд) гэж хэлсэн vape-ийн талд тунхаглах замаар" тамхинаас 95% бага хор хөнөөлтэй". -ийн судалгаагаар Английн нийгмийн эрүүл мэндТамхи татдаг хүмүүсийн эзлэх хувь өндөр хэвээр байгаа ядуу буурай бүс нутагт тамхи татах нь тамхины хэрэглээг бууруулах хямд арга байж болох юм. Гайхалтай нь Их Британийн нийгмийн эрүүл мэндийн байгууллагын энэхүү судалгаа нь байсан юм ширүүн шүүмжилсэн эмнэлгийн сэтгүүлээр: The Lancet .
Түүний дотор редакцийн, алдартай анагаах ухааны сэтгүүл тунхагласан: Зохиогчдын ажил арга зүйн хувьд сул бөгөөд тэдний санхүүжилтээр зарласан ашиг сонирхлын зөрчил нь илүү аюултай бөгөөд энэ нь зөвхөн PHE тайлангийн дүгнэлтэд төдийгүй үйл явцын чанарын талаар ноцтой асуултуудыг төрүүлдэг. шалгалт.“. Хэдийгээр олон эрдэмтэд vape-г дэмжиж байгаа ч Доктор Константинос Фарсалинос хэн байсан сэдвээр илэрхийлсэн, энэ үзэмжээр оролдлого нь Нийгмийн эрүүл мэндийн Английн тайлбарын боломжит үнэн зөвийг гутааж үр дүнд хүрсэн. Өнөөдрийг хүртэл шинжлэх ухааны эргэлзээ хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь "The Lancet" эмнэлгийн сэтгүүлд хэвлэгдсэнтэй холбоотой юм.
Гидроксихлорохины хувьд энэ нь шинжлэх ухааны ертөнцөд тулгардаг ижил төрлийн тэмцэл юм. Яг л vape-ийн хувьд "төлөв" болон "эсрэг" хүмүүс байдаг. Гэсэн хэдий ч бидний аль алиныг нь арилгахад туслах жүжигчин байдаг, энэ бол анагаах ухааны сэтгүүл юм " The Lancet“. 22-р сарын 19-нд алдартай анагаах ухааны сэтгүүлд нийтлэгдсэн судалгаагаар гидроксихлорокин нь эмнэлэгт хэвтсэн Ковид-2 өвчтөнд ашиггүй бөгөөд бүр хор хөнөөл учруулж болзошгүй гэж дүгнэжээ. Энэхүү нийтлэлийн дараа Франц улс энэхүү молекулыг шинэ коронавирусын SARS-CoV-XNUMX-ын эсрэг ашиглах, үр нөлөөг нь шалгах зорилготой эмнэлзүйн туршилтуудыг түр зогсоохыг зөвшөөрсөн заалтыг цуцалж эхэлсэн. Цар тахлын төгсгөл хараахан болоогүй байгаа ч чухал шийдвэр.
Гэтэл гэнэт дэлхийн эрдэмтдийн шүүмжлэлд автаж " The Lancet ” хэд хэдэн улс оронд молекулыг хориглох тухай цуврал хоригийн эхлэл байсан бөгөөд 4 оны 2020-р сарын XNUMX-нд дөрвөн зохиогчийн гурав нь, түүний дотор гол зохиогч нь татгалзсаны дараа эцэст нь живсэн. Мандип Мехра. " Бид анхдагч мэдээллийн эх сурвалжийн үнэн зөвийг баталгаажуулах боломжгүй болсон.22-р сарын XNUMX-нд урт хугацааны судалгаагаа нийтэлсэн нэр хүндтэй сэтгүүлд гурван зохиогч бичээрэй. Ингэж татах болсон шалтгаан нь: Мэс заслын салбар, нийтлэлийн дөрөв дэх зохиогч Сапан Десай тэргүүтэй тэдний ажлын үндэс болсон уулын тоо баримт цуглуулсан компани үйлчлүүлэгчидтэйгээ хийсэн нууцлалын гэрээний улмаас эх сурвалжид хандахаас татгалзжээ.
Хэрэв тамхины ертөнц уучлалт гуйхыг хүлээж байгаа бол " The Lancet Английн Нийгмийн эрүүл мэндийн 2015 оны тамхины аюулгүй байдлын судалгааг гутаан доромжилж байгаа нь Британийн анагаахын шинжлэх ухааны долоо хоног тутмын сэтгүүл "найдвартай" биш гэдэг нь тодорхой байна. Саяхан өгсөн ярилцлагадаа Профессор Дидье Раульт хэлэхдээ: " LancetGate бол маш хошин шинж тэмдэг бөгөөд эцэст нь энэ нь санагдаж байна Никель бүрсэн хөл нь шинжлэх ухааныг хийдэг. Энэ нь үндэслэлгүй юм.“. Түүний хувьд эмнэлгийн сэтгүүлч Жан-Франсуа Лемуан буруушааж байна" хуурамч судалгаа "үүнийг зааж өгөх" төлбөртэй шинжлэх ухааны нийтлэлүүд, энэ нь удаан хугацааны туршид хэрэгжиж ирсэн".
Ноцтой байдал дутмаг, ашиг сонирхлын зөрчил, эмийн үйлдвэрлэлийн манипуляци зэрэг нь эдгээр хоёр шинжлэх ухааны луйврын талаархи хонгилын төгсгөлийг харахад хэцүү хэвээр байна. Энэ хооронд бүрхэг тоглоомууд хөшигний ард өрнөж байхад сая сая хүмүүс үхлийн аюулд өртөж байна.
ХЭВЛЭЛ МЭДЭЭЛЛИЙН ЭРҮҮЛ МЭНДИЙГ ХӨДӨЛМӨРГҮЙ СААД!
Гидроксихлорокин шиг вапны хувьд ч мөн адил үүрэг гүйцэтгэдэг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн залилангийн талаар яаж ярихгүй байх вэ. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр үнэлэгдэхээс илүү бодит хохирогч болсон энэ хоёр "эмчилгээ" нь нийгэмд бодит мэтгэлцээний сэдэв болж, болохгүй. Вап эсвэл гидроксихлорохины өө сэвгүй үр дүнтэй байдлын талаар шүүгч эсвэл бурханлаг үг байх хүсэл биднээс хол байгаа ч хоёр тусдаа тахлын эсрэг эдгээр боломжит шийдлүүдийн талаархи хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдийн зөрүү, ялангуяа логик бус хандлагыг тэмдэглэх боломжтой хэвээр байна.
Vape-ийн хувьд эрсдэлийг бууруулах хэрэгслийг магтан сайшааж, заримдаа "никотин" гэдэг үгийг сонссон даруйдаа сэтгэл тавгүйрхдэг хэт даврагч бүлэглэлүүдэд хаягдаад олон жил болж байна. Цаг хугацаа өнгөрөхөд юу ч өөрчлөгдөөгүй бөгөөд вап нь хуваагдал үүсгэсээр, хүн бүр энэ сэдвээр санал бодлоо илэрхийлдэг бөгөөд энэ нь тамхи татдаг өвчтөнүүдэд санал болгож болох ашиг тусын зардлаар хийгдсэн нь ойлгомжтой.
Гэхдээ хувьсгалт, хямдхан гэж танилцуулсан бүтээгдэхүүн гарч ирэхэд энэ “асуудал” зайлшгүй эргэж ирдэг нь ойлгомжтой. Өнөөдөр бид гидроксихлорокин хэмээх хямд молекулын үр нөлөөг харуулж чадахуйц асуудалтай тулгарч байна. Тасралтгүй, үндэслэлгүй дайралтуудын эсрэг олон жилийн турш тэмцэж буй вейпийн ертөнцтэй хэрхэн зэрэгцэхгүй байх вэ...
Хэрэв бид санамсаргүй байдлаар юу ч болдоггүй бөгөөд гидроксихлорохин шиг вап нь үр ашиггүй аргаар их ашиг олохыг хүсдэг зарим үйлдвэрүүдэд саад учруулдаг гэдэгт итгэлтэй байгаа бол бид өөрсдийн үзэл бодлоо тулгахыг хүсэхгүй байгаа нь тодорхой.
Гэсэн хэдий ч хувь заяанд толгой дохиж, Ковид-19 (коронавирус)-ийн эмчилгээ болгон гидроксихлорохиныг царайлаг чөтгөр шиг хамгаалж буй профессор Дидье Раульт ваптай олон жилийн параллел байдлыг төсөөлөхийг хүсээгүй бололтой.
Үнэхээр 2013 онд гэж тэр зарлав : " Урьдчилан сэргийлэх зарчим нэрийн дор хамгийн том алуурчинтай тэмцэж байгаа зүйлийг удаашруулахыг хичээнэ. Энэ бол ер бусын зүйл." Түүний хувьд гидроксихлорокин нь Ковид-19-ийн эсрэг тэмцэлд ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй байж магадгүй тул тамхины эсрэг тэмцэх ирээдүй байхгүй байж магадгүй юм. « Энэ нь бүх хэлхээнээс зугтсан цэвэр инновацийн бүтээгдэхүүн учраас энэ зүйл биелэхгүй гэж би өөртөө хэлэв. ".
Профессор Дидье Раульт эдгээр хоёр том тахлын талаар бүгдийг ойлгосон эсэхийг таамаглал, таамаглал эсвэл бодит байдал зөвхөн ирээдүй л хэлэх болно ...
