сэтгүүлд нийтлэгдсэн шинэ судалгааны дагууЕвропын амьсгалын замын сэтгүүл, электрон тамхинаас ялгарах уур нь уламжлалт тамхины утаа шиг уушигны халдварт өртөмтгий байдлыг нэмэгдүүлдэг. Хэд хэдэн шинжээч энэ судалгааны аргачлалыг буруушаах хүртэл богино хугацаа зарцуулсан бөгөөд энэ нь тамхи татахад дахин хор хөнөөл учруулсан.
УХААН ХИЙХЭД АМЬСГАЛЫН ЗАМ БАктерид ИЛҮҮ ЭМЗЭГ БОЛНО.
-ийн судалгааЛондонгийн Хатан Мэригийн их сургууль (Их Британи) тамхи татах нь амьсгалын замыг уламжлалт тамхи, яндангийн утаа шиг амьсгалын замын эсэд наалддаг бактериудад өртөмтгий болгож, хамгийн эмзэг хүмүүсийн амьсгалын замын халдварын эрсдлийг нэмэгдүүлдэг болохыг харуулж байна.
Судлаачид уушгины хатгалгаа үүсгэгч нянг хамар, хоолой, уушгинд наалдахад тусалдаг PAFR (ямар ялтас хүчин зүйлийн рецептор) гэж нэрлэгддэг амьсгалын замыг бүрхсэн эсүүдээс үйлдвэрлэсэн молекулд вапингийн нөлөөг судалжээ. Өмнөх судалгаагаар PAFR түвшин нь тамхи татах, идэвхгүй тамхи татах, машины утааны утааны хариуд нэмэгддэг болохыг харуулсан.
Цахим тамхины нөлөө ижил байгаа эсэхийг шалгахын тулд тэд тамхи татсанаас хойш нэг цагийн дараа 17 цахим тамхи хэрэглэгчдийн хамрыг бүрхсэн эсийг судалжээ. Үүний 10 нь никотин агуулсан цахим тамхи тогтмол хэрэглэдэг, 1 нь никотингүй цахим тамхи хэрэглэдэг, 6 нь байнгын тамхи татдаггүй хүн байжээ. Дараа нь тэд PAFR түвшин хэвийн хэмжээнээс гурав дахин нэмэгдсэн болохыг олж мэдэв.
ЗАРИМ МЭРГЭЖЛИЙН ХҮМҮҮСИЙН ХАМРАГДАХ ХАНГАЛТГҮЙ АРГА ЗҮЙ
Энэхүү судалгааны дараа судлаачид уушгины хатгалгаагаар өвчлөх өндөр эрсдэлтэй хүмүүс тамхинаас гарахыг хүсч байгааг харуулж байна. Үүний оронд тамхинаас гарахад туслах никотины наалт эсвэл бохь сонгоорой. Хэрэв цахим тамхины хэрэглээ эрсдэлгүй бол Английн Нийгмийн эрүүл мэндийн байгууллагын мэдээлснээр тэдгээр нь шатамхай тамхинаас дор хаяж 95% бага хор хөнөөлтэй хэвээр байна.
Түүнээс гадна багш Питер ХажекСудалгааны талаар QMUL-ийн Тамхины донтолт судлалын албаны захирал хэлэхдээ:
« Судалгаагаар түүний эсийн нөлөөг тамхи татахтай харьцуулаагүй нь харамсалтай. Цахим тамхины аэрозолийн нөлөөг цэвэр агаартай харьцуулж үзсэн боловч тийм байсан 
тамхи татахтай харьцуулах нь илүү чухал. Харьцуулагчаас үл хамааран эдгээр үр дүнд түгшүүртэй зүйл байгаа эсэхийг бид мэдэхгүй. Өгүүллийн хамгийн хамааралтай хэсэг нь тийм биш хүмүүсээс авсан эсүүдийн тухай юмтамхи татах, тамхи татахгүй байх. Үндсэн дээжинд vapers болон non-vapers хооронд PAFR түвшин ямар ч ялгаагүй ! Судалгаанд зөвхөн тамхи татсаны дараа түр зуурын цочмог үр нөлөөг тэмдэглэжээ. Үүнийг хэрхэн эрүүл мэнд гэж орчуулах вэ? Энэ нь тийм ч тодорхой биш байна. Хүмүүсээс авсан мэдээлэл, эс болон амьтдын эсрэг тэс өөр хэлбэрээр өртсөнөөс ялгаатай нь цахим тамхи хэрэглэсний дараа тамхины халдварт өртөмтгий болох нь нотлогдоогүй байна. Үр дүн нь эсрэг чиглэлтэй байгааг харуулж байна, өмнөх ажил нь тамхи татахаас татгалзсан тамхичид болохыг харуулж байна. нэмэгдээгүй, харин амьсгалын замын халдварын тоо мэдэгдэхүйц буурсан гэж мэдээлэв ".
Багшийн хувьд Питер ОпеншоуЛондонгийн Империал Коллежийн Туршилтын Анагаах Ухааны Профессор, энэ судалгааг тамхи татахтай харьцуулахдаа ашиглах ёсгүй:
« Лабораторид ургуулсан эсүүд болон хулганууд дээр хийсэн судалгааны үр дүнгээс үзэхэд вапинг нь амьсгалын замыг бүрхсэн эсийг илүү наалдамхай болгож, улмаар бактерийн колоничлолд илүү өртөмтгий болохыг харуулж байгаа боловч энэ нь тамхи татах нь хүний уушигны халдварын эрсдлийг нэмэгдүүлж болзошгүйг шууд бус нотолгоо хэвээр байна. Хэдийгээр тамхи татах нь уушгины хатгалгааны эрсдлийг нэмэгдүүлж болзошгүй ч эрсдэл нь тамхи татахтай харьцуулахад бага хэвээр байна. Тамхи татахтай харьцуулахад тамхи татах нь уушгины хатгалгааны эрсдлийг нэмэгдүүлдэг эсэхийг тодорхойлохын тулд илүү их судалгаа хийх шаардлагатай байна.Энэ судалгааг тамхичдыг цахим тамхи хэрэглэхгүй байх шахалтад ашиглах ёсгүй. Өнөөдрийг хүртэл цахим тамхи нь тамхинаас хамаагүй бага хор хөнөөлтэй гэсэн нотолгоо байдаг. »
Эх сурвалж : Tophealth.com - Sciencemediacentre.org
