АМТЛАГЧ ХИМИЙН БОДИСЫН СУДАЛГАА
Цахим тамхины амтыг тодорхойлох туршилтын шинэ үр дүн нь одоо ашиглагдаж буй бүтээгдэхүүний аюулгүй байдал, электрон тамхины үйлдвэрлэлд ямар зохицуулалт хэрэглэхэд тохиромжтой вэ гэсэн асуултуудыг төрүүлж байна. АНУ-д нэг удаагийн хайрцаг бүхий хоёр брэндийн мөрдөн байцаалт (BLU болон NJOY) гарсан бөгөөд " сэтгүүлд нийтлэгдсэн судалгаагаар хагас арван өөр амтанд маш өндөр хэмжээний амт оруулагч химийн бодис илэрсэн байна. Тамхины хяналт".
Судлаачид зөвхөн цахим шингэнд дүн шинжилгээ хийсэн бөгөөд тамхины эрүүл мэндэд үзүүлэх нөлөөллийг судлахыг эрэлхийлээгүй бөгөөд энэ судалгаа нь зөвхөн тодорхой асуулт асуух боломжийг бидэнд олгодог. Цахим тамхины аюулгүй байдал, түүнээс үүдэж болзошгүй буруу үйлдлүүдийг зөвхөн урт хугацаанд л хийх боломжтой, учир нь хувийн ууршуулагчийг ашиглах нь тийм ч чухал биш бөгөөд богино хугацаанд хийх, тодорхойлох хангалттай удаан үргэлжлэхгүй. болзошгүй аюултай бүтээгдэхүүн.
« Мэдээжийн хэрэг, хүмүүс эдгээр электрон тамхийг 25 жилийн турш хэрэглээгүй тул удаан хугацаагаар тамхи татах нь ямар үр дагавартайг мэдэх мэдээлэл алга байна. судалгааны ахлах зохиогч хэлэхдээ, Жеймс Панков, Орегон дахь Портланд мужийн их сургуулийн химич. Нээрээ" Хэрэв та уртын мэдээллийг харж чадахгүй бол дотор нь юу байгааг харж, бидний санааг зовоож буй зүйлийн талаар асуулт асуух хэрэгтэй.".
Энэхүү судалгаанд эрдэмтэд агуулагдах химийн бодисын хэмжээг хэмжсэн байна 30 өөр амт "бохь, хөвөн чихэр, шоколад, усан үзэм, алим, тамхи, ментол, ваниль, интоор, кофе" зэрэг алдартай амтыг багтаасан цахим шингэн. Цахим шингэн нь тэдгээрийн хооронд агуулагддаг болохыг тэд ажиглаж чадсан 1 ба 4% ойролцоогоор тэнцэх амт оруулагч химийн бодисын 10-аас 40 мг / мл.
ХОРТ САНАА САНАА САНААЧИЛСАН УУ?
Гэсэн хэдий ч энэ дүгнэлт нь эрүүл мэндэд үзүүлэх нөлөөллийн талаар эргэлзээ төрүүлж байна seul 6 химийн нэгдлүүдийн 24 нь Цахим шингэнийг амтлахад хэрэглэдэг эдгээр бодисууд нь амьсгалын тогтолцоог цочроодог "альдегид" хэмээх химийн бодисын нэг хэсэг юм. Панков болон хамтран зохиогчдын хэлснээр " Цахим шингэн дэх зарим амтлагч химийн бодисын агууламж хангалттай өндөр байдаг тул амьсгалах замаар хордох нь хордлогын асуудал болдог.“. Гэсэн хэдий ч энэ дүгнэлт нь эдгээр химийн бодисууд ажиглагдсан тунгаар хортой гэсэн үг биш юм. Судлаачид дунджаар 5 мл электрон шингэнийг амьсгалахад өртдөг болохыг тооцоолсон бөгөөд хэд хэдэн брэнд химийн бодисын хордлогын хязгаараас хамаагүй өндөр түвшинд хүрч байгааг тогтоосон байна.Ажлын байрны аюулгүй байдал. " Тиймээс зарим тамхичид химийн бодист өртсөн ажлын байранд зөвшөөрөгдөх хэмжээнээс хоёр дахин удаан хугацаагаар өртдөг. гэж Панков хэлэв.
Ажлын байрны хязгаарлалтыг чихрийн үйлдвэрлэл эсвэл хүнсний бүтээгдэхүүний үйлдвэрт ажилладаг хүмүүст зориулан тогтоодог бөгөөд электрон тамхины компаниуд олон чихэр эсвэл бусад хүнсний бүтээгдэхүүнтэй ижил төрлийн хүнсний нэмэлтийг цахим шингэнийг бий болгоход ашигладаг тул эдгээр өртөлтийн хязгааруудын тухай юм. Эдгээр хүнсний амтлагчийг FDA-аас зохицуулдаг боловч цахим тамхинд хэрэглэх зохицуулалт байдаггүй. Хүнсний бүтээгдэхүүнд агуулагдах амтлагчийг нэмж оруулах шаардлага, шошго байхгүй.
Түүнчлэн, FEMA (Амтлах ханд үйлдвэрлэгчдийн холбоо)-оос онцлон тэмдэглэснээр, эдгээр химийн бодисыг хоол хүнсэнд хэрэглэх FDA стандарт нь тэдгээрийг амьсгалах замаар бус харин залгихад үндэслэдэг. Хэдийгээр өртөх нь чухал байсан ч таны ходоод ийм төрлийн бүтээгдэхүүнийг тэсвэрлэх чадваргүй бөгөөд илүү чухал зүйлийг авч чаддаг.
НЭГДҮГЭЭР САРД ХЭВЛЭГДСЭН МӨРДӨЛТЭЙ СУДАЛГААНЫ ДАГУУ ?
Жишээлбэл, бид жимс жимсгэнэ, хүнсний ногоо идэх үед формальдегидийг бага хэмжээгээр хэрэглэх нь бидэнд аюул учруулахгүй. Бидний бие бүр цусны урсгалд хөвж буй формальдегидийг үүсгэдэг бөгөөд бидэнд хор хөнөөл учруулдаггүй. Гэхдээ формальдегидээр амьсгалах, ялангуяа удаан хугацааны туршид их хэмжээгээр агуулагдах нь хэд хэдэн төрлийн хорт хавдартай холбоотой байдаг. Үнэн хэрэгтээ Панков цахим тамхины формальдегидийн талаархи судалгааг хамтран бичсэн бөгөөд энэ нь " Англид Шинэ анагаах ухааны сэтгүүл "XNUMX-р сард (Энэ бүхнийг бид одоо илүү сайн ойлгож байна!)
Энэхүү судалгааг хамтран зохиогч Дэвид Пейтон, Портланд мужийн их сургуулийн өөр нэг химич цахим тамхи нь аюултай гэж дүгнэж чадахгүй, бас чадахгүй. Мөн энэ судалгаанд дурдсанчлан энэ нь зөвхөн журмын талаар асуултуудыг тавьсан. " Үүнийг вапинг гэж нэрлэсэн нь харамсалтай бөгөөд үүнд уур, улмаар ус орно гэж Пейтон XNUMX-р сард түүнтэй энэ судалгааны талаар ярилцлага өгөхдөө хэлэв. Цахим тамхины шингэн нь уснаас маш хол зайд оршдог бөгөөд урт хугацааны хор хөнөөлтэй эсэхийг бид мэдэхгүй. " Энэ хооронд аюулгүй байдлын талаар ярих нь алдаа гэж би бодож байна" гэж Пейтон хэлэхдээ "Тийм ээ, энэ нь бусад зүйлээс хамаагүй бага аюултай, гэхдээ энэ талаар бүрэн аюулгүй бүтээгдэхүүн гэж ярих нь тийм ч сайн зүйл биш юм. »
ХҮНСНИЙ ХЭРЭГЛЭЭ, АМЬСГАЛ АВАХ ГЭДГИЙГ БҮҮ андуураарай...
Пейтон амт оруулагч химийн бодисын талаарх энэхүү судалгаанд оролцоогүй ч цахим шингэнд хэрэглэдэг химийн бодисын зохицуулалтыг авч үзэх үндэслэл бий гэж тэр санал болгов. Жишээлбэл, интоорын амтлагч эсвэл бохь зажлахад өргөн хэрэглэгддэг химийн бүтээгдэхүүн " Бензалдегид болон Анагаах Ухааны Үндэсний Номын сангаас энэхүү бүтээгдэхүүн нь хэрэглэсэн тунгаас хамааран эрүүл мэндэд олон төрлийн сөрөг нөлөө үзүүлэх чадвартай болохыг тогтоосон. Үүнд харшлын урвал, арьсны үрэвсэл, амьсгалын дутагдал, нүд, хамар, хоолойг цочроох зэрэг орно.
« Энгийнээр хэлэхэд, хэрэв би вапер байсан бол юу хэрэглэдэгийг мэдмээр байна Пейтон хэлэв. " Хэрэв эдгээр найрлага нь амьсгалахад аюулгүй гэсэн баталгаагүй бол хоол хийх, идэхэд аюулгүй эсэх нь хамаагүй гэдгийг битгий буруугаар ойлгоорой. »
Эх сурвалж : forbes.com -Тамхины хяналтын англи хэл судлал (Vapoteurs.net-ийн орчуулга)
