Нэг нь хэвлэлийн мэдээ нийтэллээ 22-р сарын XNUMX-нд Швейцарийн холбоо, Helvetic Vape, тамхи татахыг тойрсон нийгмийн эрүүл мэндийн дуулианыг зогсоох хүсэлтийг санал болгож байна.
Хүмүүс вапингийн бүтээгдэхүүн бол тамхины бүтээгдэхүүн гэдэгт хэрхэн итгэх болсон бэ, тус улсын гүйцэтгэх засаглалын тогтоосон гацаанаас гарахын тулд юу хийх хэрэгтэй вэ?би?
Ойлгохын тулд та сүүлийн жилүүдэд вапингийн сэдвээр гүйцэтгэх засаглалын тоглож байсан гаж тоглоомыг илчлэх хэрэгтэй. 2009 онд манай улсад вапингийн бүтээгдэхүүн гарч ирсний дараахан Холбооны Нийгмийн Эрүүл Мэндийн Алба (OFSP) нэг талын шийдвэрээр никотин агуулсан бүтээгдэхүүнийг худалдаалахыг хориглож, хувийн хэрэгцээнд зориулан импортлохыг хязгаарлах шийдвэр гаргасан. Энэ нь сайн хэрэг, яг энэ захиргаанаас Хүнсний аюулгүй байдал, мал эмнэлгийн алба (ХМХГ)-тай хамтран шинэчлэн найруулсан Хүнсний бүтээгдэхүүн, өдөр тутмын хэрэглээний (ODAlOUs) тухай шинэ тушаалын 37-р зүйлд хамгийн их боломжоор тодорхой заасан байдаг. эмийн үйлдвэрлэлийг хамгаалах, салст бүрхэвчтэй харьцах өдөр тутмын эд зүйлсэд фармакологийн шинж чанартай бодис нэмэхийг хориглоно. Төгс, FOPH үүнийг ашиглан тамхи татахтай холбоотой эрсдэлийг хараахан мэдэгдээгүй байгаа гэсэн үндэслэлээр албан ёсоор хоригийг хууль ёсны болгохын тулд ашиглах болно. Никотиныг орлуулах эмийн өрсөлдөгчид гарч ирэхээс эмийн үйлдвэрийг хамгаалахын тулд илүү сайн. Тамхины бүтээгдэхүүн нь уг захирамжийн 37-р зүйлд хамаарна гэж яаран сандран боловсруулсны дараа өчүүхэн жижиг асуудал гарсаар байна. Захиргааны тусгал дутмаг, эмийн үйлдвэрт таалагдах гэсэн эрмэлзэл нь тамхины бүх бүтээгдэхүүнийг хууль бус болгоход хүргэдэг. Гэвч аз болоход хэн ч, тэр байтугай тамхины хяналт ч энэ нийтлэлийг ашиглан тамхины борлуулалтыг шууд хориглохгүй. Тиймээс энэ нь засаг захиргааны хувьд харамсалтай үр дагаваргүй жижиг алдаа юм ...
Вапингийн эрсдэлийн талаархи эргэлзээ тухайн үед ойлгомжтой байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Шинжлэх ухааны судалгаа цөөхөн байсан ч эдгээр судалгааг сайтар судалж үзэхэд тамхинаас гарах эрсдэл бага байгааг харуулсан (2009 оны FDA судалгаагаар вапингийн шингэн дэх нитрозаминийн түвшинг харуулсан боловч эмийн никотины ингаляторт байдагтай ижил түвшинд байсан). Гэсэн хэдий ч FOPH-ийн яаравчлан, бодлогогүй шийдвэр нь никотинд анхаарлаа төвлөрүүлж, тухайн үед тамхи татах тодорхойгүй байдлыг хариуцдаг болохыг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч пропилен гликол, глицерин, хүнсний амтлагч болон бохирдуулагчийн ул мөр, тухайлбал, FOPH-аас насны хязгаарлалтгүйгээр зохих ёсоор зөвшөөрөгдсөн никотингүй бүтээгдэхүүний найрлагатай холбоотой тодорхойгүй байдал. Тиймээс OFSP-ийн хориг нь нийгмийн эрүүл мэндийг хамгаалах чиглэлд чиглээгүй, харин зөвхөн статус-кво-г хамгаалахад л үйлчилсэн: тамхины үйлдвэр хүмүүсийг өвчлүүлдэг, эмийн үйлдвэр тэднийг эмчилдэг, хүн бүр их мөнгө олдог бүх зүйл сайхан байна. Никотин агуулсан тамхины бүтээгдэхүүнийг худалдаалахыг хориглосон нь эдгээр бүтээгдэхүүн нь шатамхай тамхины бүтээгдэхүүнээс илүү аюултай, хатуу зохицуулалт шаарддаг гэсэн буруу ташаа ойлголтыг бас сэмхэн суулгасан.
Никотин агуулсан вапингийн бүтээгдэхүүнийг худалдахыг жинхэнэ захиргааны шийдвэрээр бус энгийн захиргааны бичгээр “хориглож” байгаа нь аливаа хуулийн арга хэмжээ авахаас сэргийлж байгаа юм. Зөвхөн 2015 он хүртэл OFSP-ийн псевдо-захиргааны хоригийн схемийг үгүйсгэж, никотин агуулсан шингэнийг нээлттэй худалдаалж эхэлсэн. Энэ бүх хугацаанд FOPH нь OSAV-тай уулзаж, маргаантай үед авах арга хэмжээний талаар бодож үздэг. Никотинтай бүтээгдэхүүнд зөвшөөрөл олгох асуудал байхгүй тул тамхины бүтээгдэхүүнийг зохиомлоор шингээхийг оролддог Тамхины бүтээгдэхүүний тухай хуулийн төсөл (LPTab) замдаа гараагүй бөгөөд удахгүй УИХ-д өргөн барих гэж байна. Вапингийн бүтээгдэхүүн нь Хүнсний бүтээгдэхүүн, өдөр тутмын хэрэглээний тухай хуульд (LDAl) захирагддаг тул шийдвэр гаргах эрх бүхий байгууллага нь FSVO бөгөөд үүнийг дагаж мөрддөг.
Дараа нь бид 24 цагийн дотор Холбооны Дотоод хэргийн яамны (DFI) аялан тоглолтын гэрч болж байна. FSVO нь ямар ч шинжлэх ухааны үндэслэлгүй, никотинтай тамхи татах бүтээгдэхүүнийг аюултай тул хориглох ёстой гэж заасан захиргааны шийдвэр гаргадаг. Үүний зэрэгцээ, ноён Берсет өөрийн LPTab төслөө парламент болон хэвлэл мэдээллийнхэнд чимээгүйхэн танилцуулж, эрсдэлийг бууруулахын тулд никотин агуулсан вапингийн бүтээгдэхүүнийг заавал хуульчлах ёстой гэж шаардав. Энэхүү заль мэх нь илэрхий бөгөөд ноён Берсет өөрийн LPTab төслөө хэрэгжүүлэхийн тулд вапинг ашигласан байна. Ноён Берсет нийгмийн эрүүл мэндийг анхаарч үзэхээс гадна улс төрийн төслүүддээ үйлчлэхийн тулд эрсдэл, хор хөнөөлийг бууруулах хэрэгслийн хүртээмжийг үргэлжлүүлэн хязгаарлахыг илүүд үзсэн. Ингэхдээ “тамхи”-ны талаарх аморф, туйлширсан, хуучирсан олон тооны ариутгасан хэлэлцүүлэгт эрсдэл, хор хөнөөлийг бууруулах шаардлагатай мэтгэлцээнийг живүүлэв.
Тамхины бүтээгдэхүүн нь тамхины бүтээгдэхүүн биш юм. Татан буугдсан LPTab төсөл нь тэднийг өөртөө шингээх гэж оролдохын тулд Кафкаескийн хэв маягийг ашигласан. Гүйцэтгэх засаглалаас авсан цэвэр бүтээл. 2011 онд тамхины татвараас тамхины бүтээгдэхүүнийг хасах шийдвэр гаргахдаа УИХ-аас гаргасан хүсэл зоригийн эсрэг байр суурьтай байна. Хэрэв вапингийн бүтээгдэхүүн нь тамхины бүтээгдэхүүн байсан бол тамхины татвараас мултарч чадахгүй. Энэ жил LPTab-ийн уусгах хуулийн төслөөс татгалзсан нь УИХ вапингийн бүтээгдэхүүнийг тамхины бүтээгдэхүүн гэж үзэхгүй байгааг дахин баталж байна. Нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийдэггүй хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулж буй гүйцэтгэх засаглал яагаад LPTab төслөөс татгалзсанаар никотины тамхины бүтээгдэхүүнийг хууль ёсны болгохыг тамхины шинэ хуулийн төсөлд улам хойшлуулна гэдэгт итгэхийг хүсч байна вэ?
Нийгмийн эрүүл мэндэд сөргөөр нөлөөлж буй улс төрийн булхайг таслан зогсоох цаг болжээ. Vaping бүтээгдэхүүн нь LDA-аар зохицуулагддаг. Эдгээр нь тамхины бүтээгдэхүүн биш учраас шинэ LDA-ийн хамрах хүрээнээс хасагдаагүй болно. Тиймээс энэ хүрээнд нэн даруй зохицуулахгүй байх үндэслэл байхгүй. Гүйцэтгэх засаглал нь боломжгүй гэж хэлэхээр ирдэггүй. Хуучин эсвэл шинэ хувилбар нь LDAl-д юу ч саад болохгүй. Никотин хэрэглэгчдэд эрүүл мэндэд нь учирч болох эрсдэл, хор хөнөөлийг бууруулах боломжийг олгодог бүтээгдэхүүний маркетингийг зохиомлоор удаашруулахад олон жилийн турш буруу тайлбарласан инээдтэй догол мөрийг захиргаанаас бичиж, гүйцэтгэх засаглалын зөвшөөрөгдсөн энгийн жороос олж болно. УИХ-аас баталсан хуульд. Нэмж дурдахад, одоо шинэчлэгдсэн гүйцэтгэх засаглалын захирамжид хуучин 37-р зүйлийг шинэ 61-р зүйлд хөрвүүлэхээр анхаарч, LPTab төслийг сурталчлах зорилгоор никотин тамхины бүтээгдэхүүнийг хурдан зохицуулах боломжгүй гэсэн хуурмаг байдлыг мөнхжүүлэхээр болжээ. лууван шиг тамхи татах.
Сүүлийн жилүүдэд DFI-ийн вапингийн эсрэг хийсэн дуулианыг буруушаах ёстой. Никотин тамхины ачаар 6 сая гаруй Европчууд тамхинаас гарч, 9 сая гаруй хүн шатамхай тамхины хэрэглээгээ эрс багасгасан бол Швейцарь шинжлэх ухаан, хууль эрх зүйн үндэслэлгүй захиргааны хориг тавьснаас хойш хоцорч байна. Никотин агуулсан вапингийн бүтээгдэхүүнийг худалдаалахыг зөвшөөрдөг улс орнуудтай харьцуулахад манай улсад ваперийн тоо инээдтэй бага байна. Никотин хэрэглэгчдийн эрсдэл, хор хөнөөлийг бууруулах шийдэлд хүрэх боломжийг хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр хязгаарлахад чиглэсэн аливаа бодлого, арга хэмжээ нь нийгмийн эрүүл мэндэд харшлах болно. Онц байдал үүсч, манай улсад жил бүр 9 хүн никотины хэрэглээ нь хоцрогдсон, аюултай, чөлөөтэй байдаг тамхи татдаг тамхинаас болж цаг бусаар нас бардаг. Энэ нь хар тамхинаас үүдэлтэй нас баралтаас 500 дахин, зам тээврийн ослоос 95 дахин, архины улмаас нас барснаас 31 дахин их байна. Бид юу хүлээж байна вэ?
Тамхи татах нь аюул биш харин боломж юм. Энэ нь давхар логикийн нэг хэсэг юм: нэг талаас эцэг эхийн зарлигт бус, шударга бус мэдээлэлд тулгуурлан эрсдэлтэй зан үйлийг бууруулах замаар эрүүл мэндээ хариуцаж буй хүмүүсийн сайн дурын үндсэн дээр мэдээлэлтэй, сайн дурын сонголт, нөгөө талаас шинэ бизнес бий болохоос гадна, никотины зах зээлийн хуучин уламжлалт тоглогчид, тухайлбал тамхины үйлдвэрлэл, эмийн үйлдвэрүүдтэй тулгарах эрч хүчтэй, шинэлэг өрсөлдөгчид. Эдгээр хоёр хүчин зүйл нийлээд хуучин парадигмуудыг дээшлүүлж, айдас гэхээсээ илүү боломж дээр суурилсан шинэ прагматик бодлогын таатай орчныг бүрдүүлж байна. Вапингийн бүтээгдэхүүн нь тамхи, эмийн бүтээгдэхүүн биш юм. Эдгээр хоёр салбарт хамаарах хууль тогтоомжтой ямар ч холбоогүй.
Вапингийн талаарх шинжлэх ухааны мэдлэгийн өнөөгийн байдлыг дэлхийн нэр хүндтэй эрүүл мэндийн байгууллагууд, ялангуяа XNUMX-иад онд тамхины талаарх анхдагч ажлынх нь талаар гаргасан англи хэлний хоёр тайланд нэгтгэн харуулав.
- Английн Нийгмийн эрүүл мэнд (PHE), Цахим тамхи: нотлох баримтын шинэчлэл (2015 оны XNUMX-р сар)
- Хааны эмч нарын коллеж (RCP), утаагүй никотин - Тамхины хор хөнөөлийг бууруулах (2016 оны XNUMX-р сар)
Эдгээр хоёр нэр хүндтэй байгууллага нь тамхи татдаг тамхитай харьцуулахад урт хугацааны харьцангуй эрсдэлийг 5% -иас бага үнээр өнөөдөр зах зээл дээр байгаа, хатуу зохицуулалтгүй, тодорхой стандартгүй бүтээгдэхүүнд тулгуурлан үнэлдэг (энэ нь хурдан өөрчлөгдөж буй зах зээл, бүтээгдэхүүн маргааш эрсдэл багатай).
« …Өнөөдөр худалдаалагдаж буй вапингийн бүтээгдэхүүний аэрозолоор удаан хугацаагаар амьсгалснаар эрүүл мэндэд үзүүлэх аюул нь тамхи татдаг тамхины хор хөнөөлийн 5 хувиас хэтрэхгүй байх төлөвтэй байна. » Хааны эмч нарын коллеж, утаагүй никотин – Тамхины хор хөнөөлийг бууруулах
Урамшууллын орчинд дамжуулан тамхи татдаг хүмүүсийг вапингийн бүтээгдэхүүнд нэвтрэх боломжийг хөнгөвчлөх замаар тамхи татахыг дэмжих, дэмжих шаардлагатай гэж тэд дүгнэж байна. Тамхины эсрэг тэмцэлд олон оролцогчид өөрсдийн арга барилыг дэмжиж байна: Тамхи татах ба эрүүл мэндийн үйл ажиллагаа, Нийгмийн эрүүл мэндийн захирлуудын холбоо, Британийн уушгины сан, Их Британийн Хавдар судлалын хүрээлэн, Нийгмийн эрүүл мэндийн факультет, Шинэ хойд зүүн, Нийгмийн эрүүл мэндийн үйл ажиллагаа (PHA) ), Хатан хааны ерөнхий эмч нарын коллеж, Нийгмийн эрүүл мэндийн хааны нийгэмлэг, Тамхигүй ирээдүй, Их Британийн Тамхи, архи судлалын төв, Их Британийн эрүүл мэндийн форум. Дүгнэлтэд хүрэхийн тулд PHE болон RCP-ийн хийсэн баримт бичиг, дүн шинжилгээний ажил Швейцарьт нийтлэгдсэн ижил төстэй зүйл байхгүй. Эдгээр тайлан нь никотин хэрэглэгчдийг нярайн харилцаанд оруулахаа больж, эрсдэл, хор хөнөөлийг бууруулах хэрэгслүүдийн ачаар эрүүл мэндээ хариуцан ажиллах замаар тамхи татахыг бууруулах үр дүнтэй арга замыг нээж өгдөг. Тамхинаас гадна никотин дангаараа шатдаггүй фортиори нь тийм ч их донтуулдаггүй. Энэ нь кофейныхтой адил хэрэглэгчийн эрүүл мэндэд эрсдэл учруулдаг. АНУ-д Шрөдерийн Тамхины судалгаа, бодлогын судалгааны хүрээлэн болон "Тамхигүй амьдралыг урамшуулах нь" Үнэний санаачилга нь тамхины эсрэг тууштай тэмцдэг хоёр байгууллага никотин болон түүний үр нөлөөг эргэн харахыг уриалсан тайлангаа саяхан нийтэлжээ. .:
- Рэймонд Ниаура, Никотин ба түүний үр нөлөөг дахин эргэцүүлэн бодох нь (2016 оны XNUMX-р сар).
Энэхүү болгоомжтой тайланд ялангуяа " Тамхинаас үүдэлтэй хор хөнөөлийн харьцангуй бага хувь нь никотинтай холбоотой болохыг нотлох баримтууд нотолж байгаа бөгөөд энэ нь цөөн тооны үл хамаарах зүйлээс бусад тохиолдолд тамхи болон никотины орлуулагч эм хэрэглэгчдийн өөртөө үйлчлэх хүрээнд ихэвчлэн хэрэглэдэг тунгийн хэмжээнд зөвшөөрөгддөг. . Хүн амд учирч болзошгүй хор хөнөөлийг бууруулах гол стратеги бол тамхи татдаг хүмүүст никотины хор хөнөөлтэй шаталтын бүтээгдэхүүнд өртөхгүйгээр тамхи татахыг орлох никотин агуулсан бүтээгдэхүүнийг (Alternative Delivery Systems, ANDS) зөвшөөрөх явдал юм. ” гэж дүгнэсэн бөгөөд “ Никотин агуулсан шатамхай болон шатдаггүй бүтээгдэхүүний хор хөнөөлийн тасралтгүй байдал байдаг. Нийгмийн эрүүл мэндийн сайн бодлого нь энэхүү тасралтгүй байдлыг хүлээн зөвшөөрч, тамхи татсаар байгаа хүмүүсийг никотины хор хөнөөл багатай бүтээгдэхүүн рүү аль болох хурдан шилжүүлэхэд энэхүү мэдлэгийг ашиглах ёстой.".
Бид Швейцарьт эсрэгээр нь хийх боломжгүй болсон. Гүйцэтгэх засаглал нэг талаас Халдварт бус өвчнөөс урьдчилан сэргийлэх үндэсний стратегийг дэмжих боломжгүй (DTM стратеги) болон Үндэсний донтолттой тэмцэх стратеги (Донтолттой тэмцэх стратеги) үргэлжлүүлэхийн зэрэгцээ никотин хэрэглэгчдийн эрүүл мэндтэй тоглох. Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 2017 он хүртэл тогтвортой хөгжлийн хөтөлбөрийн 2024-т тусгагдсан 3.4-2030 оны үйл ажиллагааны хөтөлбөрт 1-р зүйлд тусгагдсан.
« ХӨСҮТ-ийн стратегийн дагуу хорт хавдар, зүрх судасны өвчин, амьсгалын замын архаг өвчин, чихрийн шижин, булчингийн тогтолцооны өвчнөөс урьдчилан сэргийлэх үр нөлөөг сайжруулах зорилгоор одоо байгаа урьдчилан сэргийлэх, эрүүл мэндийг дэмжих хөтөлбөрүүдийг боловсруулдаг. Өмнөхтэй адил амьдралын бүх үе шатанд тамхи татах, архи хэтрүүлэн хэрэглэх, тэнцвэргүй хооллолт, суурин амьдралын хэв маягаас урьдчилан сэргийлэх асуудал юм. Эдгээр эрсдэлт хүчин зүйлсийг бууруулах, хамгаалах хүчин зүйлсийг хэрэгжүүлэх, эрүүл амьдралын хэв маягийг төлөвшүүлэхэд хувь хүмүүс дэмжлэг үзүүлдэг. Ингэснээр эрүүл мэндийн ур чадвар, хувь хүний үүрэг хариуцлага нэмэгддэг. “Амьдралын үе шат”, “амьдрах орчин” гэсэн хандлагыг бататгаж, тэгш боломжийг дэмжинэ. Урьдчилан сэргийлэх, эрүүл мэндийг дэмжих хөтөлбөрүүдийн хүрээнд цуглуулсан туршлага, шинжлэх ухааны судалгааны үр дүн нь арга хэмжээний үр дүнтэй байдлын талаархи өргөн мэдлэгийн суурийг бүрдүүлдэг. Тэд арга хэмжээг тодорхойлохдоо лавлагааны хүрээг бүрдүүлсэн. »
Эрсдлийн хүчин зүйлсийг бууруулах нь зөвхөн "бүрэн татгалзах" гэсэн үг биш юм. Никотин хэрэглэдэг хүмүүсийг дэмжихийн тулд маш бага эрсдэлтэй хэрэглээний горимд шилжихэд чиглүүлэх, мэдээлэл өгөх, хөнгөвчлөх нь чухал юм. Хэрэв тамхи татдаг тамхи (тамхи татах) хэрэглэхээс урьдчилан сэргийлэх нь зайлшгүй шаардлагатай бол энэ нь нүүрстөрөгчийн дутуу исэл, давирхай, нарийн ширхэгтэй хатуу тоосонцор үүсгэдэг шаталттай холбоотой юм. Ямар ч газар тариалангийн ургамал шатах нь халдварт бус өвчний гол хэсэг болох маш хортой утаа үүсгэдэг. 2015 оны Дэлхийн өвчлөлийн ачааллын судалгааны дагуу (GBD 2015, The Lancet) тамхины утаа (тиймээс шаталт) нь амьсгалын замын архаг өвчинтэй холбоотой DALY-ийн 44% (тахир дутуугийн амьдралын жил), хорт хавдартай холбоотой DALY-ийн 24%, DALY-ийн 14,5% -ийн эх үүсвэр юм. зүрх судасны өвчинтэй холбоотой. Тиймээс халдварт бус өвчний эрсдэлт хүчин зүйлийг эрс бууруулахын тулд юуны түрүүнд шаталтын эсрэг тэмцэх ёстой. Никотин болон бусад бодисыг янз бүрийн төрлийн хэрэглээний эрсдэлийн талаар хүн амд зөв мэдээлэл өгч, шаталтгүй хэрэглээний горимыг нэвтрүүлэх замаар түүнтэй тэмцэх ёстой. Мэдээжийн хэрэг, бид хар тамхигүй ертөнцийг мөрөөддөг шигээ тамхигүй, никотингүй төгс ертөнцийг төсөөлж чадна. Энэ төрлийн төсөл бүтэлгүйтсэнийг туршлага харуулж байна.
Бодисын хэрэглээг хэчнээн хатуу зэмлэсэн ч хувь хүмүүс хэрэглэсээр л байна. Эрсдэл, хор хөнөөлийг бууруулах зарчим нь олон салбарт (замын аюулгүй байдал, ДОХ-ын эсрэг тэмцэл, эмийн бодлого гэх мэт) батлагдсан прагматик хандлага бөгөөд Швейцарийн никотины хэрэглээнд үүнийг хэрэгжүүлэх цаг болжээ. донтохтой тэмцэх стратегийн 3.1.3-2017 оны үйл ажиллагааны хөтөлбөрийн 2024 дахь хэсэгт:
« Эрсдэлийг бууруулах хүрээг өргөжүүлэх: голчлон хууль бус бодисуудад хэрэглэж байгаа бөгөөд эрсдэлтэй зан үйлээс үүдэлтэй хохирлыг хязгаарлах, зөвхөн татгалзсан хүмүүст хүртээмжгүй санал тавихаас бүрддэг эрсдэлийг бууруулах арга барилыг донтолтын бүх хэлбэрт хамруулах ёстой. тохиромжтой, шаардлагатай гэж үзвэл. » .
Никотин хэрэглэгчдийн аюулгүй байдал, хүртээмжийг хангах үүднээс LDAl стандартын дагуу вапингийн бүтээгдэхүүнийг хурдан бөгөөд дунд зэрэг зохицуулах бүх элементүүдийг бий болгосон. Гүйцэтгэх засаглалын хүсэл зоригоос бусад бүх элементүүд. Яаралтай байсан ч юу ч хийхгүй байх ямар шинэ шалтаг түүнд олж болох вэ? Холбооны Захиргааны Шүүх (TAF) дээр FSVO-ийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн хоёр давж заалдсан хэвээр байна. Гүйцэтгэх засаглал энэ баримтыг ашиглан хоригоо сунгаж, шүүхийн шийдвэр хүртэл гараа хүлсэн гэж маргажээ. Эцсийн эцэст хариуцлагаа ухамсарлахын оронд эрсдэлтэй сонголтоо эргэн харахыг шүүхийн шийдвэрээр албадахыг хүлээ. Энэ нь бас нэг заль мэх болно. FSVO нь никотин агуулсан тамхины бүтээгдэхүүнийг худалдаалахыг хориглосон шийдвэрээ хэдийд ч цуцалж болох бөгөөд ингэснээр TAF-ийн өмнө утгагүй болсон процедурыг зогсооно. Хэрэв ноён Берсет бага зэрэг санаа зовж байгаа бол тэр сайн тоглогч болох боломжийг ашиглах хэрэгтэй. Хэн ч алдаа гаргаж болно, алдаагаа засаад л байвал тийм ч муу биш.
Вапингийн бүтээгдэхүүн нь эрүүл мэндэд бага эрсдэл учруулдаг бөгөөд хатуу зохицуулалт шаарддаггүй. Гэсэн хэдий ч тэдгээр нь нийгмийн эрүүл мэндэд маш их ашиг тустай байдаг. LDA нь хэрэглэгчдийн аюулгүй байдлыг хангахад шаардлагатай тогтолцоог аль хэдийн хангасан. Никотин хэрэглэгчдэд зориулсан энгийн бөгөөд ойлгоход хялбар зохицуулалтууд нь тамхи татах эрсдэл, хор хөнөөлийг бууруулах хэрэгслийг илүү сайн ашиглах боломжийг олгоно. Энэ нь никотины хэрэглээний янз бүрийн горимуудын эрсдлийн профайлын талаархи тодорхой, шударга бус мэдээлэлтэй байх ёстой. Гүйцэтгэх засаглал нь логикгүй, хор хөнөөлтэй замаар зөрүүдлэн явснаас үүдсэн дуулиан Швейцарийн нийгмийн эрүүл мэнд хэдийнэ асар их хохирол амссан. Буудлага засах цаг нь болсон.
Эх сурвалж : Hvape
