कॅनडामध्ये, बिल S-5 मध्ये व्हेपिंगवर लादलेल्या नियामक फ्रेमवर्कच्या बाजूने भागधारक अधिक आहेत, तरीही माहितीबद्दल चिंता आहे. किंबहुना, बिल S-5, जे तुलनात्मक जाहिरात प्रतिबंधित करते, जोखीम कमी करण्यासंबंधी माहितीचा प्रसार रोखू शकते.
जोखीम कमी करण्याच्या माहितीवर बंदी का घालावी?
5 जून रोजी हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये प्रथम वाचन पारित केलेले विधेयक S-15, गुणवत्ता नियंत्रण तरतुदी आणि अल्पवयीनांना विक्रीवर बंदी यांसह वाष्प उत्पादनांसाठी एक व्यापक नियामक फ्रेमवर्क तयार करते.
पारंपारिक सिगारेटपेक्षा वाफ काढणारी उत्पादने कमी हानीकारक असतात आणि हानी कमी करण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावू शकतात हे सरकारने ओळखले असले तरी, बिल S-5 मध्ये कमी धोकादायक असलेल्या "तुलनात्मक जाहिरात" ला प्रतिबंधित करणारी एक उत्सुक तरतूद आहे. एकदा बिल S-5 पूर्णतः मंजूर झाल्यानंतर, त्यामुळे वाफ काढणारी उत्पादने सिगारेटपेक्षा कमी हानिकारक आहेत हे जनतेला सांगण्यास मनाई केली जाईल. असे असले तरी, हे स्पष्ट करणे महत्त्वाचे आहे की जर विधेयक S-5 जसे आहे तसे स्वीकारले गेले, तर त्याची घटनात्मक वैधता प्रश्नात पडू शकते, खरंच "तुलनात्मक जाहिरातकॅनेडियन चार्टर ऑफ राइट्स अँड फ्रीडम्सच्या कलम 2(b) द्वारे संरक्षित अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या विरोधात दिसते.
Le डॉ रॉबर्ट श्वार्ट्झ, ओंटारियो टोबॅको रिसर्च युनिटचे कार्यकारी संचालक म्हणतात की " वैज्ञानिक समुदायामध्ये, सिगारेटपेक्षा वाफ काढणारी उत्पादने कमी हानिकारक आहेत यावर एकमत आहे ते करत नाहीत ते सर्व जोडणे
धोक्याशिवाय नाहीत: सिगारेटपेक्षा ते खूपच कमी हानिकारक आहेत असे ज्यांना वाटते ते देखील मान्य करतील की अजूनही काही हानिकारकता आहे, जर तुम्ही सिगारेट ओढत नसाल तर तुम्ही वाफ काढू नका. »
जरी वकील उघडपणे बिल S-5 संपूर्णपणे स्वीकारत असले तरी, हानी कमी करण्याच्या हितासाठी वाफ करण्याच्या जाहिरातीला प्रतिबंधित करणारे हे कलम पास होण्यासाठी धडपडत आहे आणि स्पष्टपणे चर्चेचा विषय आहे.
« आम्ही डॉक्टर किंवा शास्त्रज्ञ नसल्यामुळे आम्ही आरोग्याचे दावे करू शकतो यावर आमचा विश्वास नाही", म्हणाला डॅरिल टेम्पेस्ट, कॅनेडियन व्हॅपिंग असोसिएशनचे कार्यकारी संचालक, “ परंतु आम्ही या हानी कमी करण्याच्या गुणधर्मांमध्ये वाफ लावण्यावर विश्वास ठेवतो".
