काही दिवसांपूर्वी, ई-सिगारेट वापरकर्त्यांसाठी केलेल्या अपीलमध्ये, भारतातील मुंबई उच्च न्यायालयाने राज्य प्राधिकरणांना वाफिंग उत्पादनांच्या विक्रीवर अंमलबजावणी कारवाई न करण्याचे आदेश दिले.
"ई-सिगारेट हे औषध नाही, ते सिगारेटची जागा घेते!" »
हा आदेश मुंबई उच्च न्यायालयाने न्यायमूर्तींनी दिला आहे रणजित मोरे et भारती डांगरे आरोग्य सेवा महासंचालकांनी (DGHS) कथितपणे लादण्याचा प्रयत्न केलेल्या ई-सिगारेट बंदीवर दिल्ली उच्च न्यायालयाने मार्चमध्ये स्थगिती दिली.
खरंच, गॉडफ्रे फिलिप्स इंडिया लि, भारतातील एका तंबाखू उत्पादकाने स्टॉक तपासणीनंतर FDA च्या बृहन्मुंबई (औषध निरीक्षक) द्वारे जारी केलेल्या 6 जुलैच्या नोटीसला विरोध करण्यासाठी उच्च न्यायालयात अपील केले आहे. त्यांनी दावा केला की तपासणी केलेल्या स्टॉकमध्ये ई-सिगारेट्स आहेत आणि त्यामुळे 18 मार्च 2019 च्या दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या आदेशानुसार ते समाविष्ट होते.
अमित देसाई, त्याच्या भागासाठी ई-सिगारेट हे औषध नाही असे घोषित केले. " रोग कमी करण्यासाठी किंवा प्रतिबंध करण्यासाठी औषध वापरले जाते. सिगारेटची जागा ई-सिगारेट घेते. त्यामुळे औषध कायदा लागू होऊ शकत नाही" त्यांच्या मते, राज्य संस्थांनी जप्त केलेला साठा स्पष्टपणे परत करणे आवश्यक आहे.
फिर्यादी अरुणा पै मंगळवारपर्यंत हजर राहण्यास सांगितले. त्यामुळे न्यायालयाने एफडीएला आदेश दिले. त्याच्या नोटिसमध्‍ये नमूद करण्‍याची कार्यवाही सुरू करून कारवाईचा पाठपुरावा न करणे".
एक स्मरणपत्र म्हणून, फेब्रुवारीमध्ये, दिल्ली DGHS ने ई-सिगारेटच्या विक्री, उत्पादन, वितरण, व्यापार, आयात आणि जाहिरातीवर बंदी घातली. त्यावर दिल्ली उच्च न्यायालयाने म्हटले होते की, " अशी उत्पादने औषधे आणि सौंदर्य प्रसाधने कायदा 3 च्या कलम 1940(b) च्या अर्थामध्ये "औषध" च्या व्याख्येत येत नाहीत. «
