डॉसियर: डमींसाठी टीपीडी 2.

डॉसियर: डमींसाठी टीपीडी 2.

जवळच्या परंतु अद्याप सार्वजनिक तारखेला (काही महिने) युरोपियन संसदेला वर्तमान TPD च्या पुनरावृत्तीचा निर्णय घ्यावा लागेल. आज ए निश्चितता.

पडद्यामागे, युरोपियन कमिशन आधीच संसद सदस्यांच्या वादविवादांना मार्गदर्शन करण्यासाठी युक्ती करत आहे आणि पारंपारिक लॉबी व्यस्त आहेत.

TPD च्या या नवीन आवृत्तीचे समायोजन घटक सर्व दोन प्रमुख दस्तऐवजांमध्ये समाविष्ट केले आहेत, जे खरोखर सार्वजनिक आहेत.

  1. SCHEER अहवाल,
  2. आणि परिणामी युरोपियन कमिशनचा अहवाल.

ही कागदपत्रे गुंतागुंतीची आहेत. आज आपल्याला माहित असलेल्या व्हेपवरील स्टेक्स आणि धोके अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी आम्ही त्यांना लोकप्रिय करण्याचा प्रस्ताव देतो.

हे लांब आहे, कारण स्पष्ट करण्यासाठी बरेच काही आहे, म्हणून तुमचा वेळ घ्या, एक चांगला सेटअप, एक चांगला रस, एक कॉफी किंवा चहा आणि चला प्रारंभ करूया.

खालील प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी SCHEER कडून युरोपियन कमिशनने नियुक्त केलेला हा अभ्यास आहे: इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटपेक्षा जास्त धोकादायक आहेत नाही धूर ?

व्हॅपेलियरचे मत: सुरुवातीपासूनच, प्रश्न पक्षपाती आहे. इलेक्ट्रॉनिक सिगारेट धूम्रपान करणार्‍याला धूम्रपान सोडण्यास मदत करण्यासाठी बनविली जाते आणि जसे की सर्व वाफ काढणारे वकील बरेच दिवस म्हणत आहेत: धुम्रपान करण्यापेक्षा वाफ पिणे चांगले आणि जर तुम्ही धूम्रपान करत नसाल तर वाफ काढू नका!

आयोगाने विचारलेल्या विक्षिप्त प्रश्नांच्या मालिकेत:

  • शॅम्पूने माझे डोळे चोळले, मी माझे केस धुणे थांबवावे का?
  • माझे पाय दुखत आहेत, मी माझ्या हातावर चालू शकतो का?
  • टूथपेस्ट गिळणे आरोग्यदायी नाही, मी माझे दात तोंडाबाहेर स्वच्छ करावे का?

गंभीर व्हा: हा निव्वळ टेक्नोक्रॅटिक प्रश्न आहे जो इतर कोणाला विचारावासा वाटला नसता. परंतु या कोनातून प्रश्न निर्देशित करून, द तंबाखूच्या हानी कमी करण्याच्या केंद्रीय प्रश्नाला आयोग अगदी सहज टाळतो.

75000 मध्ये फ्रान्समध्ये धूम्रपानामुळे 2015 लोकांचा मृत्यू झाला (सार्वजनिक आरोग्य फ्रान्स) किंवा अर्धा कोविड.

vape धुम्रपान बंद करण्यास मदत करते, म्हणून ते या मृत्यूच्या विरूद्धच्या लढ्यात भाग घेते आणि तंबाखू जाळण्यापेक्षा 95% कमी हानिकारक म्हणून वैज्ञानिकदृष्ट्या ओळखले जाते (कमी श्रेणी, काही 99% बोलतात, परंतु या ओळी लिहिण्याच्या वेळी, कोणीही नाही. यापुढे म्हणेन कारण ही टक्केवारी सावधगिरीच्या तत्त्वाच्या कल्पनेशी जोडलेली वैज्ञानिक मानके आहेत, हे तत्त्व जेंव्हा आणि फक्त तेव्हाच उचलले जाईल जेव्हा डेटा, जरी आधीच मोठा असला तरी, vape बद्दलचा डेटा पुरेसा मानला जाईल... हे असे आहे किमान फ्रान्समध्ये, आमच्या इंग्रजी शेजाऱ्याने आधीच विचार केला आहे की हे सावधगिरीचे तत्त्व माफ केले जाऊ शकते).

युरोपियन कमिशन, जे सावधगिरीच्या तत्त्वाचा तत्परतेने चकचकीत करतात, ते विसरले आहे की मृत्यूची संख्या कमी करण्यासाठी सर्वात प्राथमिक खबरदारी सर्वात महत्त्वाची आहे?

SCHEER म्हणजे आरोग्य, पर्यावरण आणि उदयोन्मुख जोखमींवरील वैज्ञानिक समिती.

फ्रेंचमध्ये: आरोग्य, पर्यावरण आणि उदयोन्मुख जोखमींसाठी वैज्ञानिक समिती (CSRSEE, ते लगेच कमी कामुक आहे…).

पद्धत सोपी आहे: पद्धत नाही, कोणतेही प्रयोग किंवा वैज्ञानिक प्रोटोकॉल नाही.

हा अभ्यास प्रयोगशाळेत केला जात नाही, परंतु केवळ आकडेवारी काढण्यासाठी प्रकाशित केलेल्या सर्व अभ्यासांमधून गोळा केलेल्या डेटावर आधारित आहे.

आम्ही यापैकी काही अभ्यासांद्वारे निर्माण होणारे विवाद काळजीपूर्वक टाळतो, आम्ही मूळ किंवा सिद्धता (कोणी पैसे दिले, कोणत्या परिस्थितीत ते तयार केले गेले) प्रमाणित करणे टाळतो, आम्ही त्यांच्यातील अनेकांची भिन्न वैज्ञानिक मते समोर आणणे देखील टाळतो...

थोडक्यात, सर्व काही संकलित करणे किंवा किमान जे अनियंत्रितपणे महत्त्वाचे मानले जाते ते संकलित करणे हे उद्दिष्ट आहे, पूर्ण होण्याचा प्रयत्न न करता, परंतु बिल अदा करणाऱ्या युरोपियन कमिशनला खुश करण्यास न विसरता.

व्हॅपेलियरचे मत: विज्ञान करायचे नसेल तर वैज्ञानिक समितीकडे दाद मागायची गरज नव्हती. तीन बीएसी-स्तरीय प्रशिक्षणार्थींना अनिवार्य केले तर आम्हाला कमी खर्च आला असता. परंतु अशा जगात जिथे डेटा वैद्यकीय सराव किंवा शुद्ध संशोधनासाठी हानिकारक आहे, हे आश्चर्यकारक आहे का?

कार्डबोर्ड पद्धतींच्या श्रेणीमध्ये, आम्ही हे देखील करू शकतो:

  • त्यावर “हे छान आहे”, “ते छान नाही” असे लिहिलेले भाग्याचे चाक बनवा आणि ते फिरवा.
  • किंवा सार्वजनिक आरोग्याच्या भवितव्याची लढाईही खेळा.

गंभीर व्हा: व्हेपला अनुकूल वैज्ञानिक अभ्यास अगणित आहेत. आम्ही ते अस्तित्वात नसल्याची बतावणी करू शकत नाही आणि EVALI संकटादरम्यान पसरलेल्या अफवांची तुलना आम्ही कधीही करू शकत नाही जिथे विद्यार्थी काळ्या बाजारातून विकत घेतलेल्या THC चा वाफ करत होते पब्लिक हेल्थ इंग्लंडच्या अहवालात ज्याने निष्कर्ष काढला की जोखीम मोठ्या प्रमाणात कमी झाली आहे. तंबाखूऐवजी वाफ करणे.

त्यामुळे प्रश्न विचारला जाऊ शकतो: पूर्वी केलेले काम आणि कमी पक्षपाती परिस्थितीत पुन्हा करणे आवश्यक होते का?

स्कियर अहवालाचे निष्कर्ष काय आहेत?

  1. दीर्घकाळापर्यंत प्रदर्शनामुळे श्वसनमार्गाच्या जळजळीच्या धोक्याचा पुरावा आहे modérée. तथापि, घटना दर आहे faible.
  2. दीर्घकालीन प्रणालीगत प्रभावांच्या जोखमीचा पुरावा आहे modérée.
  3. नायट्रोसेमाइन्स, एसीटाल्डिहाइड आणि फॉर्मल्डिहाइड यांच्या दीर्घकाळ संपर्कामुळे श्वसनमार्गाच्या कर्करोगाच्या जोखमीचा पुरावा आहे. कमी ते मध्यम. बाष्पातील धातूंमुळे संपार्श्विक प्रभाव, कार्सिनोजेनिक, जोखमीचा पुरावा आहे faible.
  4. इतर साइड इफेक्ट्सच्या धोक्यांचा पुरावा, जसे की फुफ्फुसाच्या आजारामुळे न्यूरोलॉजिकल प्रकटीकरण, आहे faible.
  5. आजपर्यंत, नाही aucune युरोपियन युनियनमध्ये वापरल्या जाणार्‍या फ्लेवरिंग्जमुळे दीर्घकाळापर्यंत ई-सिगारेट वापरकर्त्यांना धोका निर्माण होतो हे दाखवणारा विशिष्ट डेटा.
  6. स्फोट आणि आगीमुळे विषबाधा किंवा दुखापत होण्याच्या धोक्याचा पुरावा (वाष्प उपकरणे) मजबूत मात्र, घटना दर आहे खोटे
  7. तरुण लोकांसाठी ई-सिगारेट तंबाखूचे प्रवेशद्वार म्हणून काम करतात याचा पुरावा मध्यम आहे.
  8. ई-लिक्विड्समध्ये असलेले निकोटीन व्यसनाला प्रोत्साहन देते याचा पुरावा आहे फोर्ट.
  9. इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटच्या आकर्षकतेमध्ये फ्लेवर्सचे महत्त्वपूर्ण योगदान आहे.
  10. धूम्रपान बंद करण्यात इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटच्या भूमिकेचा पुरावा आहे faible. तंबाखू कमी करण्याच्या या भूमिकेचा पुरावा आहे कमी ते मध्यम.

अनुवाद:

  1. धुम्रपानापेक्षा वाफ काढणे अधिक सुरक्षित आहे. जास्त.
  2. धूम्रपान करण्यापेक्षा वाफ काढणे चांगले, हे निश्चित आहे.
  3. वाफ काढल्याने तुम्हाला कर्करोग होणार नाही.
  4. vape तुम्हाला वेडा बनवत नाही.
  5. फ्लेवर्स आरोग्यासाठी हानिकारक नाहीत. आम्ही शोधले, आम्हाला काहीही मिळाले नाही. हे खुप वाईट आहे.
  6. तुम्ही तुमच्या सेट-अपसह काहीही केले तर ते उडू शकते! परंतु हे स्मार्टफोनच्या तुलनेत कमी वारंवार होते. तुम्ही Unleaded 98 vape केल्यास, तुम्हाला खोकला येईल!
  7. आम्हाला खात्री नाही की vape तरुणांना धूम्रपान करण्यास प्रवृत्त करते. आम्हाला अल्पवयीन मुलांना वाफ घेण्यास प्रतिबंध करणारा कायदा हवा आहे. अरे, ते आधीच अस्तित्वात आहे का? आह… बरं, ते मग लावावं लागेल नाहीतर धाकट्याला धुम्रपान करू द्यावं, म्हणजे ते वाफाळणार नाहीत.
  8. निकोटीन हे व्यसन आहे. आम्हाला हे आधीच कसे कळले?
  9. जर आपण फ्लेवर्स काढून टाकले तर लोक धूम्रपान करत राहतील.
  10. आम्ही vape सह धूम्रपान थांबवू नका. अन्यथा, आम्हाला इंग्रजी पद्धतीने अधिक प्रोत्साहन देणारे आणि कमी दडपशाहीचे आरोग्य धोरण हवे आहे कारण घरी ते अधिक चांगले कार्य करते. पण हुश्श… आम्हाला काहीच दिसले नाही.

शेवटी, SCHEER अहवालातील निष्कर्षांच्या स्वारस्याचा पुरावा आहे कमी ते मध्यम.

 

SCHEER अहवालाच्या निष्कर्षांचा पाठपुरावा करण्यासाठी, युरोपियन कमिशन अहवाल तयार करण्यात अयशस्वी झाला नाही (हा एक उन्माद आहे). नंतरचे असे म्हणतात:

  1. इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटमध्ये निकोटीन हा विषारी पदार्थ असतो.
  2. इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटशी संबंधित जोखीम व्यवस्थापनावर आयोग आपले निर्णय SCHEER अहवालाच्या “वैज्ञानिक” मतावर आधारित करेल.
  3. प्रश्नातील नोटीस हायलाइट केली आहे ई-सिगारेटचे आरोग्यावर होणारे परिणाम
  4. et धुम्रपान सुरू करण्यात ते महत्त्वाची भूमिका बजावतात.
  5. मत सावधगिरीच्या तत्त्वाचा वापर आणि दृष्टिकोन राखण्याचे समर्थन करते सावध आतापर्यंत दत्तक घेतले.
  6. मात्र, काही तरतुदी अधिक करता येतील का, याचा विचार व्हायला हवा तपशीलवार किंवा स्पष्ट.
  7. उदाहरणार्थ आवश्यकतेशी संबंधित तरतुदी टाकीचा आकार ou लेबलिंग
  8. किंवा संबंधित तरतुदी फ्लेवरिंग्जचा वापर आणि एक निकोटीनशिवाय द्रवपदार्थांचा वापर.
  9. किंवा संबंधित तरतुदी जाहिरात.
  10. ज्या प्रमाणात इलेक्ट्रॉनिक सिगारेट आहेत धुम्रपान बंद करण्याचे साधन, त्यांचे नियम पाळले पाहिजेत फार्मास्युटिकल्स कायदा.

अनुवाद:

  1. आम्ही नुकतेच शोधून काढले आहे की जेव्हा आम्ही धूम्रपान करणे थांबवतो तेव्हा निकोटीनची कमतरता भरून काढण्यासाठी vape निकोटीनचा वापर करते! ते माझ्यापासून दूर घ्या!
  2. आम्ही सर्वकाही चांगले वाचले, आम्हाला सर्वकाही समजले.
  3. वाफ करणे धोकादायक आहे याचा पुरावा मजबूत ते अल्ट्रा-सुपर-मेगा मजबूत आहे. आम्हाला SCHEER अहवालाविषयी काहीही समजले नाही.
  4. व्हेप अस्तित्वात आल्यापासून धूम्रपान करणार्‍यांची संख्या तिपटीने वाढली आहे. किंवा चौपट. हे सिद्ध झाले आहे!
  5. धूम्रपानाविरुद्ध लढण्यासाठी प्रभावी काहीही करण्याची तातडीने गरज आहे. कर वाढवण्याव्यतिरिक्त: ते निरुपयोगी आहे, ते काळ्या बाजाराचा विकास वाढवते परंतु ते बरेच काही आणते.
  6. त्यांना वाफ होण्यापासून रोखण्यासाठी आम्ही हे सर्व गुंतागुंती करणार आहोत, ते कार्य करू शकते.
  7. आम्ही atomizers चे आकार कमी करू, विशेषतः डिस्पोजेबल. हे विजय-विजय आहे, ते त्यांना त्रास देईल आणि ते पूर्णपणे पर्यावरणविरोधी आहे. तुमची कल्पना छान आहे, मार्सेल!
  8. आम्ही सर्व सुगंध काढून टाकणार आहोत, SCHEER अहवालात म्हटले आहे की ते अति-हानीकारक होते, हे सिद्ध झाले आहे. तसे असल्यास, आम्ही बरोबर वाचतो! आणि आम्ही ते करत असताना, आम्ही नॉन-निकोटीन ई-लिक्विड्स 10ml पर्यंत मर्यादित करणार आहोत.
  9. आम्ही त्यांना जाहिरातींवर बंदी घातली आहे, आम्ही आता सोशल नेटवर्क्सवर त्यांची शिकार करणार आहोत कारण ते आमच्या हातातून खात आहेत.
  10. आम्ही बाळाला बिग फार्माकडे घेऊन जाणार आहोत. त्याप्रमाणे, सुगंध नसलेले द्रव, ओव्हरटॅक्स केलेले आणि प्रिस्क्रिप्शनवर, आम्हाला खात्री आहे की व्हेप पसरणार नाही.

शेवटी, युरोपियन कमिशनच्या संकल्पनेबद्दल काहीही समजले नाही कपात जोखीम नाहीतर, ती काहीही समजत नसल्याचे नाटक करते.

 

हे व्हॅपसाठी धोकादायक आहे आणि तसे असल्यास त्याचे काय परिणाम होतील?

कारण युरोपियन संसदेला सध्याच्या TPD च्या सुधारणेवर निर्णय घ्यावा लागेल आणि तो SCHEER अहवालावर आणि युरोपियन कमिशनच्या शिफारशींवर आधारित असेल, उत्तर आहे होय नक्कीच होय.

हे अगदी धोकादायक आहे कारण त्याचा अर्थ होईल:

  • सुगंधांचा शेवट,
  • निकोटीन नसलेल्या द्रवांसाठी कंटेनरची सामान्य मर्यादा 10 मिली,
  • पुनर्रचना करता येण्याजोग्या अटॉमायझर्सची हद्दपार करणे,
  • क्षेत्रात जन्मलेल्या आणि व्हेप उद्योगातील सर्व खेळाडूंनी विकसित केलेल्या तंत्रज्ञानाचा ताबा घेणे, बिग फार्मा,
  • नवीन कराचा उल्लेख करू नका जो TPD वर अवलंबून नसेल परंतु जो संभाव्यतेपेक्षा जास्त राहील.

आपण खूप निराशावादी आहोत का? नाही, याची खात्री पटण्यासाठी, फक्त यूएसए, कॅनडा आणि इतरत्र, जगभरात काय चालले आहे ते पहा. अशी कल्पना करणे सोपे आहे की युरोप, आणि म्हणून फ्रान्सला, त्यांनी नेहमी केल्याप्रमाणे, पंक्तीमध्ये पडण्याचा मोह होऊ शकतो.

अल्पावधीत, प्रतिबंधाच्या दीर्घ कालावधीत प्रवेश करण्याचा धोका प्रचंड आहे. पुष्टी केलेले व्हॅपर्स नेहमी "चिमटा" मिळवू शकतात. पण वाळूवर राहणार्‍या 14 दशलक्ष धुम्रपान करणार्‍यांचे काय?

 

सर्व शक्ती एकत्र करणे अत्यावश्यक आहे:

  • द्रव उत्पादक,
  • साहित्य,
  • वाफिंग मीडिया आणि इतर,
  • वाफ,
  • फेसबुक ग्रुप्स,
  • प्रो-व्हेप असोसिएशन, शास्त्रज्ञ (वास्तविक),
  • डॉक्टर… फ्रान्स आणि इतर ठिकाणचे.

आपण सर्वत्र माहिती दिली पाहिजे, एकत्र केले पाहिजे, आपले मित्र, आपले पालक, आपल्या पालकांचे मित्र, आपल्या मित्रांचे पालक, आपल्या सोशल नेटवर्क्सवर एक बझ तयार करा.

अध्यक्षीय निवडणुकीच्या काही महिन्यांपूर्वी, वजन वाढण्यास उशीर झालेला नाही, ज्याची वॅपमध्ये नेहमीच कमतरता असते.

प्रारंभ करण्यासाठी, आम्ही तुम्हाला वन शॉट मीडियाने सेट केलेल्या उत्कृष्ट प्लॅटफॉर्मला भेट देण्याची सूचना देतो: jesuisvapoteur.org.

jesuisvapoteur.org तुम्हाला सर्व आवश्यक माहिती देईल आणि तुम्हाला तुमच्या खासदाराशी संपर्क साधण्याची परवानगी देईल, फक्त, त्याला माहिती द्या आणि या संभाव्यतेला तुमचा विरोध सांगा.

व्हॅपेलियर आणि Vapoteurs.net या उपक्रमाला मनापासून पाठिंबा द्या.

आपण एकटे नाही आहोत, Vaping पोस्ट चळवळीत सामील झाले आहे आणि vape मधील इतर सदिच्छा व्यावसायिक तसे करण्याच्या प्रक्रियेत आहेत.

धुम्रपान करणाऱ्या मित्रांनो, धुम्रपान करणाऱ्या मित्रांनो, आपण सर्वजण मिळून आपला आवाज ऐकू या, तिथे पोहोचायला अजून उशीर झालेला नाही.

चांगले vape, आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे स्वत: ची काळजी घ्या.

(c) कॉपीराइट Le Vapelier SAS 2014 – या लेखाचे केवळ संपूर्ण पुनरुत्पादन अधिकृत आहे – कोणत्याही प्रकारची कोणतीही सुधारणा पूर्णपणे प्रतिबंधित आहे आणि या कॉपीराइटच्या अधिकारांचे उल्लंघन करते.
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम

लेखकाबद्दल

Vapelier OLF चे व्यवस्थापकीय संचालक पण Vapoteurs.net चे संपादक आहेत, मला आनंद होत आहे की मी माझी पेन तुमच्यासोबत व्हेपची बातमी शेअर करत आहे.