डॉ. फरसालिनोस: दरम्यानच्या काळात सावधगिरीचे तत्त्व.

डॉ. फरसालिनोस: दरम्यानच्या काळात सावधगिरीचे तत्त्व.

एका अशांत दिवसानंतर जेव्हा "ड्राय-बर्न अफेअर" ने समाजात वादविवाद आणि घबराट निर्माण झाली, तेव्हा डॉ. कॉन्स्टँटिनोस फारसालिनोस यांनी त्यांच्या वेबसाइटद्वारे प्रतिक्रिया व्यक्त करण्याची इच्छा व्यक्त केली. ई-सिगारेट-संशोधन"त्याचा प्रतिसाद येथे आहे:

« डॉ. फरसालिनोस आणि पेड्रो कार्व्हालो (पदार्थ विज्ञान तज्ञ)

ड्राय-बर्निंग संदर्भात RY22 रेडिओवर शुक्रवार 4 मे रोजी झालेल्या मुलाखतीदरम्यान माझ्या विधानाबद्दल खूप चर्चा झाली आहे. ही एक अशी प्रक्रिया आहे ज्यामध्ये वात किंवा ई-लिक्विडशिवाय कॉइलमध्ये भरपूर शक्ती वापरून व्हॅपर्स त्यांची कॉइल तयार करतात आणि ते लाल होईपर्यंत गरम करतात. या ऑपरेशनची मुख्य उद्दिष्टे आहेत:

a) रेझिस्टरच्या संपूर्ण लांबीवर तापमानाचे एकसंध वितरण तपासा.
ब) हॉट स्पॉट्स टाळा.
c) उत्पादनामुळे किंवा पूर्वीच्या वापरामुळे अवशेषांचे धातू स्वच्छ करा.

माझ्या मुलाखतीदरम्यान, मी या वस्तुस्थितीचा उल्लेख केला आहे की पांढर्या रंगाचा प्रतिकार तापविणे ही चांगली कल्पना नव्हती आणि हे पहिल्या प्रयत्नापासूनच. तेव्हापासून, मला हा मुद्दा स्पष्ट करण्यासाठी, पुरावे देण्यासाठी आणि या प्रक्रियेबद्दलचे प्रश्न स्पष्ट करण्यासाठी व्हेपर्सकडून अनेक प्रतिसाद, ईमेल आणि विनंत्या मिळाल्या आहेत. मला प्रतिरोधकांसाठी वापरल्या जाणार्‍या धातूंचे डेटा शीट आणि तपशील देखील प्राप्त झाले, ते दर्शविते की ते अत्यंत तापमानात (सामान्यत: 1000°C किंवा अधिक) स्थिर आहेत.

सर्व प्रथम, मला असे म्हणायचे आहे की व्हेप समुदायाच्या प्रतिक्रिया थोड्या वरच्या आहेत. मी असे कधीच म्हटले नाही की "ड्राय-बर्न" वापरल्याने वाफ करणे धूम्रपानापेक्षा जास्त हानिकारक आहे. साहजिकच, बर्याच काळापासून याचा सराव करण्याची सवय असलेल्या काही वावरांनी माझ्या विधानाची प्रशंसा केली नाही. परंतु कृपया लक्षात ठेवा की माझी भूमिका प्रत्येकाला काय अपेक्षित आहे हे सांगण्याची नाही तर गोष्टी खरोखर कशा आहेत हे सांगण्याची आहे. माझे विधान अधिक चांगल्या प्रकारे समजावून सांगण्यासाठी मी पेड्रो कार्व्हालो यांना आमंत्रित केले आहे, ज्याला धातूची रचना, त्याची रचना आणि त्याचे ऱ्हास याविषयी चांगली पार्श्वभूमी आहे. पेड्रोला ई-सिगारेटचे विस्तृत ज्ञान आहे आणि ते पोर्तुगाल आणि परदेशात वाफ काढण्यासाठी तुलनेने प्रसिद्ध आहे. हे विधान पेड्रो कार्व्हालो आणि मी संयुक्तपणे तयार केले होते.

व्हॅपर्सनी हे लक्षात घेतले पाहिजे की कॉइलच्या डिझाइनमध्ये वापरल्या जाणार्‍या धातू सतत द्रवपदार्थाच्या थेट संपर्कात नसतात, त्यांच्या पृष्ठभागावरील द्रव बाष्पीभवन करतात आणि एखाद्या व्यक्तीद्वारे थेट श्वास घेतात. धातूची वैशिष्ट्ये काय सुचवू शकतात यापेक्षा आम्ही पूर्णपणे वेगळ्या घटनेत आहोत. ई-सिगारेटने तयार केलेल्या वाफेमध्ये धातू आढळून आल्याचे आता आपल्याला माहीत आहे. विल्यम्स वगैरे. क्रोमियम आणि निकेल सापडले जे रेझिस्टरमधूनच आले, जरी रेझिस्टर कोरडे बर्न झाला नसला तरीही. जरी आम्ही आमच्या विश्लेषणामध्ये जोखीम मूल्यमापन आणि आढळलेले स्तर लक्षणीय आरोग्य चिंतेचे नव्हते हे स्पष्ट केले असले तरी, याचा अर्थ असा नाही की आम्ही लहान असले तरीही अनावश्यक एक्सपोजर स्वीकारले पाहिजे.

"ड्राय-बर्न" साठी, प्रतिरोधक 700 डिग्री सेल्सियसपेक्षा जास्त तापमानापर्यंत गरम करतात (आम्ही या परिस्थितीत दोन तापमान मोजले). याचा धातूच्या संरचनेवर आणि या अणूंमधील बंधांवर महत्त्वपूर्ण परिणाम झाला पाहिजे. ऑक्सिजनच्या उपस्थितीत ही उष्णता उपचार प्रतिकारशक्तीच्या ऑक्सिडेशनला प्रोत्साहन देते, धातू किंवा मिश्रधातूंच्या कणांचा आकार बदलते, धातूच्या अणूंमध्ये नवीन बंध निर्माण करण्यास मदत करते, इत्यादी... समजून घेण्यासाठी, आपण वस्तुस्थिती देखील एकत्रित केली पाहिजे. द्रव सह प्रतिकार सतत संपर्क. द्रवपदार्थांमध्ये धातूंवर संक्षारक गुणधर्म असू शकतात, ज्यामुळे त्यांच्या आण्विक संरचना आणि धातूच्या अखंडतेवर परिणाम होऊ शकतो. शेवटी, व्हेपर ही वाफ थेट प्रतिकारातूनच आत घेते. हे सर्व घटक वाफेमध्ये धातूंच्या उपस्थितीत योगदान देऊ शकतात. ई-सिगारेटमध्ये वापरल्या जाणार्‍या बहुतेक साहित्याचा हेतू नसतो. या विशिष्ट प्रकरणात, प्रतिरोधक वायर विकसित केली जाते आणि उच्च तापमानास प्रतिरोधक गरम घटक म्हणून वापरली जाते जरी कोणतेही वेक्टर मानवी शरीरातील धातूचे ऑक्सिडाइज्ड कण वाहतूक करू शकत नाही. तथापि, याचा अर्थ असा नाही की ते vape मध्ये त्याच प्रकारे वापरले जाऊ शकते.

अनेक अभ्यासांनी असे दाखवून दिले आहे की क्रोमियमचे ऑक्सिडेशन "ड्राय बर्न" [a, b, c] प्रक्रियेच्या समतुल्य तापमानात होऊ शकते. जरी हे अभ्यास कमी हानिकारक क्रोमियम ऑक्साईड, Cr2O3 ची निर्मिती दर्शवित असले तरी, आम्ही हेक्साव्हॅलेंट क्रोमियमची निर्मिती वगळू शकत नाही. हेक्साव्हॅलेंट क्रोमियम संयुगे उद्योगात विविध प्रकारे वापरले जातात आणि बहुतेकदा ते धातूच्या कोटिंग्ज, संरक्षक रंग, रंग आणि रंगद्रव्यांमध्ये त्यांच्या संक्षारक गुणधर्मांसाठी वापरले जातात. हेक्साव्हॅलेंट क्रोमियम देखील "हॉट वर्क" करताना तयार होऊ शकते, जसे की स्टेनलेस स्टील [डी,ई] वेल्डिंग, धातू आणि क्रोमियम वितळणे किंवा ओव्हनमध्ये रेफ्रेक्ट्री विटा गरम करणे. या परिस्थितीत, क्रोमियम हेक्साव्हॅलेंट स्वरूपात मूळ नाही. साहजिकच, ई-सिगारेटसाठी अशा परिस्थितीची आणि समान पातळीची आम्हाला अपेक्षा नाही, परंतु काही पुरावे आहेत की धातूची रचना बदलू शकते आणि आम्हाला ई-सिगारेटच्या वाफेमध्ये धातू सापडू शकतात. ही सर्व तथ्ये विचारात घेऊन, आमचा विश्वास आहे की ही "ड्राय-बर्न" प्रक्रिया शक्य असल्यास टाळली पाहिजे.

रेझिस्टरवर कोरड्या बर्नसाठी धातूचा संपर्क महत्त्वाचा आहे का? बहुधा काही. यामुळेच आम्हाला वाटते की RY4radio वरील माझ्या विधानावर वेपर्सने जास्त प्रतिक्रिया दिली. तथापि, जर ते टाळण्यासाठी काहीतरी केले जाऊ शकते तर उच्च पातळीच्या धातूंच्या संपर्कात येण्याचा मुद्दा आम्हाला दिसत नाही. प्रतिकार समस्यांना सामोरे जाण्याचे इतर मार्ग असू शकतात. आम्हाला वाटते की “ड्राय बर्न” करून ते साफ करण्यापेक्षा नवीन कॉइल बनवण्यासाठी थोडा वेळ घालवणे चांगले होईल. जर तुम्हाला कंथल उत्पादन प्रक्रियेतील अवशेष काढायचे असतील तर, रेझिस्टर तयार करण्यापूर्वी तुम्ही वायर स्वच्छ करण्यासाठी अल्कोहोल आणि पाणी वापरू शकता. सेटअपमध्ये हॉट स्पॉट्स असू शकतात असे तुम्हाला वाटत असल्यास, तुम्ही नेहमी तुमची पॉवर लेव्हल काही वॅट्स कमी करू शकता किंवा तुमची कॉइल तयार करण्यासाठी जास्त वेळ घालवू शकता. साहजिकच, जर तुम्हाला एखादे यंत्र तुम्हाला देऊ शकणारे सर्व वॅट्स वापरायचे आणि वापरायचे असतील, तर रेझिस्टरला "ड्राय-बर्निंग" केल्याशिवाय असे करणे तुम्हाला अशक्य वाटू शकते. पण नंतर, वाफर्सच्या समान पातळीच्या हानिकारक पदार्थांच्या संपर्कात येण्याची अपेक्षा करू नका. आणखी एक गोष्ट: जर तुम्हाला दररोज 15 किंवा 20 मिली उप-ओम डायरेक्ट इनहेलिंग करून घ्यायचे असेल, तर तुम्ही पारंपारिक वापर केल्याप्रमाणे (थेट इनहेलिंग करून देखील) समान प्रमाणात हानिकारक रसायनांच्या संपर्कात येण्याची अपेक्षा करू नका. दररोज 4 मि.ली. हे फक्त सामान्य ज्ञान आहे. एक्सपोजरचे प्रमाण निश्चित करण्यासाठी आपण संशोधन केले पाहिजे आणि करू (जे आपल्याला फारसे जास्त वाटत नाही), परंतु तोपर्यंत आपण सावधगिरीचे तत्त्व आणि सामान्य ज्ञानाचे आवाहन करूया.

आम्ही आमच्या मताची पुष्टी करतो आणि स्पष्टपणे असे वाटते की कॉइलवर "ड्राय बर्न्स" केल्याने वाफ काढणे धूम्रपान करण्यापेक्षा समान किंवा अधिक धोकादायक कृती होणार नाही. हे स्पष्ट होऊ द्या, अधिक प्रतिक्रियांची गरज नाही. तथापि, आपण अशा टप्प्यावर पोहोचले पाहिजे जिथे ई-सिगारेटची तुलना केवळ धूम्रपानाशीच केली जाऊ नये (जे एक अतिशय वाईट तुलना आहे) परंतु त्याचे मूल्यमापन निरपेक्ष परिस्थितीत केले पाहिजे. जर काहीतरी टाळता येत असेल तर, वेपर्सना जागरूक असणे आवश्यक आहे जेणेकरून ते ते टाळू शकतील. »

सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार, : ई-सिगारेट संशोधन - Vapoteurs.net द्वारे अनुवाद

कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम

लेखकाबद्दल

संपादक आणि स्विस वार्ताहर. अनेक वर्षे Vaper, मी प्रामुख्याने स्विस बातम्या हाताळते.