29 सप्टेंबर रोजी, DGCCRF (डिरेक्टोरेट जनरल फॉर कॉम्पिटिशन, कंझम्पशन अँड द रिप्रेशन ऑफ फ्रॉड) च्या प्रेस रिलीझमध्ये सर्व माध्यमांनी "अनेक विसंगती" आणि द्रव आणि इलेक्ट्रॉनिक सिगारेट चार्जरचे पालन न करण्याकडे लक्ष वेधले. मीडिया पॅकेजिंग जे अजूनही मुद्दा चुकवते.
पद्धतशीर गैर-अनुपालन
त्यातून काय बाहेर येते प्रकाशन दाबा द्वारे प्रसारित डीजीसीसीआरएफ आणि TF20 वर 1 p.m. बातम्या उघडण्यापूर्वी AFP ने रिले केले? " 90% द्रव गोळा केले "अनुपालन होत नाही," 6% धोका दर्शवतात आणि जवळजवळ सर्व चार्जर गैर-अनुपालन सादर करतात " संपूर्ण मीडिया वर्गाने घेतलेल्या या चिंताजनक आकड्यांमुळे पुन्हा एकदा मथळे निर्माण झाले आहेत आणि इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटवर आक्षेप घेतला आहे. तथापि, या निकालांना पात्र ठरविण्यासाठी आणि सनसनाटी टाळण्यासाठी जाड अहवाल सोलणे आवश्यक नव्हते. खरंच, अहवाल प्रकाशित केला गेला नाही, म्हणून आम्हाला प्रेस रीलिझसह स्वतःला संतुष्ट करावे लागेल आणि 4-पानांचा सारांश कोणत्याही सामग्रीसाठी. आम्ही आधीच नमूद केले आहे या स्तंभांमध्ये पद्धती " seralinesques ज्‍यामध्‍ये हा अभ्यास प्रकाशित करण्‍यापूर्वी गैर-सल्लागार अहवालांवर संप्रेषण करण्याचा समावेश आहे. विशेषत: गैर-अनुरूपता उत्पादनांच्या लेबलिंगशी संबंधित असल्याने: " अन्न किंवा पेयाचे प्रतिनिधित्व »,« जाहिरातींमध्ये अनिवार्य धोक्याची माहिती नसणे »,« अपूर्ण लेबलिंग विधान », DGCCRF द्वारे केलेल्या तपासणी दरम्यान दिसून आलेल्या सर्व गैर-अनुरूपता आहेत. तथापि, अनुरूपतेच्या या अभावांचा ग्राहकांसाठी अभ्यास केलेल्या उत्पादनांच्या गुणवत्तेशी किंवा कथित धोकादायकतेशी काहीही संबंध नाही. पी यांच्या अध्यक्षतेखालील मानकीकरण आयोगाने गेल्या एप्रिलमध्ये सादर केलेल्या मानकांचे पालन न केल्याचा कोणताही उल्लेख केलेला नाही.आर Dautzenberg उत्पादनाच्या सुरक्षिततेवर.
अंदाजे फॉलआउट
विज्ञान आणि भविष्य प्रश्न केला डीजीसीसीआरएफ, अभ्यासाचे परिणाम आणि संदेशाला दिलेला रिले यांच्यातील सजावटीवर डॉक्टर आणि बाजारातील खेळाडू. DGCCRF हे निर्दिष्ट करते की ते आरोग्याच्या जोखमींवर भाष्य करत नाही 
मानव प्रेस रीलिझच्या स्पष्टीकरणाकडे प्रेस सेवा निर्देश करते, जेव्हा ती उत्तेजित करणार असलेल्या प्रतिक्रियांचा अंदाज लावणे सोपे होते, पत्रकारांच्या कार्याची पूर्व-चर्वण करणे हा प्रेस रिलीजचा उद्देश होता. स्वतःला साफ करण्यासाठी, प्रेस सेवा उघडपणे आश्चर्यचकित आहे की मीडियाने प्रेस रीलिझच्या प्रस्तावनेत दिलेली आकडेवारीच ठेवली आहे. नंतरचा कोन लक्षात घेता, संप्रेषण सेवेला यामुळे होणार्‍या परिणामाची पूर्ण जाणीव होती, विशेषत: इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटच्या विशिष्ट विषयावर, जी नियमितपणे चिंता निर्माण करणार्‍या मोहिमांचा विषय आहे हे निर्दिष्ट करणे निरुपयोगी आहे. द डॉटझेनबर्गचे प्रा च्या दळणवळणासाठी अत्यंत गंभीर आहे डीजीसीसीआरएफ, परंतु आपण ते विसरू नये त्याच्या शिफारसी सिगारेटला पर्यायी उत्पादन म्हणून इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटचा प्रवेश मंद होईल.
Fédération Interprofessionnelle de la Vape (Fivape) ला खेद वाटतो की या संप्रेषण मोहिमेला सर्व खेळाडूंनी मानकीकरण आयोगामध्ये केलेल्या प्रयत्नांना प्राधान्य दिले आहे आणि अनेक वर्षांच्या चर्चेला प्रश्नचिन्ह निर्माण केले आहे. हे सर्व हेतू आणि हेतूंसाठी लक्षात ठेवले पाहिजे की AFNOR मानके ऐच्छिक आहेत आणि चांगल्या सरावाची मानके स्थापित करण्याचा त्यांचा हेतू आहे, परंतु कोणत्याही प्रकारे अंमलबजावणी करण्यायोग्य नाही.
आणि व्यावसायिक?
या नियमित आरोपांना तोंड देत, वाफ काढणाऱ्या व्यावसायिकांनी फार पूर्वीपासून स्वतःला स्वयंस्फूर्तीने संघटित केले आहे. ग्राहकांच्या सल्ल्याचे अतिरिक्त मूल्य, उत्पादनाची गुणवत्ता आणि सुरक्षिततेकडे दिलेले लक्ष, फेडरेशनची निर्मिती या सर्व क्रिया या बाजारातील खेळाडूंनी ग्राहकांसाठी एक आश्वासक फ्रेमवर्क आयोजित करण्यासाठी आणि संभाव्य समस्यांवर प्रतिक्रिया देण्यास सक्षम होण्यासाठी राबवल्या आहेत. बाजार परिपक्व अवस्थेत पोहोचू लागला आहे आणि ग्राहकांना त्यांची उपकरणे आणि द्रव मिळविण्यासाठी इंटरनेटद्वारे चीनी उत्पादकांकडून पुरवठा मिळविण्याचे बंधन नाही.
फ्रान्समध्ये, बाजारपेठेत भरपूर क्षमता आहे कारण तेथे बरेच धूम्रपान करणारे आहेत. असे असले तरी, प्रेसमध्ये नियमित अंतराने दिसणार्‍या धोक्याच्या घोषणांचे पहिले बळी वाफ काढणारे व्यावसायिक आहेत.
वृत्तपत्राने मुलाखत घेतली लोकप्रिय, एका फ्रेंच उत्पादकाने उत्पादनाची गुणवत्ता सुधारण्यासाठी अनेक वर्षे केलेले प्रयत्न असूनही त्याच्या व्यवसायावर झालेल्या नुकसानाबद्दल दिलगीर आहे. दुर्दैवाने, ज्या दिवशी राज्य तंबाखू आणि ई-सिगारेटवर समान पातळीवर कर लावेल तो दिवस नक्कीच बदलेल अशी भीती आपण बाळगू शकतो, वित्तीय व्यतिरिक्त इतर कोणत्याही तर्काच्या विरुद्ध.
स्रोत : counterpoints.org
