कोणतेही नियमन ग्राहकांच्या हानीसाठी असेल. उत्पादकांना बाजारात प्रवेश करणे अधिक कठीण करून.
पारंपारिक सिगारेटची विक्री कमी झाली आहे, परंतु जगभरातील कोट्यावधी लोकांसाठी वाफ काढणे ही एक सराव बनली आहे. युनायटेड स्टेट्समध्ये, ई-सिगारेटची विक्री 500 मध्ये 2012 दशलक्ष डॉलर्सवरून 2 मध्ये 2014 अब्ज झाली. फ्रान्समध्ये, ते 300 दशलक्ष युरोपेक्षा जास्त प्रतिनिधित्व करतात. 2010 मध्ये फ्रान्समध्ये फक्त एकच पॉइंट ऑफ सेल होता, आता 2500 पेक्षा जास्त आहेत. या घातांक वाढीचे अनेक परिणाम आहेत. विशेषतः, याने निकोटीनच्या प्रशासनाच्या या नवीन पद्धतींच्या नियमनावर वाद निर्माण केला आहे.
तथापि, कोणतीही नियामक निवड इतरांपेक्षा बाजारातील विशिष्ट खेळाडूंना अनुकूल करेल. त्यामुळे, ई-सिगारेटचे औषध म्हणून (विपणन अधिकृततेसह) वर्गीकरण केल्याने तंबाखू उद्योगाला फायदा होतो परंतु औषध उद्योगासाठीही फायदा होतो. ग्राहक संरक्षणाला चालना देणार्‍या, नवीन प्रवेशकर्त्यांविरुद्ध निर्णायक संरक्षण प्रदान करणार्‍या नियमांसाठी उद्योगातील खेळाडूंमध्ये लोभ वाढत आहे. कोणत्याही परिपक्व उद्योगाप्रमाणे, इलेक्ट्रॉनिक सिगारेट आणि तंबाखू क्षेत्राने हळूहळू लॉबिंग डायनॅमिकची निर्मिती पाहिली आहे.
युनायटेड स्टेट्सचे उदाहरण घ्या. रेनॉल्ड्स अमेरिकन (पहा) आणि अल्टीरिया (मार्कटेन) विपणन मंजुरीसह अधिक नियमनासाठी अन्न आणि औषध प्रशासनाकडे लॉबिंग करत आहेत. प्रत्येक विनंतीसाठी लाखो डॉलर्स खर्च होतील, ज्यामुळे लहान व्यवसायांची बाजारात प्रवेश करण्याची नवकल्पना करण्याची क्षमता मर्यादित होईल. तुम्हाला हे माहित असले पाहिजे की VTM प्रणाली (इंग्रजीमध्ये "वाष्प, टाकी, मोड") खुली आहे आणि विविध ब्रँडचे ई-लिक्विड वापरू शकतात. VTM वापरणारी ई-सिगारेट जवळपास 40% बाजारपेठेचे प्रतिनिधित्व करतात. रेनॉल्ड्स आणि अल्ट्रियाच्या ई-सिगारेट्स, दुसरीकडे, बंद सिस्टीमवर अवलंबून असतात जे फक्त त्यांच्यासाठी बनवलेल्या काडतुसे वापरू शकतात. रेनॉल्ड्स आणि अल्ट्रियाचा असा युक्तिवाद आहे की VTM काढून टाकले पाहिजे कारण ते त्याच्या वापरकर्त्यांसाठी संभाव्यतः धोकादायक आहे जे विशेषतः, कॅनॅबिससारखे घातक पदार्थ वापरू शकतात. सत्य हे आहे की VTM ही एक वेगाने विकसित होणारी प्रणाली आहे जी शेवटी या दोन्ही कंपन्यांना अडथळा आणू शकते. अधिकृतता त्यांच्या बाजारपेठेचे संरक्षण करेल.
वितरकांसाठीही स्पर्धा कठीण आहे. फ्रान्समध्ये, काही किरकोळ विक्रेते आधीच त्यांचे काम कमी कठीण करण्यासाठी नियमांची इच्छा व्यक्त करत आहेत. पॉइंट स्मोक शॉपचे व्यवस्थापक अँटोन मालाज यांच्या मते, “हे अधिक कठीण आहे. कोणताही ठोस कायदा नाही, कोणीही इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटचे दुकान उघडू शकतो, हीच समस्या आहे. त्यात तंबाखू येत आहे आणि बर्‍याच दुकानात तुम्हाला इलेक्ट्रॉनिक सिगारेट मिळू शकतात”. तंबाखूची दुकाने, त्यांच्या भागासाठी, बाजाराचा काही भाग त्यांच्यापासून दूर सरकलेला दिसतो. खासदार थियरी लाझारो यांनी 2013 मध्ये फ्रान्समधील ई-सिगारेटच्या वितरणावर तंबाखू सेवन करणाऱ्यांना मक्तेदारी देण्याचे विधेयक जाहीर केले. त्यामुळे आतापर्यंत नवीन कायदे झालेले नाहीत. शेवटी, जिनेव्हाचे प्राध्यापक जीन-फ्राँकोइस एटर यांच्यासारख्या काहींना, ई-सिगारेटला विरोध झाल्याने आश्चर्य वाटले कारण ते तंबाखू उद्योगाच्या हातात खेळण्यासारखे आहे. ते कर कारणांमुळे असू शकते? 12 मध्ये फ्रेंच राज्याने तंबाखूच्या सेवनावरील करांमध्ये 2013 अब्ज युरो पेक्षा थोडे जास्त गोळा केले - हे लक्षात घेतले तर हे शक्य आहे - धूम्रपान करणार्‍या व्यक्तीच्या आरोग्यावरील खर्च समाजासाठी त्यापेक्षा कमी आहे हे लक्षात घेता ही एक महत्त्वपूर्ण आकडेवारी आहे. धूम्रपान न करणाऱ्या व्यक्तीच्या अकाली मृत्यूमुळे.
जागतिक ई-सिगारेट बाजार अखेरीस शंभर अब्ज युरोपेक्षा जास्त वजन करू शकेल. मार्केटमध्ये प्रवेश करण्याच्या खर्चात वाढ करणारे कोणतेही नियम सध्याच्या खेळाडूंना त्यांची स्थिती मजबूत करण्यास अनुमती देईल. त्यामुळे चुकीचे लक्ष्य मिळवू नका. अपरिहार्यपणे आवश्यक नसले तरी, उत्पादनांच्या चांगल्या दर्जाचे आणि सुरक्षिततेचे नियमन करणारे ग्राहक संरक्षण कायदे बाजाराच्या विकासास अनुकूल असतील. दुसरीकडे, मार्केटमध्ये प्रवेश करणे अधिक कठीण बनवणारे कोणतेही नियम (उदाहरणार्थ, स्टोअरच्या संख्येचे नियमन करून, अधिक "न्यायिक" स्पर्धा सुनिश्चित करण्याचा प्रयत्न करून) विद्यमान व्यक्तीच्या भाड्याची निर्मिती किंवा मजबुतीकरण करते. खेळाडू (तंबाखू उत्पादकांसह) आणि ग्राहकांचे नुकसान होईल.
* मोलिनारी इकॉनॉमिक इन्स्टिट्यूट
स्रोत : Agefi
