बॅड-बझ स्टडी: वाफिंगच्या बाजूने मीडियाचा उलटा!

हे फ्रान्समधील पहिले आहे! जर आठवड्याच्या सुरुवातीला व्हेपिंगला त्याच्या विरुद्ध एक वास्तविक मीडिया लहर अनुभवली गेली, तर शेवटी वारा अधिक जबाबदार प्रवचनाकडे वळला. खरंच, गेल्या काही दिवसांपासून, प्रमुख दैनिक वर्तमानपत्रे या "बॅड बझ" चा निषेध करत आहेत आणि या क्षेत्रातील तज्ञ असलेल्या शास्त्रज्ञांना बोलावून या प्रसिद्ध अभ्यासाचे विश्लेषण करण्यासाठी वेळ काढत आहेत.

पॅरिस मॅचचे शीर्षक “द बझ दॅट कॅन किल”!

ते खरे तर वृत्तपत्र आहे पॅरिस मॅच »ज्याने एएफपीच्या पाठवण्याचे मूर्खपणाचे आणि दुर्भावनापूर्ण मार्गाने अनुसरण न करून आणि शीर्षक देऊन शत्रुत्व उघडले. कार्सिनोजेनिक इलेक्ट्रॉनिक सिगारेट: "बझ जे मारून टाकू शकते" " आपली स्थिती स्पष्ट करण्यासाठी, वृत्तपत्राने अनेक शास्त्रज्ञांना आवाहन केले, ज्यात प्रोफेसर बर्ट्रांड डॉटझेनबर्ग, पल्मोनोलॉजिस्ट आणि त्याच्या रूग्णांना इलेक्ट्रॉनिक सिगारेट लिहून देणारे होते. 

« आम्ही वैज्ञानिक सत्यात नाही, परंतु हाताळणीत आहोत. प्रथम, ज्या परिस्थितीत प्रयोग केला जातो ते मानवी प्रदर्शनाचे प्रतिनिधित्व करत नाहीत. हे सामान्य इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटच्या तुलनेत उंदरांना मोठ्या प्रमाणात निकोटीनच्या संपर्कात आणून सेल्युलर असामान्यता दर्शवते. मग, आम्ही उंदरांपासून मानवापर्यंत एक्सट्रापोलेशन बनवतो आणि शेवटी आम्ही वाफ करण्याच्या परिणामाची तुलना तंबाखूच्या धुराच्या प्रभावाशी करत नाही. - Pr बर्ट्रांड डाउटझेनबर्ग

इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटचे आपल्या रुग्णांवर होणारे परिणाम पाहण्याची सवय असलेले, प्रोफेसर डॉटझेनबर्ग यांना त्याच्या परिणामकारकतेबद्दल कोणतीही शंका नाही:

« आज, आपल्याला माहित आहे की निकोटीन विषारी आहे, श्वसनमार्गाला त्रासदायक आहे आणि व्यसनाधीन आहे. ई-लिक्विड्समध्ये 2% पेक्षा जास्त का नाही याचे कारण. वाफेचे सेवन केलेल्या प्रमाणात, थोडीशी विषारीता असते, परंतु स्मोक्ड तंबाखूपेक्षा अमर्यादपणे कमी असते.« 

परंतु इंटरनेट आणि प्रिंट मीडियावर पसरत असलेल्या “बझ” लेखांच्या संकलनानंतर चिंता कायम आहे. " जागतिक स्तरावर, आम्ही अशा खोट्या बातम्यांनी बुडलो आहोत. वैज्ञानिक जर्नल्स देखील बझ तयार करू इच्छितात. ते प्रेस रिलीज लिहून इंग्रजी "सूर्य" वाजवतात जे कधीकधी स्वतःच्या अभ्यासाचा विरोध करतात. सर्व कव्हर मिळवण्याचा आणि त्यांचे उत्पन्न वाढवण्याचा हा एक मार्ग आहे "जोडण्यापूर्वी बर्ट्रांड डॉटझेनबर्ग म्हणतात" याचा परिणाम असा होतो की काही जण वाफ काढणे सोडून देतील आणि पुन्हा धुम्रपान सुरू करतील. अशा बातम्यांमुळे लोकांचा जीव जाण्याची शक्यता आहे. हे सर्वस्वी सार्वजनिक आरोग्याच्या विरोधात आहे. संशोधकांचे काम जीव वाचवणे आहे, लोकांना मारणे नाही.".

त्याच्या भागासाठी, जॅक ले हौझेक, फार्माकोलॉजिस्ट आणि तंबाखू विशेषज्ञ, आठवते एक समान जुना अभ्यास, जे याला "पूर्णपणे विरोधाभास" करते:

« उंदरांना एकाग्रतेत निकोटीनच्या एरोसोलच्या संपर्कात आले आणि जास्त धूम्रपान करणाऱ्यांमध्ये निकोटीनेमिया दोनदा आढळून आला. दिवसाचे 20 तास, आठवड्याचे 5 दिवस, 2 वर्षांच्या कालावधीसाठी. नियंत्रण गटाच्या तुलनेत या उंदरांमध्ये मृत्युदर, एथेरोस्क्लेरोसिस किंवा ट्यूमर वारंवारता वाढलेली नाही. विशेषतः, सूक्ष्म किंवा मॅक्रोस्कोपिक फुफ्फुसाचा ट्यूमर नाही, किंवा फुफ्फुसाच्या अंतःस्रावी पेशींमध्ये वाढ होत नाही. दुसरीकडे, निकोटीनच्या संपर्कात आलेल्या उंदरांचे वजन नियंत्रण उंदरांपेक्षा कमी होते. - जॅक ले हौझेक

पण पॅरिस मॅच या वृत्तपत्रानेच या दिशेने प्रतिक्रिया दिली असे नाही. परिणाम, Le Figaro त्याने अलीकडेच एका लेखाचे शीर्षक दिले आहे नाही, ई-सिगारेटमुळे कर्करोगाचा धोका वाढतो याचा कोणताही पुरावा नाही आणि ते अधिक स्पष्ट करणे कठीण वाटते! प्रसिद्ध वृत्तपत्रानुसार परिणाम ई-सिगारेट आणि कर्करोग यांच्यातील दुवा स्थापित करत नाहीत. » आणि या अभ्यासाबद्दल जे जाणून घेणे आवश्यक आहे ते हेच आहे.

संबंधित फ्रान्स इंटर, ते एक वास्तविक आहे वैज्ञानिक छळ ” जे आता वाफ काढण्याबाबत थांबत नाही. डॉ डुपाग्ने यांचा हा स्तंभ या अनेकांचा निषेध करतो "अभ्यास" जे इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटच्या आसपासच्या प्रत्येक गोष्टीचे आणि कोणत्याही गोष्टीचे विश्लेषण करण्याचा प्रयत्न करतात. 

« नॉन-अल्कोहोल बीअरमुळे यकृताच्या सिरोसिसच्या जोखमीवर दर 6 महिन्यांनी लेख पाहण्यासारखे आहे. ई-सिगारेट चुकवल्यापासून शैक्षणिक विज्ञान सावरत नाही, जे आपण एका चीनी हॅकरचे ऋणी आहोत. पण ही छळवणूक खरोखरच न्याय्य नाही, अगदी बेजबाबदारही! दरम्यान, तंबाखू उद्योग हात चोळत आहे! - दुपाग्ने डॉ

संदेश स्पष्ट आहे आणि त्यानुसार आवश्यक गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करण्याची वेळ आली आहे: " नॉन-अल्कोहोलिक बिअरमध्ये साखर असते, साखर यकृत अधिक फॅटी बनवू शकते आणि फॅटी यकृत सिरोसिस होऊ शकते हे दर्शवणारे अभ्यास देखील आम्ही प्रकाशित करू शकतो! सुदैवाने, असा इशारा गांभीर्याने घेतला जाणार नाही (जरी ते पाणी पिणे चांगले आहे). तो घोषित करतो.

इतर वृत्तपत्रे आणि साइट्सनी देखील या विषयावर स्वतःला व्यक्त केले आहे जेणेकरुन अन्यायकारक "बॅड बझ" च्या तोंडावर वाफेचा बचाव करण्यासाठी. वृत्तपत्र " मुक्ती "म्हणून" वाफ घेतल्याने हृदयविकाराचा धोका वाढतो हे खरे आहे का?", फेमिना विचारा का " इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटमुळे कर्करोगाचा धोका खरोखरच वाढतो का? आणि ऍक्टुसॉइन्स शीर्षक बदलून » वाफ काढण्याचा धोका? "

 प्रसारमाध्यमांनी ई-सिगारेटचा एका वाईट बझपासून बचाव केला! प्रथम!

वर्षानुवर्षे, vaping वारंवार काही शंकास्पद अभ्यास किंवा कॅस्केडिंग "खराब बझ" च्या रागाचा सामना करावा लागतो. या आठवड्यात, प्रथमच, काही माध्यमांनी हा "बझ" टाळणे आणि वास्तविक अन्यायाचा सामना करताना वाफिंगचे रक्षण करणे निवडले. 

इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटला शेवटी मीडियाचा इतका मागणी असलेला प्रभाव सापडला आहे का? ? तरीही, काही प्रमुख माध्यमांना समजले आहे की धूम्रपान बंद करण्यात ई-सिगारेटची खरी भूमिका होती आणि कदाचित या उपकरणाला "फॅड" मानणे थांबवण्याची वेळ आली आहे. अधिकाधिक शास्त्रज्ञ आणि आरोग्य तज्ञ वाफेचा बचाव करत आहेत आणि ते तंबाखूपेक्षा कमी हानीकारक आहे हे निदर्शनास आणून देताना हा उपाय पुढे ठेवण्यास मागेपुढे पाहत नाहीत.

आजपासून माध्यमे इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटच्या संदर्भात निष्पक्ष राहतील अशी आशा करूया जेणेकरून सार्वजनिक आरोग्याची ही नवीन समस्या "बॅड बझ" द्वारे नष्ट होणार नाही.