फ्लेवरिंग केमिकल्सवर एक अभ्यास
ई-सिगारेटमधील फ्लेवर्सवरील नवीन चाचणी परिणाम सध्या वापरात असलेल्या उत्पादनांच्या सुरक्षिततेबद्दल आणि ई-सिग उद्योगासाठी कोणत्या प्रकारचे नियम योग्य आहेत याबद्दल प्रश्न उपस्थित करतात. युनायटेड स्टेट्समध्ये, डिस्पोजेबल काडतुसे असलेल्या दोन ब्रँडची तपासणी (BLU आणि NJOY) आढळून आले आणि जर्नलमध्ये प्रकाशित केलेल्या अभ्यासानुसार अर्धा डझन वेगवेगळ्या फ्लेवर्समध्ये अतिशय उच्च पातळीचे फ्लेवरिंग रसायने आढळून आली. तंबाखू नियंत्रण".
संशोधकांनी फक्त ई-लिक्विड्सचे विश्लेषण केले आणि व्हॅपर्सच्या आरोग्यावर संभाव्य परिणाम शोधण्याचा प्रयत्न केला नाही, स्पष्टपणे हा अभ्यास आम्हाला काही प्रश्न विचारण्याची परवानगी देतो. ई-सिगारेटच्या सुरक्षिततेचा किंवा त्यांच्यामुळे होणाऱ्या संभाव्य गैरकृत्यांचा अभ्यास केवळ दीर्घकाळातच केला जाऊ शकतो कारण वैयक्तिक व्हेपोरायझर्सचा वापर पुरेसा महत्त्वाचा नाही आणि अल्पावधीत केला जाऊ शकतो आणि ओळखता येण्याइतपत दीर्घकाळ टिकला नाही. संभाव्य धोकादायक उत्पादने.
« साहजिकच, लोकांनी 25 वर्षांपासून या ई-सिगारेटचा वापर केलेला नाही, त्यामुळे दीर्घकालीन प्रदर्शनाचे परिणाम काय आहेत हे जाणून घेण्यासाठी कोणताही डेटा नाही. अभ्यासाचे प्रमुख लेखक म्हणाले, जेम्स पॅनको, ओरेगॉनमधील पोर्टलँड स्टेट युनिव्हर्सिटीमधील केमिस्ट. खरंच " तुम्ही रेखांशाचा डेटा पाहू शकत नसल्यास, तुम्हाला आत काय आहे ते पहावे लागेल आणि आम्हाला कशाची काळजी वाटते याबद्दल प्रश्न विचारावे लागतील".
या अभ्यासात, संशोधकांनी त्यात उपस्थित रसायनांचे प्रमाण मोजले 30 भिन्न चव "च्युइंग गम, कॉटन कँडी, चॉकलेट, द्राक्ष, सफरचंद, तंबाखू, मेन्थॉल, व्हॅनिला, चेरी आणि कॉफी" यासारख्या काही लोकप्रिय फ्लेवर्ससह ई-लिक्विडचे. ते ई-द्रवांमध्ये असतात हे निरीक्षण करण्यास सक्षम होते 1 आणि 4% फ्लेवरिंग रसायनांचे, जे अंदाजे समान आहे 10 ते 40mg/ml.
विषाक्त चिंता?
तथापि, निष्कर्ष स्पष्टपणे आरोग्याच्या परिणामांबद्दल प्रश्न उपस्थित करतो seul 6 पैकी 24 रासायनिक संयुगे इ-लिक्विड्सचा स्वाद घेण्यासाठी वापरला जाणारा पदार्थ "अल्डिहाइड" नावाच्या रसायनाच्या वर्गाचा भाग आहे, जो श्वसन प्रणालीला त्रासदायक म्हणून ओळखला जातो. पॅनको आणि सह-लेखकांच्या मते " ई-लिक्विड्समध्ये काही फ्लेवरिंग रसायनांचे प्रमाण इतके जास्त आहे की इनहेलेशन एक्सपोजर ही विषारी चिंता आहे" तथापि, या निष्कर्षाचा अर्थ असा नाही की ही रसायने निरीक्षण केलेल्या डोसमध्ये विषारी आहेत. संशोधकांनी गणना केली की सरासरी एक व्हेपर अंदाजे 5ml ई-लिक्विडच्या इनहेलेशनच्या संपर्कात येतो आणि त्यांनी ठरवले की अनेक ब्रँड्स वाफेला एक्सपोजर मर्यादेपेक्षा जास्त असलेल्या रसायनांच्या पातळीवर उघड करतील. कामाच्या ठिकाणी सुरक्षितता. " म्हणून काही वाफर्स कामाच्या ठिकाणी रसायनांच्या संपर्कात असलेल्या दुप्पट सहन करतात. Pankow म्हणाला.
जे लोक कँडी उत्पादनात किंवा खाद्य उत्पादनांच्या कारखान्यांमध्ये काम करतात त्यांच्यासाठी कामाच्या ठिकाणी मर्यादा सेट केल्या जातात आणि ते या एक्सपोजर मर्यादांबद्दल आहे कारण ई-सिगारेट कंपन्या अनेक कँडी किंवा इतर खाद्यपदार्थांपेक्षा ई-लिक्विडच्या निर्मितीसाठी समान अन्न मिश्रित पदार्थ वापरतात. हे खाद्यपदार्थ FDA द्वारे नियंत्रित केले जातात परंतु ई-सिगारेटमध्ये वापरण्यासाठी कोणतेही नियम नाहीत. अन्नामध्ये आढळल्याप्रमाणे जोडलेल्या चवींसाठी कोणतीही आवश्यकता किंवा अनिवार्य लेबलिंग नाही.
तसेच, FEMA (फ्लेवरिंग एक्स्ट्रॅक्ट मॅन्युफॅक्चरर्स असोसिएशन) ने निदर्शनास आणल्याप्रमाणे, खाद्यपदार्थांमध्ये या रसायनांच्या वापरासाठी FDA मानके ते श्वास घेण्यावर आधारित आहेत, श्वास घेण्यावर आधारित नाहीत. आणि जरी एक्सपोजर महत्वाचे असले तरी, तुमच्या पोटात या प्रकारच्या उत्पादनासाठी समान सहनशीलता नसते आणि ते अधिक महत्त्वाच्या गोष्टी घेऊ शकतात.
जानेवारीमध्ये आधीच प्रकाशित झालेल्या विवादास्पद अभ्यासाचा फॉलो-अप?
उदाहरणार्थ, जेव्हा आपण फळे आणि भाज्या खातो तेव्हा फॉर्मल्डिहाइडचे कमी प्रमाणात सेवन केल्याने आपल्यासाठी धोका निर्माण होत नाही. आपले शरीर फॉर्मल्डिहाइड बनवते जे आपल्या रक्तप्रवाहात तरंगते आणि आपल्याला हानी पोहोचवत नाही. परंतु फॉर्मल्डिहाइड इनहेल करणे, विशेषत: जर ते दीर्घ कालावधीसाठी मोठ्या प्रमाणात असेल तर, अनेक प्रकारच्या कर्करोगाशी संबंधित आहे. खरं तर, पॅनकोने ई-सिगारेटमधील फॉर्मल्डिहाइडवरील अभ्यासाचे सह-लेखक केले होते जे " न्यू इंग्लंड जर्नल ऑफ मेडिसीन " जानेवारी मध्ये (आम्हाला आता हे सर्व चांगले समजते!)
या अभ्यासाचे सह-लेखक डेव्हिड पेटन, पोर्टलँड स्टेट युनिव्हर्सिटीचे दुसरे रसायनशास्त्रज्ञ ई-सिगारेट धोकादायक आहेत असा निष्कर्ष काढू शकले नाहीत आणि करू शकत नाहीत. आणि या अभ्यासानुसार, त्याने केवळ नियमांबद्दल प्रश्न उपस्थित केले. " हे दुर्दैव आहे की याला वापिंग म्हणतात, ज्यामध्ये वाफ आणि म्हणून पाणी असते मी जानेवारीमध्ये या अभ्यासाविषयी त्यांची मुलाखत घेतली तेव्हा पेटन म्हणाले. ई-सिगारेटचे द्रव हे पाण्यापासून खूप दूर आहे आणि काही दीर्घकालीन हानिकारक प्रभाव आहेत की नाही हे आम्हाला माहित नाही. " दरम्यान, मला वाटते की सुरक्षिततेबद्दल बोलणे ही चूक आहे" असे म्हणण्यापूर्वी Peyton म्हणाले "होय, हे इतर गोष्टींपेक्षा कमी धोकादायक आहे, परंतु पूर्णपणे सुरक्षित उत्पादन म्हणून याबद्दल बोलणे देखील चांगली गोष्ट नाही. »
अन्न सेवन आणि इनहेलेशनमध्ये गोंधळ करू नका…
पेयटनचा या अभ्यासात फ्लेवरिंग केमिकल्सचा सहभाग नव्हता, परंतु त्याने सुचवले की ई-लिक्विड्समध्ये वापरल्या जाणार्‍या रसायनांचे नियमन करण्याची कारणे आहेत. चेरी फ्लेवरिंग किंवा च्युइंगमसाठी मोठ्या प्रमाणावर वापरले जाणारे रासायनिक उत्पादन, उदाहरणार्थ, " बेंझाल्डिहाइड आणि नॅशनल लायब्ररी ऑफ मेडिसिनने हे उत्पादन ओळखले आहे की वापरलेल्या डोसच्या आधारावर आरोग्यावर विपरित परिणाम होण्याची क्षमता आहे. यामध्ये असोशी प्रतिक्रिया, त्वचेची जळजळ, श्वसनक्रिया बंद पडणे आणि डोळे, नाक किंवा घसा जळजळ यांचा समावेश होतो.
« सोप्या भाषेत सांगायचे तर, जर मी व्हेपर असतो, तर मी काय सेवन करतो हे मला जाणून घ्यायला आवडेल पेटन म्हणाले. " आणि मला चुकीचे समजू नका, जर ते घटक श्वास घेण्यास सुरक्षित असल्याचे प्रमाणित केले गेले नाही तर ते स्वयंपाक आणि खाण्यासाठी सुरक्षित आहेत की नाही हे अप्रासंगिक आहे. »
स्रोत : forbes.com -तंबाखू नियंत्रण इंग्रजी अभ्यास (Vapoteurs.net द्वारे अनुवाद)
