हेल्वेटिक VAPE: धुम्रपान प्रतिबंधासाठी फेडरल कमिशनला खुले पत्र.

हेल्वेटिक VAPE: धुम्रपान प्रतिबंधासाठी फेडरल कमिशनला खुले पत्र.

स्विस असोसिएशन हेल्वेटिक व्हॅप वर प्रतिक्रिया द्यायची होती Vaping उत्पादने सल्लागार मंडळ स्थिती अद्यतन फेडरल कमिशन फॉर द प्रिव्हेन्शन ऑफ स्मोकिंग (CFPT) च्या अध्यक्षा सुश्री मेयर-शाट्झ यांना एक खुले पत्र पाठवून दिनांक 22 सप्टेंबर रोजी.

लॉसने, 7 ऑक्टोबर 2016

महोदया,

आमच्या असोसिएशनने हितसंबंधित दखल घेतली आहे वाफिंग उत्पादनांवरील आपल्या सल्लागार मंडळाच्या स्थितीबद्दल अद्यतनित करा दिनांक 22 सप्टेंबर. जोखीम आणि हानी कमी करण्याचे तत्व हे व्यसनमुक्ती धोरणांचा एक आवश्यक आधारस्तंभ आहे. तथापि, तुम्ही तुमच्या स्थिती विधानात केवळ तीन तत्त्वे लक्षात घेऊन त्याकडे दुर्लक्ष करता: वास्तविकता तत्त्व, प्रतिबंध तत्त्व आणि सावधगिरीचे तत्त्व. तथापि, निकोटीन वापरकर्ते (स्विस लोकसंख्येच्या ~25%) खूप मोठी किंमत मोजतात कारण निकोटीनचा सर्वात व्यापक आणि उपलब्ध प्रकार ज्वलनशील तंबाखू आहे. उपभोगाच्या अत्यंत कमी जोखमीच्या पद्धती असल्या तरी स्वित्झर्लंडमध्ये ज्याचे विपणन फेडरल प्रशासनाद्वारे पायाशिवाय प्रतिबंधित आहे.

जोखीम आणि हानी कमी करण्याच्या या तत्त्वाचा विसर, स्वेच्छेने किंवा नसणे, ज्याने स्वतःला अनेक क्षेत्रांमध्ये सिद्ध केले आहे, निकोटीन वापरकर्त्यांचा विचार न करता, अवास्तव परित्यागाचे उद्दिष्ट पूर्ण करण्याची तुमच्या समितीची प्रवृत्ती दर्शवते. येथे हे लक्षात ठेवले पाहिजे की निकोटीन वापरकर्त्याच्या आरोग्यासाठी जोखीम कमी प्रोफाइल सादर करते. समस्या आहे तंबाखूच्या ज्वलनाची. हे अत्यावश्यक तत्त्व विचारात न घेण्याव्यतिरिक्त, CFPT साठी स्वारस्य असलेल्या केवळ तीन तत्त्वांवर दिलेल्या टिप्पण्या पटण्याजोग्या आहेत.

प्रथम वास्तविकतेचे तत्व घेऊ, निकोटीनचे सेवन हे एक अतिशय व्यापक वास्तव आहे आणि बहुतेक निकोटीन वापरकर्ते घोषित करतात की ते आनंदासाठी वापरतात. निकोटीनचा वापर थांबवण्याची कल्पना करणे हे इतर पदार्थांचे सेवन बंद करण्याचा प्रयत्न करण्याइतकेच भ्रामक आणि व्यर्थ आहे. वास्तविकतेच्या तत्त्वासाठी बाजारातील ज्वलनशील तंबाखू उत्पादनांशी स्पर्धा करू शकणार्‍या मनोरंजनात्मक निकोटीन सेवनाच्या कमीत कमी धोकादायक पद्धतींचा प्रचार करणे आवश्यक आहे. कारण जर खरोखरच अटळ वास्तव असेल तर ते मार्केट आहे. केवळ बाजारातील वाटा कमी झाल्यामुळे तंबाखू उद्योग बदलू शकतो आणि अशा प्रकारे ज्वलनशील तंबाखू उत्पादनांशिवाय भविष्यासाठी तयार होऊ शकतो. वस्तुस्थिती अशी आहे की मध्यम किंवा दीर्घ मुदतीत, वाफेच्या उत्पादनांच्या वापराशी संबंधित कितीही अचूक जोखीम असली तरी, ती कोणत्याही परिस्थितीत स्मोक्ड तंबाखूच्या वापराच्या सुप्रसिद्ध जोखमीपेक्षा खूपच कमी आहे.

मग प्रतिबंधाचे तत्व लोकसंख्येला हळूवारपणे सांगणे इतकेच मर्यादित नाही की तरुण लोक आणि धूम्रपान न करणाऱ्यांचे संरक्षण करण्यासाठी धूम्रपान सुरू करू नका आणि धूम्रपान थांबवा. गैर-संसर्गजन्य रोगांच्या प्रतिबंधासाठी, ज्याचा एक मोठा भाग ज्वलनशील तंबाखू उत्पादनांच्या वापरामुळे होतो, कमी धोका असलेल्या निकोटीन वापरकर्त्यांच्या लोकसंख्येचे, आदरपूर्वक आणि खोटे नसलेले शिक्षण आवश्यक आहे. याशिवाय, आत्तापर्यंत प्रतिबंधात वापरल्या गेलेल्या साध्या आदेशांच्या तुलनेत त्याची व्याप्ती लक्षणीयरीत्या वाढवण्यासाठी वापरकर्त्यांनी या प्रक्रियेत सक्रिय भाग घेतला पाहिजे. निकोटीनच्या सेवनाशी संबंधित जोखीम आणि हानी कमी करण्याबाबत, तरुण लोकांसह लोकसंख्येसाठी स्पष्ट आणि प्रामाणिक माहिती ही आधीच एक प्रतिबंधात्मक उपाय आहे. वाफ काढणारी उत्पादने धुम्रपानासाठी सुलभ प्रवेश देतात हा दावा पूर्णपणे निराधार आणि निराधार आहे. आजपर्यंत कोणताही अभ्यास ही घटना दर्शवू शकला नाही. याउलट, ज्या देशांमध्ये वाफ काढणे सहज उपलब्ध आहे अशा देशांमध्ये अलिकडच्या वर्षांत त्यांच्या किशोरवयीन धूम्रपानाचे प्रमाण कमी झाल्याचे दिसून आले आहे. त्यामुळे तरुण लोकांसाठी देखील बाहेर पडण्याचा आणि धूम्रपान केलेल्या तंबाखूपासून दूर जाण्याचे प्रवेशद्वार बनून वॅपिंग प्रतिबंधात अधिक गुंतलेले दिसते.

शेवटी, सावधगिरीचे तत्त्व, पुन्हा, तुमच्या समितीनुसार केवळ धूम्रपान न करणाऱ्यांनाच या तत्त्वाचा अधिकार आहे असे दिसते. निकोटीन वापरकर्त्यांना स्वतःच्या विरुद्ध नव्हे तर फेडरल प्रशासनाच्या मूर्खपणाच्या नियमांविरुद्ध देखील संरक्षित केले पाहिजे. काही निकोटीन वापरकर्ते आता धूम्रपान न करणारे आहेत; या वापरकर्त्यांनी त्यांच्या आणि त्यांच्या आजूबाजूच्या लोकांच्या आरोग्यासाठी धूम्रपान केलेल्या तंबाखूपेक्षा कमी धोकादायक असलेल्या मनोरंजनात्मक निकोटीन सेवनाच्या पद्धतींकडे वळून सावधगिरीचे तत्व स्वतःला लागू केले आहे. त्यांनी ते प्रशासनाचे आभार मानले नाही तर प्रशासनाला न जुमानता केले. सावधगिरीच्या तत्त्वानुसार कमी जोखमीच्या उत्पादनांच्या बाजूने सर्वात धोकादायक उत्पादनांच्या विक्रीवर ताबडतोब बंदी घालणे आवश्यक आहे. स्वित्झर्लंड अगदी उलट करतो. हे अन्नपदार्थ आणि दैनंदिन वस्तू (ODALOUs) वरील अध्यादेशाच्या लेखावर आधारित आहे ज्याच्या अधीन तंबाखू उत्पादने आणि वाफ उत्पादने आहेत. परंतु केवळ निकोटीन असलेली वाफ काढणारी उत्पादने, जे कमी धोकादायक आहेत, विक्रीवर बंदी आहे, निकोटीन असलेल्या तंबाखू उत्पादनांवर नाही. या निवडीची कारणे अस्पष्ट आहेत, परंतु परिणाम स्पष्ट आहेत: ज्वलनशील तंबाखू उत्पादनांसाठी स्विस बाजारपेठ संरक्षित आहे.

"संशोधनाची सद्यस्थिती" या विषयावरील तुमच्या समितीच्या विधानाच्या दुसऱ्या प्रकरणामध्ये इतक्या चुका, दिशाभूल करणारे शॉर्टकट, अंदाजे आणि वगळण्यात आले आहे की सर्वकाही दुरुस्त करण्यासाठी या पत्रात बरीच पृष्ठे जोडावी लागतील. हे काम फेडरल सल्लागार आयोगाच्या लायकीचे नाही. तुमच्या समितीचे सदस्य हे स्पष्टपणे खूप माहिती नसलेले आणि/किंवा वैचारिकदृष्ट्या प्रभावित आहेत. हेल्वेटिक व्हेप असोसिएशन वैचारिक पूर्वाग्रहांविरुद्ध फारसे काही करू शकत नाही परंतु आपल्या समिती सदस्यांना वाफ करणे, निकोटीनचे सेवन आणि जोखीम आणि हानी कमी करण्याबद्दल योग्यरित्या माहिती देण्याची आनंदाने ऑफर देते.

तिसर्‍या प्रकरणातील शिफारशी उर्वरित मजकुराप्रमाणे आहेत, भविष्यासाठी कोणतीही दृष्टी नाही, कोणताही अभिनव प्रस्ताव नाही, परंतु केवळ निराधार भीतीची अभिव्यक्ती आहे. एकमात्र सकारात्मक मुद्दा हा आहे की तुमच्या आयोगाचे सामाजिक सुरक्षा आणि सार्वजनिक आरोग्य कमिशन ऑफ द कौन्सिल ऑफ स्टेट्स (CSSS-E) च्या मताशी एक संरेखन आहे असे दिसते: vaping उत्पादने विशिष्ट नियमांच्या अधीन असणे आवश्यक आहे; तंबाखू उत्पादनांवरील संभाव्य कायद्यापासून वेगळे?

वाफिंग उत्पादन मानकांच्या संदर्भात, आम्ही तुमच्या आयोगाच्या शिफारशींची वाट पाहिली नाही. Helvetic Vape या उत्पादनांच्या आंतरराष्ट्रीय मानकीकरण प्रक्रियेत (CEN आणि ISO) दीड वर्षांपासून, तांत्रिक समित्यांमध्ये आणि ग्राहकांचे प्रतिनिधीत्व करणारे तज्ञ म्हणून कार्यरत गटांमध्ये सक्रियपणे सहभागी होत आहे. स्विस व्हेप ट्रेड असोसिएशन (SVTA) देखील सहभागी आहे. परंतु आम्ही वाफिंग उत्पादनांमध्ये अधिक सुरक्षिततेची मागणी करणाऱ्या संस्थांची स्पष्ट अनुपस्थिती लक्षात घेतली पाहिजे.

पॅसिव्ह स्मोकिंग अ‍ॅक्ट आणि अतिरिक्त कॅन्टोनल नियमांबाबत, तुमचा विरोधाभास केल्याबद्दल क्षमस्व, ते वाफिंग उत्पादनांना लागू होत नाहीत. तंबाखूच्या धूरावरील मजकूर तंबाखूमुक्त आणि धूरमुक्त उत्पादनांना कसे लागू होऊ शकतात? हे मजकूर वाफेवर त्वरित लागू व्हावेत अशी तुमची उत्कट इच्छा आहे, परंतु ते विधान दुरुस्तीशिवाय होणार नाही.

तुमची समिती नंतर वाफपिंग उत्पादनांच्या जाहिरातींवर संपूर्ण बंदी घालण्याचे समर्थन करण्यासाठी तरुण लोकांमध्ये वाफेपासून धुम्रपान करण्यापर्यंतच्या गेटवे प्रभावावरील आपल्या निराधार युक्तिवादाचे आश्वासन देते. ज्वलनशील तंबाखूसारख्या अत्यंत विषारी उत्पादनांसाठी जाहिरातींवर बंदी घालणे सहज न्याय्य असले तरी, जोखीम आणि हानी कमी करण्याच्या साधनांसाठी ते तर्कहीन आहे. मान्य आहे की, जाहिराती त्वरीत बेजबाबदार दोषांमध्ये पडू शकतात, परंतु जाहिरातीमुळे तरुण लोकांसह अनेक निकोटीन वापरकर्त्यांना त्यांची उपभोगाची पद्धत बदलण्यास पटवून देण्याचीही शक्यता असते आणि यामुळे राज्याला कोणतीही किंमत मोजावी लागत नाही. वेपिंग उत्पादनांच्या बाजूने जाहिरातींसाठी एक चौकट सार्वजनिक आरोग्यासाठी मूर्ख बंदीपेक्षा अधिक फायदेशीर आहे.

तुम्ही उद्धृत केलेला WHO अहवाल जुना आहे (2009), अशा झपाट्याने बदलणाऱ्या क्षेत्रात सात वर्षे, हे एक रसातळ आहे. या काळात हजारो वैज्ञानिक अभ्यास केले गेले आहेत आणि आज बाजारात वाफ काढणाऱ्या उत्पादनांचा 2009 च्या उत्पादनांशी फारसा संबंध नाही. मी तुम्हाला सल्ला देतो की रॉयल कॉलेज ऑफ फिजिशियन, निकोटीन विदाऊट स्मोक: तंबाखूचा अहवाल काळजीपूर्वक वाचा हानी कमी करणे, एप्रिल 2016 मध्ये प्रकाशित. सार्वजनिक आरोग्य इंग्लंडचा 2015 अहवाल देखील माहितीचा एक अतिशय व्यापक स्रोत आहे, परंतु तुम्ही यातून जे काही शिकलात असे दिसते ते लॅन्सेटमध्ये निनावीपणे प्रकाशित झालेल्या संपादकीयाने सुरू केलेले विवाद आहे. लेखक, सापडला, आता जमावबंदी आणि बदनामीसाठी प्रशासकीय तपासणीचा विषय आहे. विशेष म्हणजे, रॉयल कॉलेज ऑफ फिजिशियन्सने पब्लिक हेल्थ इंग्लंडच्या सिगारेटच्या तुलनेत वाफेच्या उत्पादनांच्या सापेक्ष जोखमीच्या मूल्यांकनाची पुष्टी केली. कोणत्याही गंभीर आरोग्यसेवा व्यावसायिकाने नियमितपणे धूम्रपान करणार्‍यांना बंद करण्याच्या पर्यायांसह वाफ काढण्याची शिफारस केली पाहिजे. सेसेशन फार्मास्युटिकल्स, जे 40 वर्षांहून अधिक काळ बाजारात आहेत, त्यांनी त्यांची अप्रभावीता दर्शविली आहे.

व्हेपिंग उत्पादने खरेदी करण्यासाठी वयोमर्यादेबाबत, आपल्यापेक्षा थोडा अधिक विचार करणे योग्य आहे. 18 वर्षांखालील धूम्रपान करणारे तंबाखू वापरणारे, आणि दुर्दैवाने त्यापैकी बरेच आहेत, जोखीम आणि हानी कमी करण्यासाठी देखील पात्र आहेत. त्यांच्याकडे सिगारेटपेक्षा कमी धोकादायक असलेल्या उत्पादनांमध्ये प्रवेश असावा आणि माहितीपूर्ण निवड करण्यास सक्षम होण्यासाठी जोखीम कमी करणारी चांगली माहिती असावी. तुमची शिफारस फक्त निकोटीन असलेल्या उत्पादनांसाठी आहे, निकोटीन नसलेल्या उत्पादनांचे काय? हे लक्षात ठेवले पाहिजे की उपलब्ध आकडेवारी, स्वित्झर्लंडसह, हे दर्शविते की तरुण लोक प्रामुख्याने निकोटीनशिवाय वाफ करण्याचा प्रयोग करतात. या निकोटीन-मुक्त प्रयोगामुळे तरुणांना धूम्रपान करण्यापासून संरक्षण मिळण्याची शक्यता आहे. सिगारेटमध्ये नेहमीच निकोटीन आणि अॅडिटीव्ह असतात जेणेकरुन त्यांची व्यसनाधीन क्षमता वाढवता येईल, त्यामुळे कोणत्याही प्रयोगात व्यसनाचा धोका जास्त असतो. निकोटीनशिवाय वॅपिंगचा अनुभव घेता येतो आणि निकोटीनसह देखील व्यसनाचा धोका सिगारेटपेक्षा कमी असतो.

ज्वलनशील तंबाखूवर लावले जाणारे कर, निकोटीनच्या सेवनाचा सर्वात धोकादायक प्रकार, कमी जोखमीच्या सेवनाच्या संशोधनासाठी निधी पुरेसा आहे. तंबाखू उत्पादनांप्रमाणेच वाफ काढणाऱ्या उत्पादनांवर कर आकारण्याची शिफारस करणे पूर्णपणे विसंगत आहे. सुदैवाने, 2011 मध्ये जेव्हा संसदेने या उत्पादनांना तंबाखूच्या करातून सूट दिली तेव्हा ते अधिक समजूतदार होते. निकोटीन वापरकर्त्यांमधील वापराच्या पद्धतींमध्ये बदल घडवून आणण्यासाठी अत्यंत विषारी उत्पादने आणि कमी-जोखीम उत्पादने यांच्यातील किमतीतील फरक राखणे अत्यंत आवश्यक आहे.

एक ग्राहक संघटना म्हणून, आम्ही स्पष्टपणे वाफिंग द्रव्यांच्या गुणवत्तेशी संबंधित आहोत. समाधानाचा एक भाग गुणवत्ता मानकांच्या विकासामध्ये आहे, ज्यामध्ये आम्ही आधीच गुंतलेले आहोत. आम्ही राज्याद्वारे अतिरिक्त नियंत्रणाच्या बाजूने आहोत. परंतु निकोटीन वापरकर्त्यांना त्यांचे द्रव परदेशात ऑर्डर करण्यास, त्यांचे द्रव काळ्या बाजारात विकत घेण्यास किंवा स्वतःचे द्रव स्वतः तयार करण्यास भाग पाडणारे स्यूडो-नियम पाहता, वापरकर्त्यांच्या संरक्षणासाठी प्रभावी नियंत्रणे कशी ठेवता येतील?

शेवटी, नवीनतम शोध डेटाच्या आधारावर आपले स्थान अद्यतनित केले गेले नाही. स्विस लोकसंख्येला त्यांच्या संस्थांकडून स्वच्छ आणि निष्पक्ष माहिती मिळवण्याचा अधिकार आहे. परंतु वाफेच्या विषयावर, ना तुमचा कमिशन, ना फेडरल ऑफिस ऑफ पब्लिक हेल्थ (OFSP), किंवा ऑफिस ऑफ फूड सेफ्टी अँड व्हेटर्नरी अफेअर्स (OSAV) वस्तुनिष्ठ माहिती देत ​​नाही. ते खूप हानीकारक आहे. आणि कृपया पुढे पहा. प्रतिबंधासह पर्याय आहेत et जोखीम आणि हानी कमी करणे, आदरपूर्वक वापरकर्ते आणि त्यांच्या आरोग्याची जबाबदारी घेण्याची त्यांची क्षमता यांचा समावेश आहे, ज्यामुळे स्वित्झर्लंडमधील धूम्रपानाचे प्रमाण वेगाने कमी होऊ शकते. सध्या जी विचित्र परिस्थिती निर्माण झाली आहे ती हास्यास्पद विलंब सार्वजनिक आरोग्याच्या बाजूने संपली पाहिजे.

मला आशा आहे की हे पत्र तुमच्या समितीमध्ये बदल घडवून आणेल आणि मॅडम, मी तुम्हाला शुभेच्छा देतो.

ऑलिव्हियर थेरौलाझ
असोसिएशनचे अध्यक्ष

स्रोत : हेल्वेटिक व्हॅप

कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम

लेखकाबद्दल

Vapoteurs.net चे मुख्य संपादक, वाफिंग बातम्यांसाठी संदर्भ साइट. 2014 पासून व्हेपिंगच्या जगासाठी वचनबद्ध, मी सर्व वाष्प आणि धूम्रपान करणार्‍यांना माहिती दिली जाईल याची खात्री करण्यासाठी मी दररोज काम करतो.