ही खरोखर काही नवीन गोष्ट नाही, परंतु जागतिक आरोग्य संघटनेचे (WHO) वाफ काढण्याबाबतचे वागणे जगभरातील अनेक शास्त्रज्ञांना अधिकाधिक असह्य वाटते. तंबाखू उद्योगाच्या कमी हानिकारक, धुम्रपान-मुक्त पर्यायांच्या शोधावर डब्ल्यूएचओच्या भूमिकेवर अनेकांनी टीका केली आहे. ते चेतावणी देतात की UN एजन्सी ज्यावर जागतिक आरोग्याचे निर्देश आणि समन्वय साधण्याचा आरोप आहे, धुम्रपानाचे हानिकारक प्रभाव कमी करण्याच्या उद्देशाने नवकल्पना अवरोधित करू शकते.
"पर्यायींना कोणी पाठिंबा दिला तर मोठा फरक"
तरसंघटना Mondiale दे ला santé (OMS) धुम्रपानाच्या विरोधात लढा देण्याच्या धोरणात खरोखर एकमत नव्हते, असे दिसते की अनेक मान्यताप्राप्त शास्त्रज्ञांसह क्रिस्टलायझेशनची आज गरज आहे. जगभरातील विद्यापीठांमधून आणि माजी WHO अधिकाऱ्यांसह, विद्वानांनी एजन्सीला आव्हान दिले की ते नाविन्य आणि नवीन तंत्रज्ञानासाठी 'मागासलेला दृष्टिकोन' म्हणून वर्णन करतात.
" नि:संशयपणे, आम्हाला माहित आहे की वाफ आणि इतर धूररहित निकोटीन उत्पादने धूम्रपान करण्यापेक्षा खूपच कमी धोकादायक आहेत आणि जे पूर्णपणे बदलतात त्यांच्या आरोग्यामध्ये जलद सुधारणा दिसून येतात. तरीही डब्ल्यूएचओ अशा उत्पादनांच्या वापरावर पूर्णपणे बंदी किंवा अत्यंत नियमनाचा प्रचार करत आहे. सिगारेट सर्वत्र उपलब्ध असताना अधिक सुरक्षित उत्पादनावर बंदी घालण्यात अर्थ कसा आहे? " म्हणाला प्रोफेसर डेव्हिड अब्राम्स न्यूयॉर्क विद्यापीठातील ग्लोबल पब्लिक हेल्थ स्कूलमधून.
डब्ल्यूएचओचा धूम्रपान करणाऱ्यांबद्दलचा "छोडा किंवा मरा" हा दृष्टिकोन आणि हानी कमी करण्याच्या पर्यायाला त्याचा विरोध यात काही अर्थ नाही. - जॉन ब्रिटन
धूम्रपानाचा संबंध कर्करोग, हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी आणि श्वसनाच्या आजारांसह असंसर्गजन्य रोगांशी जोडला गेला आहे. या आजारांमुळे होणारे मृत्यू एक तृतीयांश कमी करणे हे शाश्वत विकास उद्दिष्टांपैकी एक आहे.
"डब्ल्यूएचओ कर्करोग, हृदय आणि फुफ्फुसाचे आजार कमी करण्याच्या उद्दिष्टांमध्ये फारच कमी पडेल जोपर्यंत ते इतर मार्गाने करत नाही आणि तंबाखू नियंत्रण धोरणात नावीन्य आणत नाही. लोकांना धूम्रपानाच्या कमी जोखमीच्या पर्यायांकडे जाण्यास प्रोत्साहित केल्याने 2030 पर्यंत त्यांच्या आजाराच्या ओझ्यामध्ये मोठा फरक पडू शकतो जर WHO ने या कल्पनेला प्रतिबंध करण्याऐवजी पाठिंबा दिला तर प्रोफेसर एमेरिटस म्हणाले रॉबर्ट बीगलहोल ऑकलंड, न्यूझीलंड विद्यापीठातून, आणि जुनाट रोग आणि आरोग्य प्रोत्साहन विभागाचे माजी संचालक, WHO.
तज्ज्ञांनी असा इशाराही दिला की WHO चा धूम्रपानाकडे पाहण्याचा दृष्टिकोन तंबाखू नियंत्रणाच्या प्रयत्नांच्या विरुद्ध आहे.
"2000 मध्ये जेव्हा डब्ल्यूएचओने आंतरराष्ट्रीय तंबाखू नियंत्रण करार विकसित करण्याचे ठरवले, तेव्हा त्याचे उद्दिष्ट स्पष्ट होते: ते तंबाखूशी संबंधित रोगांच्या जागतिक महामारीवर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न करत होते. प्रक्रियेच्या काही टप्प्यावर, डब्ल्यूएचओने आपला हेतू गमावल्याचे दिसते आणि मानसिक बंद करण्याचा पर्याय निवडला ज्यामुळे त्याने अवास्तव, गैर-निगोशिएबल किंवा प्रति-उत्पादक पोझिशन्स स्वीकारले जे योग्य विज्ञानावर आधारित नाहीत. जगातील अब्ज धुम्रपान करणार्‍यांसह, ज्यांपैकी बहुतेकांना रोग आणि अकाली मृत्यू टाळायचा आहे, त्यांच्या 'सर्वांसाठी उच्च संभाव्य आरोग्याची मानके सुनिश्चित करणे' या तिच्या प्रमुख ध्येयाकडे तिने दुर्लक्ष केल्याचे दिसून आले.", म्हणाला प्र टिक्की पंगेस्तू, ली कुआन यू स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी, नॅशनल युनिव्हर्सिटी ऑफ सिंगापूर येथील प्राध्यापक आणि WHO मधील संशोधन धोरण आणि सहकार्याचे माजी संचालक.
WHO वाष्पयुक्त उत्पादनांना मोठ्या तंबाखू योजनेचा भाग असल्यासारखे वागवते. पण ते सर्व बाजूने चुकीचे आहेत. - डेव्हिड स्वेनॉर
त्याच्या भागासाठी, प्रा जॉन ब्रिटन, CBE, नॉटिंगहॅम विद्यापीठातील एपिडेमियोलॉजीचे प्राध्यापक आणि यूके सेंटर फॉर टोबॅको अँड अल्कोहोल स्टडीजचे संचालक म्हणाले: " डब्ल्यूएचओला एका व्यापक प्रश्नाने प्रेरित केले पाहिजे: आपण मोठ्या संख्येने लोकांसाठी धूम्रपान कमी कसे करू शकतो? आम्हाला माहित आहे की WHO ने सार्वजनिक आरोग्याच्या इतर क्षेत्रांमध्ये बेकायदेशीर औषधे आणि लैंगिक आरोग्यासह हानी कमी करण्याचा पर्याय स्वीकारला आहे. जर डब्ल्यूएचओचे रोग कमी करण्याचे उद्दिष्ट पूर्ण करायचे असेल तर, त्याला धूम्रपान करणाऱ्यांसाठी धोरण आवश्यक आहे जे निकोटीन सोडू शकत नाहीत किंवा सोडणार नाहीत आणि 2010 पासून धूररहित उत्पादनांच्या वाढीमुळे त्यांना एक सोयीस्कर पर्याय उपलब्ध झाला आहे. डब्ल्यूएचओचा धूम्रपान करणाऱ्यांबद्दलचा "छोडा किंवा मरा" हा दृष्टिकोन आणि हानी कमी करण्याच्या पर्यायाला त्याचा विरोध यात काही अर्थ नाही."
डेव्हिड स्वेनॉर ओटावा विद्यापीठातील कायदा, धोरण आणि नैतिकता मधील आरोग्य आणि नीतिशास्त्र केंद्राच्या WHO वाष्पयुक्त उत्पादनांना मोठ्या तंबाखू योजनेचा भाग असल्यासारखे वागवते. पण ते सर्व बाजूने चुकीचे आहेत. खरं तर, नवीन उत्पादने तंबाखू उद्योगाच्या फायदेशीर सिगारेट व्यवसायात व्यत्यय आणतात आणि सिगारेटची विक्री कमी करतात. नावीन्यपूर्णतेकडून नेमके हेच अपेक्षित आहे, परंतु डब्ल्यूएचओ आणि त्याच्या खाजगी निधी देणाऱ्यांनी बंदी घालण्याच्या आवाहनासह त्याचा विरोध करण्यासाठी सहयोग केला आहे. जरी त्यांना ते लक्षात येत नसले तरी, ते बिग टोबॅकोच्या सिगारेटच्या हितसंबंधांची बाजू घेत आहेत, नवीन तंत्रज्ञानाच्या प्रवेशामध्ये अडथळे निर्माण करत आहेत आणि सध्याच्या सिगारेट ऑलिगोपोलीचे संरक्षण करत आहेत."
