दरवर्षी एक महत्त्वाची घटना घडते जी निकोटीनशी संबंधित असते परंतु वाफ होणे देखील असते. द निकोटीन वर ग्लोबल फोरम (GFN) 11 आणि 12 जून रोजी निकोटीनवरील वार्षिक जागतिक मंचाची सातवी आवृत्ती आयोजित केली आहे. आयोजित "नॉलेज अॅक्शन चेंज लिमिटेड (KAC)» आणि प्रोफेसर यांच्या नेतृत्वाखाली गेरी स्टिमसन, युनायटेड किंगडममधील सार्वजनिक आरोग्यामधील सामाजिक विज्ञानातील तज्ञ, GFN ही निकोटीन आणि हानी कमी करण्याच्या शास्त्रज्ञ आणि तज्ञांसाठी चुकवू नये अशी बैठक आहे.
"विज्ञान, नीतिशास्त्र आणि मानवी हक्क" वर केंद्रीत असलेली आवृत्ती
ग्लोबल फोरम ऑन निकोटीन, सहसा वॉर्सा, पोलंड येथे आयोजित करण्यात आला होता, त्याची आवृत्ती कोविड-19 (कोरोनाव्हायरस) मुळे या वर्षी अक्षरशः (ऑनलाइन) आयोजित करण्यात आली आहे. थीम सह " विज्ञान, नैतिकता आणि मानवी हक्क » फोरमने सार्वजनिक आरोग्य क्षेत्र, तंबाखू उद्योग, तंबाखू नियंत्रण क्षेत्र आणि ग्राहक यांच्यातील ३० हून अधिक तज्ञ/शास्त्रज्ञांना एकत्र आणले ज्यांनी विज्ञान विरुद्ध विचारधारा, रुग्ण-केंद्रित दृष्टिकोनाचे महत्त्व, यासह विविध विषयांवर चर्चा केली. कमी-उत्पन्न असलेल्या देशांमध्ये संधी वाफिंग ऑफर आणि बंदी/नसलेल्या पारंपारिक तंबाखूला विज्ञान-आधारित पर्याय.
वर्षानुवर्षे केलेल्या असंख्य वैज्ञानिक अभ्यासांतून असे दिसून आले आहे की पारंपारिक तंबाखूचे पर्याय पारंपारिक सिगारेटपेक्षा कमी हानिकारक आहेत. या अभ्यासांना न जुमानता, राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील अनेक धोरणकर्ते, ज्यातजागतिक आरोग्य संघटना (डब्ल्यूएचओ), अत्यंत कठोर नियामक उपायांना प्रोत्साहन द्या अशा प्रकारे नॉन-दहनशील उत्पादने ऑफर करत असलेले आरोग्य धोके कमी करण्याच्या शक्यता नाकारतात.
क्लाइव्ह बेट्स चे संचालक आहे प्रतिवाद, एक सल्लागार आणि वकिल एजन्सी यूके मधील टिकाऊपणा आणि सार्वजनिक आरोग्यासाठी व्यावहारिक दृष्टिकोनावर लक्ष केंद्रित करते. त्यांच्या मते, हे नियम आहेत "दंडात्मक उपाय, बळजबरी, निर्बंध, कलंक, विकृतीकरण. सभ्य धोरण निर्मात्यांनी काय करावे, जे योग्य परिणामाचे मूल्यांकन करणे आणि त्यांची छाननी करणे हे अपयश आहे. सरकारच्या पातळीवर, विधानसभांच्या स्तरावर आणि जागतिक आरोग्य संघटनेसारख्या आंतरराष्ट्रीय संस्थांच्या स्तरावर सर्व स्तरांवर धोरण-निर्धारणामध्ये जोरदार अपयश आले आहे.».
«जो कोणी नावीन्यपूर्ण इतिहासाचा आणि विज्ञान आणि तंत्रज्ञान उद्योगाचा संदर्भ घेईल त्याला याची जाणीव होईल. बरेच लोक फक्त स्थिती शोधत आहेत.
सिगारेट उत्पादक या स्थितीत खूप पैसे कमवत आहेत. आणि ही स्थिती कायम ठेवण्यासाठी मोठा निधीही उपलब्ध आहे. स्वीडन, आइसलँड आणि नॉर्वेमध्ये धूम्रपानाचे प्रमाण जगात सर्वात कमी आहे. आणि आता जपानमध्ये, जिथे सिगारेट मार्केटचा एक तृतीयांश भाग अल्पावधीतच गायब झाला कारण त्यांना पर्याय उपलब्ध होता. पर्याय दिल्यावर ग्राहक पर्याय निवडतात", फोरमला सांगितले डेव्हिड स्वेनॉर, कॅनडाच्या सेंटर फॉर हेल्थ लॉ च्या सल्लागार परिषदेचे अध्यक्ष.
मार्क टिंडल, कॅनडामधील प्राध्यापक आणि संसर्गजन्य रोग विशेषज्ञ, पारंपारिक तंबाखूच्या वैज्ञानिकदृष्ट्या चाचणी केलेल्या पर्यायांच्या विषयावर देखील खूप ठाम आहेत: “ मी नेहमीच सिगारेट ओढणे हे ड्रग्ज वापरणार्‍यांसाठी हानी कमी करण्याचा एक प्रकार मानला आहे. तथापि, हे पाहणे तितकेच दुःखदायक होते की सिगारेटने एचआयव्ही पेक्षा जास्त लोक मारले, हिपॅटायटीस सी पेक्षा जास्त आणि उत्तर अमेरिकेला उद्ध्वस्त करणाऱ्या आपत्तीजनक ओव्हरडोज महामारीपेक्षाही अधिक. सिगारेट ओढल्याने होणारा मृत्यू मंद आणि चोरटा असतो. 2012 मध्ये वाफ काढण्याचे आगमन होईपर्यंत धूम्रपान करणार्‍यांना ऑफर करण्यासारखे बरेच काही नव्हते. बहुतेक वैद्यकीय व्यावसायिकांनी लोकांना धूम्रपान सोडण्यास प्रोत्साहित केले. उत्तम प्रकारे, आम्ही धूम्रपान करणार्‍यांना निकोटीन पाउच किंवा गम ऑफर केला आणि त्यांना सांगितले की ते त्यांना सोडण्यास मदत करू शकते. आठ वर्षांनंतर, कोणाला वाटले असेल की सिगारेट ओढणार्‍यांना लाइफलाइन टाकणे इतके विवादास्पद असेल. हे एक हायलाइट झाले असते. सध्या प्राचार्य डॉ
जगभरातील सार्वजनिक आरोग्य अधिकाऱ्यांनी वाफिंगद्वारे सिगारेटपासून मुक्त होण्यासाठी जागतिक मोहिमा सुरू करायला हव्या होत्या.»
शिवाय, अनेक तज्ञांनी निदर्शनास आणून दिले की ग्राहक आणि रुग्ण हे आरोग्य सेवा प्रणालीच्या केंद्रस्थानी आहेत आणि त्यांना पर्याय माहित असले पाहिजेत आणि त्यांच्यासाठी सर्वात योग्य पर्याय निवडण्यास मोकळ्या मनाने.
चांगले क्लेरिस व्हर्जिनो, मधून Philippines vapers वकील आपल्या देशात ई-सिगारेट्सच्या न्याय्य नियमनासाठी जोर देत आहे: “सरतेशेवटी, प्रतिबंधात्मक धोरणे लागू केल्यास त्याचा फटका ग्राहकांनाच बसेल, कारण यामुळे धूम्रपान करणार्‍यांना बदल करण्याच्या क्षमतेपासून वंचित राहावे लागेल, ज्यामुळे त्यांचे मूलभूत मानवी हक्क कमी होतील. बंदीमुळे ज्यांनी आधीच स्विच केले आहे त्यांना नियमित इंधन सिगारेट ओढण्यास भाग पाडले आहे. हे खरोखर खूप प्रतिकूल असेल. पर्यायी उत्पादने धुम्रपान निर्मूलन न केल्यास, नियंत्रित करण्यात मदत करू शकतात. ही कमी हानिकारक उत्पादने आहेत जी लोकांना वाईट सवय सोडण्यास मदत करू शकतात जी केवळ धूम्रपान करणार्‍यांनाच नाही तर त्यांच्या सभोवतालच्या लोकांना देखील प्रभावित करते. ते अन्यायकारक आहे. या म्हणीप्रमाणे, आपल्याशिवाय आपल्याबद्दल काहीही केले जाऊ नये.»
तंबाखू उद्योगालाही मंचावर आमंत्रित करण्यात आले होते. मोइरा गिलख्रिस्ट, फिलिप मॉरिस इंटरनॅशनलचे धोरणात्मक आणि वैज्ञानिक संपर्काचे प्रभारी उपाध्यक्ष, यावेळी बोलले. तिच्या मते, " एका आदर्श जगात, या परिणामांची प्रतिकृती कशी बनवायची हे शोधण्यासाठी आमच्याकडे एक स्पष्ट, तथ्य-आधारित संभाषण असेल – जपानसारख्या देशांच्या प्रकरणांना सूचित करून – शक्य तितक्या लवकर शक्य तितक्या देशांमध्ये. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे वास्तविक जगात आपण त्यापासून खूप दूर आहोत. अनेक सार्वजनिक आरोग्य वकिल आणि सार्वजनिक आरोग्य संस्था धूररहित उत्पादने प्रदान केलेल्या संधीचे वस्तुनिष्ठपणे मूल्यांकन करण्यास तयार नाहीत. का? कारण हे उपाय उद्योगातून येतात.»
तंबाखू उद्योग आणि सार्वजनिक आरोग्य यांच्यात न जुळणारा संघर्ष असल्याचे धोरणनिर्माते आणि राजकीय नेत्यांचे म्हणणे आहे. च्या साठी मोइरा गिलख्रिस्ट, हे आहे "पूर्णपणे वैज्ञानिक सेन्सॉरशिप" तिच्यासाठी, विज्ञान आणि पुरावे अधिक अर्थपूर्ण आहेत:
«मी संपूर्ण उद्योगासाठी बोलण्याचा दावा करू शकत नाही, परंतु फिलिप मॉरिस इंटरनॅशनलमध्ये आम्ही शक्य तितक्या लवकर सिगारेटच्या जागी चांगले पर्याय आणण्यासाठी वचनबद्ध आहोत. हा बदल संशयास्पद का आहे हे मला खरोखर समजू शकत नाही. आज, आमचे संशोधन आणि विकास खर्च प्रामुख्याने धुम्रपान-मुक्त पाकीटासाठी समर्पित आहेत. धूरमुक्त भविष्य हे आमचे ध्येय आहे. या उत्पादनांचा परिणाम आधीच दिसून येत आहे. अमेरिकन कॅन्सर सोसायटीसाठी काम करणार्‍या संशोधकांनी केलेल्या अभ्यासात असा निष्कर्ष काढला आहे की जपानमध्ये अलीकडेच सिगारेट ओढण्यामध्ये झपाट्याने होणारी घट हे फिलिप मॉरिस इंटरनॅशनलने डिझाइन केलेले इलेक्ट्रॉनिक निकोटीन उपकरण Iqos ची ओळख झाल्यामुळे आहे.».
स्थानिक उदाहरणार्थ, भारताने अलीकडेच आरोग्य धोक्याचे कारण देत ई-सिगारेट आणि इतर इलेक्ट्रॉनिक उपकरणांची विक्री थांबवली आहे. सम्राट चौधरी भारताच्या हार्म रिड्युस्ड अल्टरनेटिव्ह्स कौन्सिलचे संचालक आहेत. त्याने ज्याला दोष दिला'स्वारस्यांचा स्पष्ट संघर्ष':
« ज्या कंपन्यांनी त्यांच्या कृतींची सार्वजनिक तपासणी गमावली आहे आणि तंबाखू नियंत्रणाच्या प्रयत्नांना कमी पारदर्शक बनवून आणि त्यांच्या धोरणांमुळे सर्वाधिक प्रभावित झालेल्यांच्या हक्कांचा आदर करण्यास नकार देऊन जागतिक स्तरावर तंबाखू नियंत्रणाच्या प्रयत्नांना हानी पोहोचवत आहेत अशा कंपन्यांची कार्यवाही गुप्त ठेवण्यात चीन आणि भारत आघाडीवर आहेत. ».
आफ्रिकेत, अनेक देश इलेक्ट्रॉनिक निकोटीन डिलिव्हरी उपकरणांना बाजारपेठेत व्यत्यय आणण्यापासून रोखण्यासाठी भारी कर लागू करतात. या अत्यंत कठोर नियमांचे समर्थन करण्यासाठी ते आरोग्याची कारणे देखील सांगतात. त्यानुसार चिमवेमवे न्गोमा, मलावी येथील सामाजिक शास्त्रज्ञ, लोकांना खरोखर काय धोक्यात आहे याबद्दल योग्यरित्या माहिती देण्यासाठी शिक्षण ही गुरुकिल्ली आहे: “ सरकार, शेतकरी, नागरी संस्था आणि निकोटीन वापरणाऱ्यांनी हे समजून घेणे आवश्यक आहे की तंबाखू ही खरी समस्या नसून धुम्रपान आहे. निकोटीन असलेली सुरक्षित उत्पादने त्याच तंबाखूपासून बनवता येतात हे सिद्ध करणे आवश्यक आहे ».
क्लेरिस व्हर्जिनो, फिलीपिन्समधून, हे सांगण्यासाठी आणखी पुढे गेले की हे उपाय खूप हानिकारक आहेत: “ अनेक देशांना त्यांच्या लोकांना पुरेशी आरोग्य सेवा देणे परवडत नाही. मला वाटतं तंबाखूमुळे होणारी हानी कमी करण्याची वेळ आली आहे. या प्रबंधाचे समर्थन करणारे डेटा, संशोधन कार्य, पुरावे मोठ्या प्रमाणात आहेत. धोरणे तंबाखूपासून होणारी हानी कमी करण्याच्या तत्त्वाच्या विरुद्ध आहेत. मनमानी आणि वस्तुस्थितीवर आधारित धोरणांचे परिणाम ग्राहकांना भोगावे लागत नाहीत. ग्राहकांना संपार्श्विक नुकसान होण्यापासून रोखण्यासाठी धोरणे लोकांचे संरक्षण करणारी आणि विध्वंसक नसावीत ».
एक जटिल संघर्ष दिसत असूनही, अनेक तज्ञांना आवडते डेव्हिड स्वेनॉर आशा आहे की परिवर्तन अखेरीस होईल: ” सार्वजनिक आरोग्याचा मार्ग मूलभूतपणे बदलण्याच्या आमच्या संधीवरही आपण लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. ", त्याने जाहीर केले.
च्या नवीनतम आवृत्तीबद्दल अधिक जाणून घेण्यासाठी ग्लोबल फोरम ऑन निकोटीन 2020, बैठक चालू आहे अधिकृत वेबसाइट आणि वर देखील यूट्यूब चॅनेल.
