Di Afrika Selatan, Penguasa Piawaian Pengiklanan (ASA) memutuskan untuk menyerang pengeluar rokok elektronik "Twisp" berikutan penyiaran iklan di stesen radio 702 di mana kita dapat mendengar bahawa vape itu 95% lebih selamat daripada merokok.
LAPORAN AWAM KESIHATAN ENGLAND BUKAN BUKTI KONKRIT!
Dalam penghakiman yang diberikan pada 28 April, ASA mendapati bahawa iklan radio yang disiarkan di stesen 702 memuji syarikat Twisp sambil mengisytiharkan bahawa vape adalah lebih selamat daripada merokok. Menurut ASA, kenyataan ini akan menjadi tidak betul sama sekali, lebih-lebih lagi dalam pertimbangannya, Pihak Berkuasa mengetengahkan artikel 4.1 bahagian II Kod Pengiklanan yang menyatakan bahawa " Pengiklan mesti mendapatkan bukti atau pengesahan untuk semua tuntutan keberkesanan…bukti atau pengesahan tersebut mesti datang daripada atau telah dinilai oleh Entiti Bebas dan Boleh Dipercayai ".
Penghakiman berikutan aduan daripada Tertia Louw kepada ASA, ia membantah dakwaan bahawa " rokok elektronik adalah 95% lebih selamat daripada rokok konvensional “, dengan alasan bahawa ini tidak pernah dibuktikan oleh penyelidikan saintifik yang kukuh. Dalam kenyataannya, dia berhujah bahawa " vaping hanyalah cara lain untuk merokok".
Sebagai tindak balas kepada aduan itu, syarikat "Twisp" merujuk kepada laporan itu Kesihatan Awam England bertajuk " E-rokok: kemas kini bukti", yang ini menyatakan bahawa" anggaran terbaik menunjukkan bahawa rokok elektronik sekurang-kurangnya 95% kurang berbahaya kepada kesihatan daripada merokok, dan apabila ia membantu kebanyakan perokok untuk berhenti tembakau sepenuhnya ".
Si Pihak Berkuasa Piawaian Pengiklanan (ASA) berkata dia menerima kesahihan laporan itu, dia ingin kekal berhati-hati mengenai dakwaan itu. " Pengurusan harus berhati-hati apabila berurusan dengan tuntutan kesihatan yang dibuat dalam pengiklanan komersial. Ia tidak boleh diabaikan bahawa tuntutan dibuat berhubung dengan rangkaian rokok elektronik Twisp »
Menurut Pihak Berkuasa Piawaian Pengiklanan (ASA), kaitan antara laporan Public Health England dan promosi rokok elektronik Twisp masih tidak jelas, ia mendapati bahawa iklan itu bertentangan dengan klausa 4.1 seksyen II Kod dan oleh itu meminta penarikannya.
Source : timeslive.co.za
