AIDUCE: Racun dan penawar keliru dalam undang-undang kesihatan

AIDUCE: Racun dan penawar keliru dalam undang-undang kesihatan

Sejak penerapan Arahan tembakau Eropah kami jelas menunggu reaksi daripada BANTUAN, ia kini selesai dengan siaran akhbar yang kami tawarkan kepada anda.

keadilan-9017_640-600x450"Oleh itu di sini mereka diisytiharkan, undang-undang penyangak ini yang akan jatuh ke atas vape, pelakonnya dan penggunanya, dan akan dipotong untuk menyimpan pasarannya untuk pengeluar tembakau dan produk "TPD yang serasi" mereka (dengan mengenakan kekangan yang mahal dan kompleks kepada pengeluar cecair pisang yang terkecil) dan kepada makmal besar yang akan dapat melihat penjualan patch perubatan dan penguap mereka berkembang semula, kerana ia kini sudah cukup untuk pengewap untuk diiktiraf sebagai ubat untuk mereka berhenti menjadi "produk vape", bahawa mereka tiba-tiba mengambil kebaikan, dan semua kekangan peraturan ini hilang seperti aerosol dalam angin! Sekurang-kurangnya peruntukan yang diada-adakan dalam kerahsiaan ceruk-ceruk Kementerian akan menyediakan mereka dengan cara memelihara perdagangan mereka.

Tidak, semua ini malangnya bukanlah sesuatu yang baru atau menghairankan, kerana peruntukan ini telah pun terdapat dalam undang-undang kesihatan Madame Touraine dan dalam TPD Eropah yang terkenal pada tahun 2014. Walau bagaimanapun, dan seperti yang ditunjukkan oleh Laurent Joffrin dengan baik pada pagi Jumaat dalam editorial yang dicerahkan, dengan setiap hari berlalu, jurang antara langkah kawal selia yang diambil dan pengetahuan tentang peranan penting yang dimainkan oleh vape dalam memerangi merokok menjadi lebih jelas dan tidak masuk akal. Fikirkan sahaja kesimpulan sidang kemuncak vape, yang diadakan hanya 11 hari lalu, dan pada penghujungnya pelakon, persatuan pertahanan pengguna, doktor dan pakar dalam memerangi ketagihan sekali lagi mengesahkan potensi besar peranti ini sebagai alat untuk mengurangkan risiko yang berkaitan dengan merokok, manakala kajian baru menunjukkan jika masih diperlukan bahawa vape bukanlah pintu masuk kepada tembakau tetapi jalan keluar yang berkesan! Alangkah bodoh dan tidak senonoh mereka yang tergesa-gesa, yang mendakwa mahu menghapuskan penyakit tembakau, menumpukan begitu banyak usaha untuk mengehadkan keberkesanan senjata yang paling menjanjikan dalam senjata mereka? Dengan penyimpangan apakah mereka mencampurkan racun dan penawar dalam undang-undang yang sama?

Ia bukan untuk Aiduce, sebuah persatuan pengguna, menjadi yang pertama menyatakan dirinya mengenai mimpi buruk pentadbiran dan ekonomi yang kini menimpa pengeluar dan pengedar ini yang mempunyai keberanian untuk mempercayai bahawa penyelesaian boleh difikirkan dalam mahkamah-keadilan eropahdi luar litar syarikat multinasional. Hari semakin hampir apabila kita perlu memperbanyakkan botol tanpa perlu, membayar pelunasan "yuran pendaftaran" yang akan menjejaskan setiap produk, berpuas hati dengan apa yang akan ditawarkan oleh mereka yang akan berjaya bertahan daripada kejutan ekonomi ini. , menangisi cecair ini bahawa pengilang asing tidak lagi berminat untuk mengedarkan di Perancis, dan menyelinap ke kedai kegemaran kami dengan kesan memasuki kedai seks di bawah mata tercela moral kebersihan... Sementara itu yang baru, malah sekatan yang lebih ketat tidak akan turun, manakala awan mengancam baharu sekali lagi terbentuk di sisi Suruhanjaya Eropah.

Kita tidak jauh ke hadapan hari ini berbanding musim sejuk yang lalu berkenaan dengan pengharaman vape di tempat awam tertentu, dekri pelaksana masih belum diterbitkan. Tetapi ada satu perkara yang berkuat kuasa pada hari itu yang kami tidak bersedia lagi untuk mengakui, dan itu ialah larangan membuta tuli untuk mempromosikan, terlibat dalam "propaganda langsung atau tidak langsung" - apa pun maksud istilah itu. – peranti yang telah membenarkan begitu banyak orang daripada kita untuk membuang tabiat yang boleh membawa maut. Adakah kini dilarang untuk mencadangkan rokok elektronik kepada perokok yang ingin berhenti? Untuk melaporkan kajian tentang kekurangan ketoksikannya? Untuk menetapkannya? Untuk menawarkannya? Adakah larangan ini hanya terpakai pada pengiklanan untuk tujuan komersial? Soalan-soalan ini kini diserahkan kepada budi bicara hakim dan akan menjadi lebih jelas dengan kemunculan undang-undang kes yang tidak terkawal di mana yang terbaik atau yang paling teruk akan mengalir sekarang.

Tetapi dalam apa jua keadaan, Aiduce tidak berniat untuk menukar wacananya atau tunduk kepada diktat pemikiran yang dibenarkan. Kami masih tidak akan mendapat satu sen pun daripada jualan apa-apa. Tetapi kami adalah perwakilan dan pancaran semua vaper yang ingin membuat suara mereka didengari, dan kami akan terus mempertahankan hak mereka, untuk mengecam pakatan sulit dan keputusan hebat yang matang jauh dari realiti, dan untuk membawa mesej mereka kepada pihak berkuasa atau bersama-sama semakin ramai doktor dan saintis berkongsi analisis kami setiap hari, tanpa mengambil kira sebarang larangan. Menyatakan perkara yang kami percayai kekal sebagai salah satu hak kami yang paling asas dan kami tidak berniat untuk melepaskannya daripada melepaskan sokongan akses kepada vape bagi mereka yang memerlukannya.

Aiduce menjemput vaper dan profesional untuk tidak menyerah kepada tekanan atau panik, dan tidak melakukan penapisan diri sebagai tanda penerimaan yang meletak jawatan. Pertarungan akan diteruskan selepas 20 Mei 2016. Ia mesti menjadi perkara biasa dan memerlukan perpaduan. Ia mesti menghormati kebebasan individu setiap rakyat untuk menggunakan alternatif kepada tembakau yang bukan produk tembakau. »

membantu

Source : BANTUAN

 

 

Com Dalam Bawah
Com Dalam Bawah
Com Dalam Bawah
Com Dalam Bawah

Mengenai Pengarang

Editor dan wartawan Switzerland. Vaper selama bertahun-tahun, saya terutamanya berurusan dengan berita Switzerland.