Jawatankuasa Senat baru sahaja membentangkan pindaan mereka kepada projek untuk memodenkan sistem kesihatan kita dan malangnya, kekecewaan dan salah faham vaper sangat hadir pada petang ini. Berikut adalah kenyataan akhbar daripada AIDUCE:
Walaupun Marisol Touraine, Bercy dan timbalan tertentu secara terbuka menyokong ahli tembakau, kesihatan vaper, dan semua perokok yang suatu hari nanti boleh mengurangkan risiko yang berkaitan dengan merokok mereka dengan mengguna pakai vape, pastinya bukan kebimbangan utama mereka yang terpilih. Kami baru sahaja mendapat pengesahan yang menyedihkan ini sekali lagi.
Sekali lagi, kepentingan industri tembakau dan pengedarnya mengatasi semua pertimbangan lain. Ia boleh menjadi ketawa jika tidak banyak nyawa yang dipertaruhkan: di Perancis, tembakau ialah pesawat yang terhempas setiap hari...
Jawatankuasa senator baru sahaja membentangkan pindaan mereka kepada projek untuk memodenkan sistem kesihatan kita yang diterima pakai oleh Dewan Negara pada 14 April 2015.
Selepas bertemu dengan Jawatankuasa Kesihatan beberapa hari lalu, Aiduce berharap dapat menyediakan semua elemen yang diperlukan untuk para senator memberikan hujah yang adil dan bermaklumat kepada teks yang sepatutnya menyumbang kepada peningkatan penjagaan kesihatan rakyat negara ini.
Malangnya, tiada apa-apa yang berlaku... Membaca pindaan yang dicadangkan oleh senator dan yang baru diterbitkan menunjukkan bahawa temu bual dengan industri tembakau atau ahli tembakau jelas mempunyai kesan yang lebih daripada sebarang jemputan untuk mempromosikan dasar pengurangan risiko, dan klientelisme telah sekali lagi diutamakan daripada kesihatan kita.
Pindaan yang dicadangkan mencerminkan kebimbangan serius tentang pembungkusan biasa atau persaingan daripada rokok seludup. Bagi vape, mereka tidak mengubah teks awal yang diterima pakai oleh Dewan Negara... kecuali untuk membida campuran dan sekatan!
Oleh itu, kami mengambil perhatian tambahan larangan penajaan dan naungan atau pengiklanan langsung atau tidak langsung untuk rokok elektronik, dan lebih khusus lagi "Propaganda atau pengiklanan, secara langsung atau tidak langsung, memihak kepada tembakau, produk tembakau, tembakau atau ramuan yang ditakrifkan dalam perenggan kedua Perkara L. 3511-1, ramuan yang ditakrifkan dalam perenggan kedua Perkara L. 3511-1, peranti vape elektronik dan botol isi semula yang berkaitan dengannya”.
Oleh itu, kelangsungan forum awam bergantung pada takrifan "propaganda" dan "pengiklanan", manakala peranan pentingnya ialah maklumat dan bantuan bersama. Perkara yang sama akan digunakan untuk kumpulan Facebook dan akaun individu yang berkaitan dengan vape. Adakah mereka akan dianggap sebagai "pengiklanan tidak langsung"? Ini menunjukkan bahawa pihak berkuasa atau persatuan boleh memulakan prosiding terhadap mereka. Kita tahu bahawa sesetengah persatuan, secepat mahu memaksakan moral dan ideologi mereka kerana mereka mempunyai ahli yang agak sedikit, tidak pernah berselindung daripada mahu menutup semua laman web yang mempromosikan vape, setelah undang-undang telah diisytiharkan. .
Mengenai tempat awam, pindaan itu bertujuan untuk menutup ruang kecil kebebasan yang ditinggalkan kepada kami dan rujukan kepada kewujudan tempat yang dikhaskan untuk vaper, dengan memadam daripada rang undang-undang petikan berikut: "khususnya kaedah ruang pembangunan yang dikhaskan untuk penggunaan alat vape elektronik”. Jawatankuasa Senat menganggap bahawa "perincian" ini akan menjadi terlalu sukar untuk dilaksanakan dalam pengangkutan awam dan ia tidak perlu merujuknya di tempat lain.
Tidak menghiraukan pendapat Majlis Negara, pendapat sains, doktor, akal mudah dalam dasar kesihatan dan pengurangan risiko, vapers sekali lagi perlahan-lahan ditolak untuk kembali ke tembakau.
Amalgam tembakau / vape kekal sebagai alibi kegemaran penggubal undang-undang kami, selagi ia berkesan... Dan apabila sains bercanggah dengannya, tetap ada spekulasi, sangkaan, dan hujah seperti "isyarat insentif rayuan", bahawa kita akan bertemu lagi tidak lama lagi , tidak syak lagi.
Oleh itu, Aiduce melahirkan rasa kecewanya apabila membaca pindaan yang dicadangkan oleh jawatankuasa senator, dan menyatakan kekurangan minat mereka dalam isu yang berkaitan dengan kesihatan vaper dan perokok, dan kebimbangan mereka yang lebih nyata mengenai perlindungan jenama dan saluran pengedaran tembakau. Dia menganggap dengan penuh keikhlasan telah didengari dan mendapati bahawa dia tidak didengari pun.
Aiduce malangnya tidak mempunyai cara yang tersedia untuk pengilang dan pengedar tembakau ini untuk menyatakan kepentingan mereka dan menganggap bahawa kesihatan adalah konsep objektif yang harus berdikari. Oleh itu, perjuangannya dan vapers akan diteruskan atas alasan lain.
http://www.senat.fr/amendements/commissions/2014-2015/406/liste_discussion.html
Source : Siaran akhbar Aiduce
