Di Australia, pakar psikiatri kini menggesa kerajaan untuk menarik balik larangan ke atas e-rokok. Tindakan sedemikian, kata mereka, akan membolehkan pesakit yang mengalami penyakit mental, yang kebanyakannya adalah perokok tegar, "mendapat manfaat dengan ketara" daripada alternatif yang mengurangkan risiko.
MEROKOK MENGURANGKAN JANGKA HAYAT PESAKIT SELAMA 20 TAHUN BERBANDING PENDUDUK AM
Sebagai sebahagian daripada penyiasatan e-rokok persekutuan, Kolej Psikiatri Diraja Australia dan New Zealand (RANZCP) mengambil peluang untuk mengisytiharkan bahawa penghidap penyakit mental lebih mementingkan merokok malah lebih berkemungkinan menjadi perokok tegar, sekali gus mengurangkan jangka hayat mereka sebanyak 20 tahun berbanding populasi umum.
Untuk RANZCP " E-rokok … menyampaikan nikotin dengan risiko yang lebih rendah kepada mereka yang tidak dapat berhenti merokok, dengan itu meminimumkan bahaya yang berkaitan dengan merokok yang berkuat kuasa mengurangkan beberapa jurang kesihatan "menambah" Oleh itu, RANZCP menyokong pendekatan berhati-hati yang mengambil kira … manfaat kesihatan penting yang ada pada produk ini".
Dan kenyataan-kenyataan ini tidak boleh dipandang ringan memandangkan ini adalah kali pertama kolej perubatan pakar atau kumpulan kesihatan utama telah memecahkan kedudukan dengan persaudaraan perubatan Australia yang sebahagian besarnya mahu pengharaman rokok elektronik dikekalkan.
Guru itu Istana David, ahli lembaga RANZCP, berkata sekatan semasa terhadap tembakau tidak seharusnya menghalang orang yang mengalami penyakit mental daripada mendapat e-rokok walaupun ia termasuk "amaran". Terima kasih kepada kajian, kita tahu bahawa 70% orang yang menghidap skizofrenia dan 61% orang yang mengalami gangguan bipolar adalah perokok, berbanding 16% orang yang tidak mempunyai masalah kesihatan mental.
PENGERUSI RANZCP MENGAMBIL PENDIRIANNYA TERHADAP E-ROKOK
Michael Moore, presiden Persatuan Kesihatan Awam Australia, berkata permintaan RANZCP bukanlah rehat utama. " Ia bukan seperti kami mengharamkan rokok, ia tersedia dan sah, tetapi terdapat sekatan, dan kami akan menggubal sekatan yang sama untuk e-rokok.", adakah dia menyatakan.
« Literatur saintifik menunjukkan bahawa risiko kanser dikurangkan secara drastik dengan rokok elektronik. Di sini kita bercakap tentang nikotin sebagai bahan kimia yang dibebaskan sebagai wap, jadi itu senario yang sangat berbeza.".
Le Dr Colin Mendelsohn, dari Universiti New South Wales, yang menyokong e-rokok berpendapat bahawa kedudukan RANZCP adalahberbeza" dengan "penglihatan larangandaripada Persatuan Perubatan Australia (AMA). Mengikut dia " Kedudukan AMA adalah memalukan" , dia mengisytiharkan : " Saya berasa malu mereka mengabaikan semua bukti kerana New Zealand dan Kanada melihat bukti dan memutuskan untuk menghalalkan e-rokok".
Le Dr Michael Gannon, presiden Persatuan Perubatan Australia, bagi pihaknya menolak komen Dr Mendelsohn, berkata RANZCP telah berdasarkan pandangannya mengenai keperluan khusus pesakitnya. "WADA mengambil pandangan yang lebih demografi tentang isu penduduk ", katanya sambil menambah" bahawa terdapat kebimbangan bahawa normalisasi vape akan mendorong penduduk ke arah merokok »
