Walaupun terdapat banyak perdebatan yang berterusan mengenai e-rokok, nampaknya Australia masih jauh daripada bersedia untuk menerima vaporizer peribadi sebagai alat pengurangan bahaya.
TIADA PRODUK TOKSIK DALAM E-ROKOK
Kami mempunyai satu lagi contoh dengan ACCC (Suruhanjaya Persaingan dan Pengguna Australia) yang melancarkan tuntutan mahkamah di Mahkamah Persekutuan terhadap penjual e-rokok dalam talian. Dia dituduh membuat kenyataan mengelirukan di platformnya dengan menyatakan bahawa produknya tidak mengandungi sebarang bahan kimia toksik yang terdapat dalam rokok konvensional.
Ujian bebas terhadap e-rokok yang berkenaan akan dilakukan oleh " Syarikat Joystick dan bahan kimia termasuk formaldehid, asetaldehid dan akrolein ditemui mengikut ACCC. (Jelas sekali, kita semua tahu bahawa semasa penggunaan biasa, produk ini tidak terdapat dalam e-rokok…)
Pertubuhan Kesihatan Sedunia mengklasifikasikan formaldehid sebagai karsinogen, asetaldehid sebagai karsinogen yang mungkin, dan akrolein sebagai bahan kimia toksik.
Tuangkan Sarah Pendek Pesuruhjaya ACCC: pembekal perlu mempunyai bukti saintifik sebelum mendakwa bahawa produk mereka tidak mengandungi karsinogen dan bahan kimia toksik.“. Menurut dia" Ini amat penting apabila produk direka untuk dihidu dan berbeza daripada rokok konvensional kerana ia tidak mengandungi bahan kimia toksik, »
ACCC pada masa ini sangat aktif dalam tindakan undang-undang ini, perlu diperhatikan bahawa dua pembekal e-rokok lain juga telah disasarkan dan perlu menjawab pertuduhan yang sama di hadapan Mahkamah Persekutuan.
